Re: [OSM-talk-fr] Comment tagger la petit patrimoine

[Nicolas Moyroud]

Je m'excuse d'en remettre une couche concernant les piscines, car il y a vraiment une chose que je ne comprend pas dans l'argumentaire de ceux qui disent "même si c'est visible sur Bing ou le cadastre, je ne les met pas parce que c'est privé". Mais alors pourquoi mettez vous les bâtiments privés dans OSM ? En tenant ce raisonnement, vous ne devriez mettre ni les piscines privées, ni les bâtiments privés. C'est quand même très étrange en France cette paranoïa sur les piscines, je n'arrive pas à saisir d'où vient le problème... Pour en revenir aux ruchers, je suis par contre plutôt d'avis de ne pas les mettre dans OSM, même si en ce qui me concerne ça pourrait m'être bien utile, étant très allergique aux piqûres de ces petites bêtes ! Je trouve que cette information est trop volatile car certains ruchers sont souvent déplacés. Si en plus il y a des vols possibles, alors effectivement ça pose un problème éthique supplémentaire. Mais en tout cas le voleur, ce ne sera pas moi ! :-) Et puis bon on ne sait jamais : les guêpes asiatiques consulteraient-elles OSM ? ;-) a+ Nicolas Le 05/07/2012 16:54, Pieren a écrit : 2012/7/5 Eric <eric...@sfr.fr> Je vois quand meme une nuance de taille avec les autres exemples cités : on ne tague quand meme pas à l'intérieur des proprietes privées ! (les piscines etant un contre exemple border-line). Pas border-line, complètement inside-line, oui. Ceux qui mappent les piscines argumentent sur le fait que c'est visible depuis le ciel (Bing) ou du cadastre. Ce qui "se voit depuis l'espace public" serait donc toujours légitimement cartographiable (perso, je ne le fais pas pour les piscines). Si les ruches sont dans un espace privé clos, il n'y a aucune raison de les mapper car de toute façon, personne ne sera là pour les voir (à part les priopriétaires), ni pour vérifier la pertinence de l'information (tout ce qu'on mappe doit être "vérifiable", c'est une condition essentielle pour OSM; voir le wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Verifiability). Si les ruches sont sur terrain privé mais ouvert, ce qui est souvent le cas en France, cela redevient discutable (sinon, il faudrait aussi supprimer 99% des building dans OSM). Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr