Le 11 octobre 2011 19:05, sly (sylvain letuffe) <sylv...@letuffe.org> a écrit :
> > Donc à l'avenir est-ce que je dois continuer à améliorer le contour du > > littoral où non? > > Pour moi, s'il est possible d'être précis car nous avons des images sat de > suffisamment bonne qualité, alors clair, continues ! > > > Dans le cas présent, est-ce que je demande à cet utilisateur de faire > marche > > arrière? > > D'après le commentaire de son changeset, il l'a fait parce que le way > "avait > plus de 1900 noeuds", pour moi cette explications ne vaut rien et est > destructive. Visiblement il fait ça régulièrement, et si il est vrai que > des > chemins de plus de 2000 noeuds vont poser des problèmes techniques (limite > à > 2000 noeuds) simplifier pour perdre de l'info me semble une très mauvaise > idée. > > Je m'occupe d'annuler ce changeset et de le contacter pour lui expliquer > qu'il > existe d'autres manières pour garder la précision et éviter les 2000 noeuds > sur les polygones. (Je parle de relation, of course) > > > Merci Sly et merci aux autres, vous me rassurez. Quant au contributeur "dcp" il faudrait qu'il se limite à simplifier ce qu'il connait bien. > -- > sly > qui suis-je : http://sly.letuffe.org > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
