Le 11/10/2011 19:05, sly (sylvain letuffe) a écrit :
Donc à l'avenir est-ce que je dois continuer à améliorer le contour du
littoral où non?
Pour moi, s'il est possible d'être précis car nous avons des images sat de
suffisamment bonne qualité, alors clair, continues !
Dans le cas présent, est-ce que je demande à cet utilisateur de faire marche
arrière?
D'après le commentaire de son changeset, il l'a fait parce que le way "avait
plus de 1900 noeuds", pour moi cette explications ne vaut rien et est
destructive. Visiblement il fait ça régulièrement, et si il est vrai que des
chemins de plus de 2000 noeuds vont poser des problèmes techniques (limite à
2000 noeuds) simplifier pour perdre de l'info me semble une très mauvaise
idée.
Je m'occupe d'annuler ce changeset et de le contacter pour lui expliquer qu'il
existe d'autres manières pour garder la précision et éviter les 2000 noeuds
sur les polygones. (Je parle de relation, of course)
Bonsoir,
Il faut vraiment l'arrêter car il fait des simplifications à tour de bras :
A sourcer : "/Il est parfois plus facile d'arrêter un train qu'un
contributeur d'OSM !/"
A+
--
Marc Sibert
m...@sibert.fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
