Le 10/05/2011 17:13, Gilles Bassière a écrit : > > Par contre, si tu rassembles les tronçons dans une relation de type > route, il y a bien récupération de "l'œuvre de l'esprit" appartenant à > la FFR.
Bonsoir, Attention! Selon ton message il est interdit d'avoir la même idée que son voisin! C'est un peu gros. Rien ne t'empêche de faire la même chose avec d'autres supports. Maintenant analysons le problème! Le chemin physique est ouvert à tous donc utilisable et rien ne t'empêche de le repérer avec ton GPS puis ensuite de le transcrire sur OSM. Par contre tu n'as pas le droit d'utiliser le terme GRxx qui semble avoir été déposé par la FFR. Rien ne t'empêche de nommer ton parcours BPxxx pour Ballade Pédestre ou CP pour Chemin Pédestre. Le truc est de ne surtout pas prendre le numéro du GR car ils pourraient crier au scandale. Si l'on veut un terme internationalisé on peut choisir Pedestrian Path/Way (PP ou PW). Il peut être judicieux de se servir de la numérotation des voies européennes pour se calquer dessus. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
