Dans le même ordre d'idée : nous avons parcouru un itinéraire balisé par
le sicoval (l'intercommunalité d'ici) ; nous découvrons que certaines
sections figurant dans les "ballades à pied" utilisent des sections de
route très dangereuses pour un piéton (et pour not'pôv chien) vu que ce
sont des routes goudronnées, mais étroites et bordées de chaque côté par
un profond fossé ; largeur du bas-côté herbeux entre le goudron et le
fossé : 40 cm ; le passage d'une voiture est une aventure risquée, et le
fossé reste la seule issue de secours. Comment indiquer sur un
itinéraire de ballade que ces endroits sont craignos pour un piéton ?
(le chien a 4 pattes, il a plus facile que nous pour remonter le fossé)
Hélène
Christian Rogel a écrit , Le 10/05/2011 12:07:
Je m'intéresse depuis peu aux GR en milieu urbain et au sentier côtier
du Pays bigouden.
Leurs points communs est d'emprunter des voies de nature différentes
(rues, routes, sentier, chemin agricole, escaliers, etc)
Si on laisse de côté l'impossibilité juridique de les inclure dans une
relation indiquant leur référence nationale (GR);, il y a lieu de les
marquer comme étant dans un itinéraire.
Il me semble qu'il faut alors ne pas oublier de mettre 2 tags :
trail_visibilty (excellent, good ou...)
et surtout
sac_scale=hiking
J'ai découcert que sac renvoyait à la classification des difficultés par
SwissAlpine Club (Club Suisse Alpin).
Une fois, ces attributs bien en place, pourra-t'on créer automatiquement
une relation d'itinéraire?
Christian
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
