Christian Rogel wrote: > Le 10/05/11 15:20, Nicolas Moyroud a écrit : >> Bonjour, >> >> Je ne suis même pas sûr qu'il soit légalement possible d'ajouter une >> relation qui représente exactement l'itinéraire d'un GR ou d'un PR. La >> FFR ne détient pas seulement les droits sur le nom ou le balisage, mais >> également sur le parcours. Pas les sentiers ou pistes qui le compose >> bien entendu, mais sur la façon de les assembler pour constituer un >> itinéraire précis. > > Pour le moment, il ne s'agit que de mettre des attributs qui ne > "matérialisent" pas le parcours : ils sont enregistrés dans la BDD et > les éventuels droits de propriété sont inopérants tant qu'il n'y a pas > de rendu. > La question sera posée, si la relation complète est construite et elle > ne concernera que celui qui prendra la responsabilité de faire un > produit dérivé d'OSM avec un parcours de randonnée défini comme tel. > En atttendant toute clarification à venir, nous constatons que, sur le > terrain, il y a des balises qui sont une particularité de la voie et > toutes les FFR du monde ne peuvent s'en émouvoir en l'absence d'élément > concret rendant "visible" le parcours. > > Christian
A priori, sac_scale=* et trail_visibility=* qualifient l'objet way à l'attention des randonneurs mais ils ne permettent pas de reconstituer un itinéraire particulier, il n'y a donc pas de rapport avec les GR/PR. Par contre, si tu rassembles les tronçons dans une relation de type route, il y a bien récupération de "l'œuvre de l'esprit" appartenant à la FFR. Cela dit, si tu t'intéresses à la randonnée, pourquoi se limiter au balisage GR/PR ? Dans les zones traversées par ces itinéraires, il y a généralement plein de sentiers à mapper. Sur cette carte par exemple, il y a un sentier balisé GR qui passe au milieu mais il n'est pas mappé différemment des autres sentiers : http://www.openstreetmap.org/?lat=43.2126&lon=5.46656&zoom=15&layers=M En plus des tags que tu as cités, j'utilise généralement : - hiking=yes pour signaler que le way a un intérêt pour l'activité randonnée, - trailblazed=yes|no pour indiquer si le sentier est balisé ou non. En attendant de trouver une solution technique pour représenter le balisage (il y a plusieurs propositions en cours, je n'ai pas vérifié récemment), j'ajoute une description du balisage dans un tag note. Par exemple : http://www.openstreetmap.org/browse/way/109650773 (Je n'indique pas les marquages blanc-rouge, évidemment). Cordialement -- Gilles Bassière - Web/GIS software engineer http://gbassiere.free.fr/ _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
