"sly (sylvain letuffe)" <sylv...@letuffe.org> a �crit :

+1
Actuellement en France métropolitaine, l'usage du GPS n'est plus nécessaire.
Depuis que nous avons accès au cadastre en ligne et encore plus depuis que
Bing nous permet d'utiliser l'imagerie aérienne de l'IGN, on peut ranger les
GPS dans l'armoire à jouets (...)

C'est une vision citadino-bitumo-centrique. Dans ma cambrousse, je n'ais
toujours pas trouvé le moyen d'utiliser les sources pré-citées pour
cartographier les chemins et poi sous couvert forestier ni les altitudes.

+1. Même dans les agglomérations entourant les villes, je vais toujours sur le terrain avec GPS+appareil photo. Ca permet de faire les relevés super vite, en particulier en vélo. De retour à la base, géoréférencement des photos, transfert dans JOSM et utilisation du cadastre en fond. Idem quand je profite de mes déplacements en voiture, surtout quand je suis passager. Prise photo au vol des noms de villages, entrées/sorties d'agglomérations, limites de vitesse, référence de routes... Reprise des tracés de route qu'on pourrait dessiner avec le cadastre pas toujours bien calé mais qui ont surtout été tracés au début du projet, qui sont super anguleux et que personne n'a repris.

J'ai un GPS avec carto OSM intégré, ce qui permet facilement de savoir ce qui manque mais on pourrait se contenter d'un logger.

Eric


_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à