Vincent de Chateau-Thierry <v...@laposte.net> wrote: > Il y a en effet bien plus qu'une manière de subdiviser le territoire : > Les Académies, les régions militaires, etc. Pour faire simple, je pense > qu'on peut apparenter l'idée des admin_level d'osm, pour la France, à ce > qui est consultable ici : > http://insee.fr/fr/methodes/nomenclatures/cog/carte_regions.asp > c'est à dire la représentation imbriquée des différents niveaux de > découpage donnés par le COG [1]. C'est en tout cas ce que reflète le wiki.
Pas tout à fait puisque la COG imbrique Région > Département > Arrondissement > Canton > Commune Les admin_level actuels (wiki) n'ont rien pour les cantons et arrondissements. Les intercommunalités sont probablement a gérer à part, ainsi que les autres frontières évoqués : académie (qui n'ont qu'un sens très restreint) ou région militaire. On peut ajouter les bassins hydrauliques ou les massifs comme exemple géographique pur. Arrondissement de la Charente (COG) : http://insee.fr/fr/methodes/nomenclatures/cog/carte_arrdep.asp?codedep=1 6 et cantons de l'arrondissement de Cognac : <http://insee.fr/fr/methodes/nomenclatures/cog/carte_canarr.asp?codearr= 162> Dans les exemples (de mon coin) ci-dessus de la COG on notera que le cas des cantons nord et sud de Cognac (la vilel est coupé sur 2 cantons) sont "évacués" sur la carte qui représentent les cantons Nord et Sud sans inclure la ville de Cognac qui est graphiquement représenté comme une commune à part (appartenant au 2 cantons à la fois) -- Pierre-Alain Dorange OSM experiences : <http://www.leretourdelautruche.com/map/> _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
