> > Dans le cas des bâtiments A et B de la question initiale, on n'est pas dans > cette > situation, et je ne vois pas quel(s) rôle(s) on pourrait assigner aux ways A > et B. Ca me > paraît une raison suffisante pour éviter de construire cette relation. > - une raison technique existe aussi : deux polygones adjacents (A et B ont un > mur en commun) > ne forment pas un multipolygon valide au sens de PostGIS (et de l'OGC), ce > qui a comme > conséquence de produire des résultats incorrects quand on manipule cette > donnée en base.
Je suppose aussi que certains batiments sont "découpés" en différents morceaux car ils sont composés de blocs de différentes hauteurs, si on les fusionne on ne pourrait plus donner cette hauteur pour chaque partie. Cela pourrait servir pour des représentations en 3D simple et à déjà été essayé il me semble. Mais dans le cas d'un batiment en plusieurs blocs comment le tagguer suivant sa fonction, par exemple une école ? Il faut bien créér une relation et mettre les tags sur celle ci, non ? Vlad. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
