Le 15 juil. 10 à 21:52, Vincent Pottier a écrit :
La relation (peu importe dans un premier temps[2] son type, son
nom...) regroupe des waterways et waterbank.
Il me parait pertinent de créer une relation qui représente un
objet : la rivière, et dont les rôles signifient sous quel aspect
elle est regardée.
Plutôt que de multiplier les objets, un pour l'aspect cours d'eau
(pour dépasser les 60 km), un pour l'aspect plan d'eau et pourquoi
pas un associated_river (pourquoi associated ? Jamais compris.
Street tout court, ça ne suffit pas ?)
Pourquoi utilises tu le rôle waterbank ?
Il existe riverbank qui convient à priori, c'est en tout cas celui que
je comptais utiliser pour les riverbank de la Charente.
Je note que ces "area" (way fermé) sont bien indiqué comme
waterway=riverbank...
En tout cas une bien jolie rivière.
--
Pierre-Alain Dorange,
Blog Citoyen de Cognac : <http://cognac-citoyen.blogspot.com/>
Twitter : <https://twitter.com/padorange> - Facebook : <http://www.facebook.com/pa.dorange
>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
