Décidément, on a pas fini de râler après les 'bâtisseurs' d'OSM :q 2010/7/8 Vincent Pottier <vpott...@gmail.com>
> Le 08/07/2010 14:45, Pieren a écrit : > >> Etait-ce un gros coup de fatigue ou de chaleur de la part de Vincent qui >> nous a habitué à mieux ? >> > Les deux ! > > J'ai constaté que notre règle de prudence (notre, parce que moi aussi je > l'avais approuvé) s'est appliquée avec excès, sur des objets pour lesquels > ça n'était pas justifié : > - une prairie longeant une rivière déjà tracée (avec yahoo ? mais je ne > vais pas la supprimer, CLC n'a pas cette info), la prairie n'est pas > importée du fait de l'overlap de bord. > - un lac (< 25 ha puisque n'étant pas dans CLC, natural=water) empêche > l'import d'une forêt (landuse) de plusieurs milliers d'ha, alors qu'il > serait tout de même apparu dans le rendu mapnik (pas dans cloudmade, certes) > - des polygones residential rectangulaires représentant des villages ont > empêché l'import de polygones CLC plus complexes, plus riches plus justes > (je n'ai pas compté, j'ai du en remplacer une bonne centaine) et de > polygones voisins. > Quelque fois, je n'ai pas compris pourquoi le polygone n'avait pas été > importé : il n'y avait rien dessous dans OSM... > Bref, beaucoup de précautions : 40000 polygones non importés (106000 - > 42000 parcellaires complexes - 23 000 surfaces principalement agricoles) > > J'ai du en importer un bon millier ces jours-ci. Quelques méga-polygones de > la liste, mais aussi des bon gros, pas listés et beaucoup de moyens, > petits... Je me doutais qu'il y aurait des effets de bords. > À chaque fois, je cherche à faire la fusion de nœuds avec l'existant. > Dans l'ensemble, j'essaie de respecter l'existant, pour autant qu'il semble > meilleurs que CLC, meilleur : plus précis, mieux taggué, correspondant à une > réalité que CLC ne connait pas. > J'ai tout de même viré pas mal de forêts Landsat ou Yahoo, souvent tagguées > simplement natural=wood, pour y remettre les polygones CLC. > J'ai laissé ce qui me semblait de meilleur qualité. > Parfois, j'ai fait des découpes dans le polygone CLC, notamment pour ne pas > l'imposer à la Suisse ou pour garder un polygone mieux taggué sur une partie > (Forêt domaniale de N). > Parfois, j'ai ajouté des éléments en inner au polygone importé. > Parfois, j'ai fait de la couture, parfois j'ai laissé de l'overlap... > > Mais la situation se dégrade... > En plus de l'excès de prudence qui nous a valu de devoir faire ce travail à > la main, il y a maintenant la folie de la construction : > Pour pouvoir faire un contrôle de l'existant et pour pouvoir fusionner les > nœuds, il faut charger toute la zone du polygone. Ça fait des fois des > sacrés surfaces, des sacrées tailles de fichiers... > Pour éviter de surcharger JOSM, je charge des rectangles en essayant de > détourer le polygone au plus près. > Mais maintenant, en plus du réseau routier et des landuses je me prends des > paquets de maisons. Je charge un rectangle et Paf, 250 Ko de données dans la > figure. Tiens ! Ajoute-toi 15 minutes à la fusion des points ! Un autre > rectangle : re-paf ! > Pour le polygone FR-221176, à l'est de Toulouse, le fichier, sur disque, > fait 114 Mo en ajoutant le substrat OSM. Il a fallu 4 h à ma machine pour > effectuer seulement la fusion de 10 000 nœuds : 1,4 s/nœud sur un dual-core > 3GHz. > Bref, vers minuit, j'avais eu ma dose ! Tant pis pour les effets de bords : > ceux qui verront de la boue devant chez eux, ils n'auront qu'un way à > traiter à la fois. De toute façon, les données ne sont pas perdues, elles > sont tout au plus cachées dans mapnik. Moi, j'ai apporté de la terre à des > milliers de paysans sans terre. > http://www.openstreetmap.org/?relation=1029248 > Puis je suis allé me coucher. > > Si c'était à refaire : > Pour l'import CLC, je serai moins rigoureux dans l'import. > Pour les effets de bords sur tel import. Ça n'est pas du laxisme, mais > peut-être un peu de raz le bol. > > Sly, tu râles parce que des forêts ne sont pas importées ? Importe-les. > Plus on tarde, plus ce sera compliqué ! Plus on tarde, plus les effets de > bord seront lourds. > Il ne s'agit pas de faire n'importe quoi, mais il ne s'agit pas non plus > d'attendre d'être parfait et de ne rien faire. > Mille excuses pour les surprises au petit matin. > Mais veuillez comprendre les colères tard le soir. > -- > FrViPofm > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Mon weblog - http://www.tenshu.fr/ Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL !
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
