On jeudi 8 juillet 2010, Pieren wrote: > Ca n'est pas pour qu'ensuite on les importe manuellement sans tenir compte > non plus des overlaps ... ça, on aurait pu aussi bien le faire avec le > script.
Je pense comprendre qu'il doit être très rageant de ne pas pouvoir importer un polygone immense parce que quelques petites surfaces sont "dessous". Mais je pense toutefois que nous avions fait le bon choix, et que "cacher" le boulot d'un contributeur, surtout avec la qualité disons "moyenne" de CLC, n'est pas terrible. Je ne jette aucune pierre, moi même je rage de voir que de grandes forêts dans mon coin n'ont pas été importées, mais je sais aussi que faire un import brutal aurait caché un boulot très détaillé qu'un contributeur a mis avec les images yahoo. -- sly Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
