Le jeudi 1 juillet 2010 23:16:49, SLeiBt a écrit : > Point 1, le contributeur est-il detenteur de la marque? Jusqu'a preuve du > contraire, non. Alors, peut-il "garantir" qu'il ait obtenu "l'accord > express et prealable" de saisir les donnees? Jusqu'a preuve du contraire > non. +1 > Point 2, il s'agit de donner a OSM une license "internationale" > "perpetuelle" "irrevocable"... C'est une bigrement grande license, si l'on > imagine veut bien se placer du point de vue de la FFRP: cette marque sert > en particulier a proteger leur business d'editeur de guides de rando. Je > me demande meme si il n'y a pas une incompatibilite totale, en ce sens > qu'un concurrent aurait juste a publier un "travail derive" d'OSM pour > beneficier de "notre" license plus favorable. > > Comment alors fait-on pour les rassurer que nos activites sont au moins > neutres pour eux? Je ne vois pas. +1
> > il me semble > que pour l'instant il n'y a que l'effacement pur et simple de ces donnees > (non, les laisser dans un tag qui n'est pas rendu _par_un_certain_moteur_ > ne regle pas le probleme du contenu de la base bien au contraire il donne > un faux sentiment de securite) qui tienne la route +1 Désolé de n'avoir rien apporté à ce que tu as dis, si ce n'est que je suis d'accord. -- sly _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
