> Bonjour. Questions intéressantes qui méritent développement. Je propose > un exercice théorique réservé aux riches: [...]
C'est pour ça que quand l'IGN a indiqué qu'ils allaient peut-être mettre à disposition sur le web les photos aériennes brutes, ça a retenu l'attention de quelques uns. Potentiellement, meilleur bilan carbone et prise de vue stabilisée. Pas le choix sur la résolution. Reste l'orthorectification. +1 pour le SRTM. Même si ce n'est pas le top, je pense qu'en dehors des villages accrochés aux falaises, on doit pouvoir s'en sortir. Quant à la version drone avec appareil photo embarqué, on peut sans doute trouver moins lourd et moins cher qu'un EOS 1D Mark IV (qui n'a pas un capteur 24x36 mm -> pour vendre ton rein, prend un EOS 5D), du style les nouvelles gammes d'appareils photos à objectifs interchangeables à objectif non reflex. Par exemple, un Olympus E-PL1 va peser 295 g. Tu mets dessus l'objectif Panasonic 45 mm pour 225 g. Ça devrait le faire. Éric _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
