2010/2/25 Lord Awikatchikaen <lord.awikatchik...@gmail.com> > Même pour les contributeurs, avoir une asso serait un plus. Dans le > sens ou il pourrait y avoir une voix officielle. > Je traine sur la ML depuis mi 2009, et ce qu'on ressent c'est que tout > le monde est plus ou moins sur le même pied. On voit que Sylvain, > Emilie ou Pieren sont très actifs et très impliqués (liste non > ordonnée). Mais je pense pas me tromper si je dis que leurs avis/idées > ont autant de poids que n'importe qui. > > Et heureusement. C'est le principe de démocratie. Dans la liste, tu peux rajouter des gens comme François Van Der Biest, Etienne Chove, Christian Rogel, Steven Le Roux, Vincent Pottier etc.... (je m'excuse auprès de ceux que j'ai oublié et la aussi aucun ordre). Nous venons tous de différents horizons avec une vision différente des choses, et c'est très important car c'est ce qui fait vivre un projet.
> Certes le projet est libre et cette organisation fait sa force, j'en > reste convaincu, mais on arrive a des situations ou des questions sont > posées sans qu'on ai une vraie réponse , des idées de projets sont > lancés sans suite ou abandonné. A mon avis notre structure manque de > référents, voire de responsables. Il faut que quelques uns soient > nommés pour prendre des décisions ou pour déléguer. > > C'est un point qui revient régulièrement. Je pense que c'est une question de maturité. Les discussions récurrentes montrent bien que c'est la et qu'a terme ça va se réaliser. > Par exemple, je me suis encore pris la tête pour trouver une info sur > le wiki, et j'avais bien envie de foutre un grand coup de pied dans > l'ergonomie (ou son absence) mais qui se charge de la partie > francophone de ce wiki ? a qui je demande pour modifier ça ? Ne > faudrait il pas monter une sorte de groupe de travail ? > Autre exemple, on a récemment louper le SOTM ou les RMLL je ne sais > plus car rien ne s'est mis en place pour développer le projet. > N'aurait il pas fallu désigner quelqu'un pour être responsables du > projet "SOTM 2010" ? > > Pour le SOTM, tout dépend de ce a quoi tu penses. Pour une candidature française, on avait Jean-Francois et Frederic Rodriguo qui s'étaient proposes pour lier le SOTM avec le RMLL. Toutefois, il n'y a pas eus assez de volontaires pour aider, ce qui est dommage. Maintenant, pour le projet SOTM 2010, je fais partie du comité d'organisation et j'ai déjà contacté un certain nombre de personnes pour potentiellement avoir des personnes françaises pour des présentations comme pour maposmatic. Le gros problème c'est que le SOTM tombe en même temps que le RMLL, ce qui est malheureusement un handicap pour les Français. > Bref je pense qu'il faut une certaine hiérarchie. ouverte mais définie. > Je ne suis pas sure qu'une hiérarchie changerait les choses. Je pense que globalement une organisation horizontale est une bonne chose. Je n'ai pas forcement envie de voir arriver une hiérarchie avec tout ce que ça implique en politique. Si je peux me passer de politique, je le fais bien volontiers. Ça peut donner des choses tout a fait dangereuses pour une communauté au final. Les jeux qui peuvent se jouer actuellement sont nauséabonds et un débat tout a fait légitime sur certains points peut tourner au jeu de massacre. Emilie Laffray
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
