Bonjour Pieren, Le 10 décembre 2009 15:15, Pieren <pier...@gmail.com> a écrit : > 2009/12/10 David MENTRE <dmen...@linux-france.org>: > > Y aurait-il une mauvaise foi dans l'interprétation des clauses ?
Non non (enfin presque pas ;-). Juste une habitude de lecture et une paranoïa habituelle contre les choses imposées de l'extérieur (M-x g.d.-mode quoi :-). >> Pourquoi un seul représentant ? Et s'il est malade, tout s'arrête ? Et >> s'il passe sous un camion ? Je ne comprends pas cette clause. > > L'intérêt d'une asso, c'est d'avoir un représentant à sa tête, un > président, non ? Lecture très centralisatrice. On peut avoir une asso sans représentant à ça tête. Je ne me répète pas. :-D Sur le fond, je pense que c'est utile d'avoir toujours au moins 2 personnes sur un dossier ou un poste. Ça permet d'avoir un roulement, un backup en permanence et de répartir la charge de travail. > sinon, on peut continuer comme aujourd'hui. L'OSMF > veut avoir un seul interlocateur en face d'eux, pas une liste des 20 > plus gros contributeurs en France. Si le président est malade, l'asso > doit prévoir un remplaçant dans ses statuts. Ok, j'avais mal lu le "primary". Mais entre 20 et 1, on peut peut-être choisir un nombre intermédiaire. :-) >> Quels services ? Et si on n'a pas de moyen, on fait comment ? >> > > C'est la différence entre "may" et "must". Pour moi, c'était un "may" dans le temps : pas maintenant mais peut-être à l'avenir. >> Et pas l'inverse ? Pourquoi la Fundation pourrait regarder les comptes >> d'une Federated Organisation et pas l'inverse ? Pourquoi on ne >> demanderait pas que tous les comptes de la Fundation et des Federated >> Organisations soient publics ? >> > > Je suppose que l'inverse est possible pour ceux qui deviennent membres > de l'OSMF. Ce qu'ils demandent, c'est la réciprocité. Si c'est réciproque, je n'ai rien contre, bien au contraire ! Je suis pour la transparence financière et décisionnelle dans ce genre de structure. > De toute façon, les comptes d'une asso sont publics en France, non ? Non. C'est même plutôt rare à ma connaissance. >> Pas de procédure d'appel ? >> > > Auprès de qui ? Ben je sais pas : tous les membres d'OSMF ? Qu'est-ce qui se passe si les gens qui dirigent OSMF (assez centralisée à ce que j'ai pu comprendre) changent et ne nous plaisent pas ? > C'est un premier jet, les choses peuvent encore > s'améliorer dans le temps. Je n'en doute pas, d'où mes commentaires. Merci pour la réponse constructive ! Amicalement, d. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
