J'adhère entièrement à la vision de Denis. Le contexte montre que nous sommes loin d'être les seuls à partager ces opinions...
"Si OSM -nous, citoyens- n'arrive pas à interpeller ceux (à commencer par nos plus proches) qui prennent des décisions à notre place (en notre nom), nous finirons par n'être qu'une entreprise de dessin et de coloriage, parmi d'autres." C'est malheureux mais crevant de vérité ! ... Pour recentrer le débat : 1) Importer "massivement" les bâtiments d'une commune disponible en vecteur est techniquement faisable, moyennant un accès en bonne et due forme à la donnée ie si cela est acceptable au vue des convention de numérisation (format EDIGEO). 2) Une question à poser : Est-il pertinent d'importer tous les bâtiments à l'identique du cadastre ? personnellement j'opterais plutôt pour une fusion des bâtiments contigus. Denis-3 wrote: > > J'ai accès à des Go de données publiques dans le cadre des missions de > service public de mon employeur. Puis-je en faire ce que je veux ? Non ! > J'ai même eu le cas récent, pour des données cadastrales, où d'un côté > de ma petite région, les données sont demandées et obtenues (en EDIGEO > ;-) rapidement (et gratuitement) auprès du CDIF local et de l'autre > côté, une fin de non recevoir pour des d'autres missions tout aussi > publiques que les premières. L'administration n'est pas toujours simple > (à comprendre). > Je suis le premier à dire, nul mystère, que les données publiques > prendront toute leur valeur quand elles seront massivement utilisables > (et cela passera par une libéralisation de leur licence d'utilisation). > Nous sommes convaincus que nous devons demander des comptes à nos > administrations sur la réutilisation de notre investissement (via nos > contributions à leur fonctionnement). Evidemment, c'est toujours plus > complexe qu'il n'y paraît au premier abord. > > Je n'ai pas le pouvoir, comme licencié d'une donnée, de modifier la > licence initiale (même si celle-ci est souvent passée au second plan > quand qu'on reste dans le cercle confiné des entités habilitées à > manipuler ces informations). > > Si OSM -nous, citoyens- n'arrive pas à interpeller ceux (à commencer par > nos plus proches) qui prennent des décisions à notre place (en notre > nom), nous finirons par n'être qu'une entreprise de dessin et de > coloriage, parmi d'autres. > > Si je suis convié à un goûter et que mon hôte me présente un gâteau qui > me fait saliver, je ne vais pas pour autant me jeter dessus comme un > malpropre sans y avoir été invité au préalable. Nous sommes des fourmis, > mais nous ne sommes pas des bêtes, non ? > > Denis > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Import-massif-batiments-cadastre-tp4072541p4073379.html Sent from the French OSM list mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
