2009/11/30 hamster <hams...@suna.fdn.fr>: > ah bon ? > et comment tu fais pour savoir ou est la limite entre les 2 adresses ?
Pour l'instant, je n'ai fait que tracer des bâtiments à partir de plans au format image qui ont une meilleure distinction entre bâtiments comme cela a déjà été relevé par Denis. > je suis plutot dans l'option "on mappe le terrain", or il se trouve que > les parcelles c'est pas du terrain mais du decoupage purement administratif > je pense qu'on commet bien plus d'erreurs en representant cette > abstraction administrative que sont les parcelles qu'en dessinant la > realite, a savoir dessiner en un seul morceau ce qui est construit en un > seul morceau Il faut distinguer les immeubles en un morceau à plusieurs adresses (et là, les parcelles ne veulent pas dire grand chose) des séries de bâtiments distincts mais accolés et là, la limite de parcelle veut dire quelque chose parce qu'elle indique aussi la limite de propriété, donc du bâtiment. Bien sûr, l'idéal est d'aller sur place mais comme je l'ai déjà dis avec d'autres, on peut aussi utiliser les images satellites SANS LES RECOPIER mais en constatant les faits qui y figurent pour constater les limites de bâti vu du ciel. > de plus si un jour des gens veulent rajouter des tags pour la couleur du > toit ou autre il y a la fonction "scinder le way" qui marche pour les > polygones en selectionnant 2 points, c'est pas plus complique que de > fusionner les traces de parcelles Je signale juste que la question au départ concerne un import de données cadastrales qui donnent donc sans effort les bâtiments séparément. Encore une fois, pourtant fusionner ces polygones au départ si c'est pour les redécouper plus tard ? Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
