Vincent de Chateau-Thierry a écrit : > Emilie Laffray a écrit : > >> Parmi les choses aussi auxquelles je réfléchis depuis quelques temps, il >> y a une sorte de baromètre pour savoir si une zone de France est bien >> définie ou pas. Ce n'est pas quelque chose de simple a faire. J'en suis >> bien consciente. L'algorithme que je vais proposer est une idée de base. >> Je la soumets a tout le monde pour voir si les gens trouvent un défaut a >> mon raisonnement ou pas. >> >> > En avant pour la tambouille ;o) > Où l'on voit qu'une base qui approche l'exhaustivité suscite l'imagination ;-)
> Quelques propositions d'ingrédients : > - plutôt que le nombre de ways, considérer la longueur cumulée des ways, > ce qui rend moins dépendant des styles de saisie, qui peuvent varier > d'un mapper à l'autre, > +1 j'ai coupé beaucoup de rues pour les trajets de bus, les bandes cyclables. > Ce nombre idéal serait base sur la > population, la surface de la commune. Peut-être qu'un ratio "surface residential/surface commune" ou "nombre de residential/commune" permettrait d'apprécier la dispersion de l'habitat donc le besoin en highway. Un village-clairière n'a pas les mêmes besoins qu'un groupe de hameaux bressans. Il y a même peut-être la population à faire intervenir pour deviner l'habitat dispersé (hors 25 ha). Peut-être qu'une typologie, ou un coefficient de dispersion de l'habitat... n personnes ont besoin de n*(n-1)/2 chemins + 1 unclassified pour le reste du monde n hameaux ont besoin de n*(n-1)/2 unclassified (ou residential) + 1 residential pour le reste du monde n villages ont besoin de n*(n-1)/2 tertiary + 1 secondary... n bourgs... ... Un habitat dispersé aura un residential faible par unité de population (<25 ha). Il aura besoin de nombreux unclassified. Un habitat éclaté aura un nombre important de landuse=residential. Il aura besoin nombreux tertiary. Un habitat groupé aura 1 residential important. il aura besoin de nombreus highway=residential Ceci dit je n'ai jamais étudié l'urbanisme (peut-être un peu le ruralisme ;-) ni même les équations barbares ou les séries de Fourier, donc je n'ai aucune idée de la pertinence de mon propos. Si toutefois ça peut donner à penser (comme disait un de mes profs). Mais j'apprécie un beau graphe bien signifiant. > A suivre, et bonne soirée, > > vincent (vdct) > La première phase, c'est peut-être de calculer simplement les communes (et les residentials Corine) sans highway. Je suis sur qu'il y en a un paquet ! -- Vincent alias FrViPofm _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
