On mercredi 16 septembre 2009, Pieren wrote:
> 2009/9/16 sly (sylvain letuffe) <sylv...@letuffe.org>:
> > marquer le nom des communes me semble peu
> > utile.
> 
> Tu veux sans doute dire "mettre un noeud pour dire où se trouve
> l'agglomération". 
Heu non non, je veux dire : peu utile d'afficher le nom de la commune (la 
relation en admin_level 8) au centroïde de la surface sur le site osm.org 
car :
- osm.org orienté "démonstration du projet", en affichant le centroïde le la 
commune donne une vue faussée et un poil foireux.
Sur mon rendu des communes, c'est tout à fait logique, mais sur le mapnik 
d'osm.org je trouve ça "peu utile" et confus (surtout dans le cas français)

> Je sais que tu penses que le nom de la relation 
> affiché au centre du polygone boundary serait suffisant 
Ha non, pas du tout ! C'est même ça que je trouve dommage.

> et qu'il 
> faudrait mettre tous les tags du noeud "place" dans la relation.
tous non, mais beaucoup ;-)

> codes postaux). Les deux seuls tags qui pourraient légitimement migrer
> vers l'objet symbolisant la commune sont "population" et "code_insee".
Tout à fait, mais je continue de penser que le code_postal peut lui aussi y 
aller. (Une nouvelle proposition est en cours pour définir des surfaces 
postales avec un système d'héritage de surface d'autre type, le code postal 
pourrait alors aller là dedans, et eviter la multiplication des relations 
identiques pour tous les cas ou commune=un seul code postal )

> Maintenant, si on revient sur les problèmes de cosmétique (pardon, de
> rendu), une solution serait de renommer le tag name de la relation en
> place_name. 
Beurk ;-)
ça me rappel le place_name de ici :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:place
Et je comprend pas comment on peut sciemment accepter de bidouiller pour 
réparer un problème de traitement (rendu !) des données.
"name", c'est le nom d'un object quel qu'il soit, on s'en sortirait à chaque 
fois que le rendu est mal fait avec des refuge_name, river_name, city_name, 
country_name (rigole pas, j'ai vu pas mal de proposition en ce sens)

> Ou de modifier mapnik pour qu'il n'affiche pas le name de 
> la relation si celle-ci contient un rôle admin_centre.
Ça, mais c'est encore un peu bidouille, ou simplement ne jamais afficher le 
name de la relation, ou ne jamais le mettre au centroïde et le laisser sur la 
bordure de frontière.

-- 
sly
Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org
qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org



_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à