Le vendredi 28 août 2009 14:10:44 Denis, vous avez écrit : > [..] > - est ce que les "pouvoirs publics" (tous niveaux confondus) peuvent > mettre à disposition, librement (quelle licence(s)) des données (on ne > parle plus de représentations = des cartes) ? Quelles en seraient les > conséquences, les limites ? > - les référentiels ayant servi à établir les données opposables > (POS-PLU, zone de captage, etc.) sont-il opposables eux-mêmes ? > > Il me semble qu'on touche à autre chose que le but originel du projet : > être une alternative à des sources de données contrôlées (souvent > verrouillées). Et cela me plaît car cela déplace le débat du "qu'est-ce > qu'il fait faire" au "pourquoi faut-il le faire" (hormis > "l'alternative") !!!! > > Denis
Denis, Nos amis anglais ont eut la même réflexion et en ont tiré un document fort intéressant. Ce document est maintenant une base de travail pour l'évolution de l'IGN anglais. J'en parle ici [1] mais vous pouvez aller lire directement le document anglais ici [2]. La questiion générale était "qu'est ce qu'un service public" ? Le document [2] fait la part belle à la cartographie ... Si OSM a une bibliographie des rapports sur les données libres (en cartographie), ce document doit en faire partie ;) Y. [1] http://georezo.net/blog/geolibre/2009/07/07/des-logiciels-libres-aux- donnees-libres-partie-3-sur-3/ [2] http://poit.cabinetoffice.gov.uk/poit/ _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr