-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Je m'imagine sous josm, finissant de convertir mes traces en routes/chemins.
J'appelle mon plugin Corinne et il m'affiche un calque avec toutesles zones. J'ajuste les zones de manières interactives pour les faire coller à la réalité du terrain, déplacement de points ajout de nouveaux et je lance l'import en sélectionnant ce que je souhaite voir importé. Les zones forestières sont automatiquement importées sur mon calque OSM, avec la balise meta pour la source ainsi que les tags qui vont bien. J'upload lorsque je suis satisfait. /me arrête de rêver ;) ++ Patrice Vetsel a écrit : > Avec la connaissance du terrain de par chez moi, cette source de données > est tout de même bien imprécise. > > Je me dis donc qu'il ne faut pas l'importer directement sous OSM. > > Par contre comme un outil développé sous forme de plugin pour Josm > (merkaartor etc.) ce serait là complètement dans ma démarche de qualité. > > @+ > > Pieren a écrit : >> 2009/5/12 Denis <dhel...@free.fr>: >>> Quel serait l'intérêt de reproduire, à l'identique, l'ensemble de la >>> base dans OSM ? >>> Notre intérêt est d'intégrer ces données complémentaires dans un >>> ensemble plus vaste et de vérifier (j'ai vu une zone classée en vignoble >>> en Plaine d'Alsace franchement suspecte). >> C'est bien toute la difficulté du choix de ce que nous allons >> importer. Je pense que la partie la plus évidente et qui mettra tout >> le monde d'accord concerne les forêts, bien que j'ai pu moi aussi >> constaté que les petites surfaces boisées soient absentes de CLC. >> Reste à voir comment faire l'import en tenant compte de ce qui est >> déjà dans la base (même si les forêts sonts assez limitées, il y en a) >> et qui est probablement issue de l'imagerie Yahoo et qui doit donc >> être plus précise que Corine. >> Il y a plusieurs approches possibles: >> - nationale avec une ou deux personnes se chargeant d'extraire toutes >> les forêts déjà dans la base et utilise un script intelligent (encore >> à développer) qui fait la combinaison du meilleur des deux puis un >> méga-upload; >> - départementale où le travail serait plus partagé et décentralisé > >>> Chacun, interprètera en fonction de ses spécificités. Espérons qu'il y >>> aura un minimum d'harmonisation quand même. >> J'espère qu'il y aura un maximum d'harmonisation. J'aurais du mal à >> comprendre que les gouvernements européens soient capables de >> s'harmoniser et pas nous, surtout si cette nomenclature est uniforme >> dans tous les pays européens. > >> Pieren > >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr - -- Patrice Vetsel <ubu...@kagou.fr> Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkoJeMAACgkQAGLykBXAlNsfLQCeIasKBKODGCCYt+pHK98z15Pn SoUAn3SdJPGJFkbM9lHt95TzUNlnXoCv =/dvv -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
