Pieren a écrit :
> 2009/1/25 Yann Coupin <y...@coupin.net>:
> 
> Bon, il faudra un jour que je l'attaque cet article sur la toponymie
> sur le wiki...
> En attendant, vous pouvez aussi regarder les documents de la
> commission de toponymie de l'IGN:
> http://www.ign.fr/institut/documentArticle.do?idDoc=5366961&indexRoot=&indexChild=&currentRootSearch=Education&indexChildSearch=4
> 
> et en particulier la charte de toponymie:
> http://www.ign.fr/adminV3/display/000/526/725/5267258.pdf
> 
> et sa section 4.9.2
> "Tous les noms propres ou communs, ainsi que les adjectifs, prennent
> toujours une majuscule"
> avec un exemple plus bas : "les Vingt-Huit Arpents" (et pas "les
> Vingt-huit Arpents")
> 
> Donc, je pencherais aussi pour "Rond-Point". Je pense que la
> distinction avec le supermarché se fera uniquement sur le trait
> d'union. Et j'espère que nos cartes seront suffisament précises pour
> faire la distinction autrement que par le nom ;-)
> 
> Pieren

Bonsoir,

Je suis en désaccord formel avec ce que tu viens de dire.
En effet
1) ce n'est pas parce que le grand Nicolas fait une connerie que nous 
devons tous la faire (Ce n'est pas parce qu'il le dit qu'il a raison). 
L'IGN est truffée d'anomalies en tout genre par un non contrôle. Le pire 
c'est que l'INSEE qui devrait s'imposer à tous se fait imposer des 
règles de toponymie sans les contrôler sur place ni historiquement par 
l'IGN.
Accepteriez-vous que vos enfants vous dictent la conduite à tenir? Non 
et bien là c'est pareil.

2) Seul les noms propres doivent prendre une majuscule initiale.
Un nom propre composé ne voit son second élément prendre une majuscule 
que si il est lui-même un nom propre.
Donc Vingt-huit est correct et Vingt_Huit est incorrect, huit n'étant 
pas un nom propre, ni même un nom (adjectif numéral).

3) Pour le cas qui nous intéresse, rond-point, il s'agit bien de 
commencer un groupe de mot cohérent donc majuscule initiale. Point 
n'étant pas nom propre mais nom commun en l'espèce ne doit donc pas 
prendre de majuscule. D'ailleurs le terme est impropre puisque nous 
devrions dire giratoire puisque la logique syntaxique nous dit 'point 
rond' et non 'rond point'. En effet nous désignons un point comme étant 
rond et non un rond comme un point qui est complètement illogique.
En conséquence de quoi Rond-point est correct et doit être utilisé.

Amitiés

-- 
Yannick VOYEAUD
http://www.voyeaud.org
Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/
Actes En Vrac: http://www.francegenweb/actes/
Cercle Généalogique (EGE-PTT): http://www.cercle-genealogique.fr
Inconnu de Saulcy: http://www.lced.org
Antoine Payet de la Réunion: http://payet.voyeaud.org


_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à