g.d wrote: > si on continue à faire "bof', > on se trouvera dans une isolation "splendide" d'ici peu.
Bof. Le but d'OpenStreetMap est de fournir des données géographiques libre. Pas de faire un clickodrome qui pointe sur le web entier. Ce que je trouverais normal, c'est qu'une personne qui veux montrer sur le web une carte avec les prix des carburants utilise nos données pour le faire. Mais si pour chacune de ces utilisations on se retrouve avec des enregistrements dans la base d'OSM, ça devient ridicule. Après des liens vers Wikipedia et www.prix-carburants.gouv.fr, sur quelles bases ont va trouver normal ou anormal que n'importe quel site proposant des données référencées ajoute des choses dans OSM ? Hop, un tag en plus pour indiquer l'article dans wikitravel concernant les villes. Hop, un node dans OSM pour indiquer qu'une photo de l'endroit est dispo sur FlickR. Hop, un node dans OSM pour indiquer que je parle de ce bled sur mon blog. Pourquoi le lien vers Wikipedia et pas vers Encarta ? Pourquoi une indication de l'id correspondant sur le site de comparaison des prix du gouvernement et pas vers les 40 sites "concurrents" ? Où mettre la limite ? _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
