Demain je mettrai le profil d'une sortie course à pied le long du canal fait a partir des relevés du Garmin FR305 ... j'espere que vous n'aurez pas le mal de mer ...
Le 19 mai 2008 11:42, sylvain letuffe <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > > 2008/5/19 Philippe Piquer <[EMAIL PROTECTED]>: > > Dans ce cas , il n'utilise pas les satellites mais la pression > atmosphérique > > La technologie est différente et les > > résultats bien meilleurs. > (...) > >On Monday 19 May 2008 09:07, Renaud Martinet wrote: > > Effectivement il y a des GPS plus spécialisés pour la randonnée et > > ceux-ci proposent généralement un vrai altimètre et une vraie boussole > > (si mes souvenirs sont bons). > > Faux ! et re-faux ! > > 1) le mien : 60cx ne dispose pas d'alti barométrique, c'est le 60csx qui > dispose d'un alti-barométrique+boussole numérique ( active même en statique > ) > son altitude est calculée uniquement par triangulation satellites > > 2) et il est faux aussi de dire que l'alti-barométrique est meilleur, cela > dépend de ce que l'on entend par meilleur. > Pour préciser, je dispose à coté ( lors de mes vols en parapente ) d'un > altimètre-variomètre barométrique ( je vol sur-instrumenté ! ) > > Chaque jour, la pression atmosphérique varie ( je devrais même dire chaque > minute ! mais disons qu'elle varie peu en un lieu donné et sur une période > d'une heure ) > L'altimètre barométrique dois donc être étalonné en début de journée, sa > précision serait non seulement mauvaise mais variable d'un jour à l'autre > si > cet étalonnage n'est pas fait ( je le fais d'ailleurs devinez avec quoi ? > Mon > GPS ) > > Et bien après une journée de vol, en revenant très précisément à mon lieu > de > départ je constate : > - durant le vol des écarts parfois de 50m entre GPS et alti-barométrique ( > trop loin de mon point de départ ) > - à l'arrivée des écarts jusqu'a 10m entre les deux alors que le GPS me > redonne la valeur initialement mesurée en début de journée. > > Bref, le barométrique est TRES TRES bon sur des courtes variations de lieu > ou > de durée et indépendant des montagnes, falaises, lieux encaissés ( on monte > un escalier il le mesure ) > > Le GPS est très stable dans le temps, sur de longues distances mais mauvais > sur des courtes variations. > Le parapentiste utilisera alors avantageusement les deux : > 1) GPS pour se situer précisément > 2) Barométrique pour savoir si il monte ou descend sur une courte durée > > L'idéal étant bien sûr, le cumul des deux ! Et je soupçonne que le garmin > 60csx se re-calibre en altitude à chaque fois que la précision GPS est > suffisente > > Désolé pour ce pavé de lecture > > > > -- > Sylvain Letuffe [EMAIL PROTECTED] > jabber id : [EMAIL PROTECTED] > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
