Effectivement il y a des GPS plus spécialisés pour la randonnée et
ceux-ci proposent généralement un vrai altimètre et une vraie boussole
(si mes souvenirs sont bons). La technologie est différente et les
résultats bien meilleurs.


Renaud.

2008/5/19 Philippe Piquer <[EMAIL PROTECTED]>:
> Dans ce cas , il n'utilise pas les satellites mais la pression atmosphérique
> et dans ce cas c'est effectivement différent ....
>
>
>
> Le 18 mai 2008 22:08, sylvain letuffe <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
>>
>> >
>> > D'ailleurs, une petite recherche sur le net montre que l'altitude
>> > triangulée par les satellites est moins fiable que l'horizontale et
>> > nécessite une bonne couverture du ciel même si apparement des GPS le
>> > font de cette façon.
>>
>> Et bien, à l'encontre de tout ce qui vient d'être dit sur la "mauvaise
>> précision" de l'altitude d'un GPS, j'affirme l'inverse !
>>
>> Je fût possesseur du GPS garmin 60 puis maintenant du garmin 60cx et
>> autant avec l'un qu'avec l'autre j'ai toujours eu, du moins dans mes
>> activités :
>> rando & parapente
>> de très bonne précision quant à l'altitude.
>>
>> Je n'ai aucune idée de la théorie de la triangulation ou de ce que
>> disent les vendeurs ou autre théoriciens, mais j'ai mon expérience
>> propre et pour avoir fréquenté des dizaines et des dizaines de
>> décollage, de sommet de montagne, de refuges de montagne ou de cols de
>> montagne, et bien je prétend que l'altitude est fiable et ce à bien
>> souvent moins de 5m pour peu que le ciel soit bien dégagé ( par d'arbre ).
>>
>> expérience propre :
>> - sur 5 décollages ou je me rends très souvent, le ou les GPS impliqués
>> indiquent une altitude cohérente à quelques metres prêts
>> - par rapport aux cartes IGN, j'ai l'altitude d'un sommet à moins de 5
>> metres de celle qui est indiqué. ( a tel point que je me demande qui à
>> raison ! )
>>
>> Enfin, quelqu'un parlait des bases de données existentes sur l'altitude
>> du sol, et bien je peux vous dire qu'aucun modèle altimétrique que je
>> connaisse n'a cette précision ( essayez dans googleearth, c'est mauvais
>> ) IGN est précis à 10-20m
>>
>> bref, voilà mon avis pour moudre du grain, mais j'espère bien qu'un jour
>> les traces libre d'osm auront leurs altitudes exploitées.
>> Ou en tout cas, de mon coté, je renseigne les altitudes des points clefs
>> qui determineront sans doute, en hivers, mes chances de passer un col.
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
>
>

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr

Répondre à