-------- Original-Nachricht -------- > Datum: Tue, 24 Mar 2009 12:35:20 +0100 > Von: Tobias Wendorff <[email protected]> > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch <[email protected]> > Betreff: Re: [Talk-de] Bushaltestellen vs. Recyclingstellen
> Dann musst Du aber so genaue Beschreibungen dran machen, > dass man den "Originalstandort" wiederherstellen kannst. Das ist der grosse Fehler, den hier einige machen. Nur weil der "Originalstandort" gemessen ist, ist er noch lange nicht genauer erfasst. Fehler und Fehlerfortpflanzung sind ein komplexes Thema. > Nur, weil es einfacher ist, einen Punkt auf der Straße > anzurouten und einen statt zwei Punkte in der Karte zu > haben, sollte die Information darunter nicht leiden. Die Information kann gewaltig drunter leiden, wenn man in einer ungeeigneten Aufloesung versucht, einen Punkt zu setzen. > Dann fängt es aber schon an: > 1. Auf welcher Straßenseite liegt die Ausbuchtung? > 2. Wie tagge ich die Straßenseite korrekt? > 3. Wie tagge ich die Ausbuchtung ansich? > 4. Ist auf der Ausbuchtung vielleicht auch Platz zum > Parken? Die Gegenfrage ist spannender: Wie bildest du das ohne Bezug zur Strasse ab, so dann es fuer einen anderen wieder eindeutig lesbar ist? Obige Fragen sind Definitionssache und grundsaetzlich (also ausserhalb von OSM *g*) einfach loesbar. Eine Verbindung hat eine Richtung und von da aus kann ich eine Mittelsenkrechte ziehen und schon habe ich einen Punkt relativ zur Strasse im Meterbereich genau erfasst. Dieser relative Bezug bleibt auch erhalten, wenn jemand den Strassenverlauf besser abbilden will und eine Node um 20m verschiebt. > Das kommt darauf an, was man machen will. Für eine Karte im > großen Maßstab oder für Routinganwendungen reicht es sicher, > aber sobald Du irgendwie ins Detail gehen willst, ist die > Information futsch, die Du am Anfang vielleicht mal hattest. Falscher Ansatz. Es geht hier nicht um die Anwendung, sondern um das Modell und das Messverfahren. Will ich Metergenau abbilden oder darunter, muss man von Anfang an das Konzept darauf ausrichten. Ein Katasteramt treibt einen ganz anderen Aufwand, hat ganz andere Messverfahren und Modelle, die sich auf die OSM-Welt nicht uebertragen lassen. > Uns stehen heute ja nicht mehr nur GPS-Daten mit einem > Zufallsfaktor zur Verfügung, sondern auch Luftbilder, > Datenimporte oder Vermessungsdaten. Sollen wir also nur > die Punkte genau einzeichnen, die genau sind und alle > anderen Daten irgendwie zusammenkleben? Also bis auf die Vermessungsdaten handelt es sich i.A. um relativ ungenaue Abstraktionen. Vermessungsdaten haben ein exaktes Bezugssystem und koennen das auch einhalten. I.A. lassen die keinen an ihre Daten ran, der einfach mal eine Node verschieben kann. Die typische Messgenauigkeit richtet sich aber nach der typischen Erfassung. Soll heissen, wenn ich aus den Daten nicht ableiten kann, wie sie erfasst wurde und ob sie mal verschoben wurde oder nicht, darf ich keine uebergenaue Erfassung unterstellen. > Wenn es eine Barriere wäre, müsste sicherlich das daran > stehen: "barrier = recycling". Macht aber keiner. Alle > Recylings habe ich bislang neben dem Way oder auf einer > Area gesehen. Was der Versuch einer intuitiven Erfassung ist, die genaue Definitionen ersetzen soll. Oben gibts eine kleine Diskussion mit meiner Beteiligung in der es um die Einfaedelspuren der Autobahneinfahrten geht. Fuer viele ist es intuitiv, dass sie die Stelle, an der die die Spur gewechselt haben, als Ausfahrt sehen und die Spur als eigenen Way eintragen. Dass sie damit die Information verwischen, dass auf einer Strecke von ca 300m der Spurwechsel moeglich ist, wird als nebeneffekt in Kauf genommen. Abstrakte Beschreibungen sind oft genauer und realitaetsneaher als der Versuch einer exakten Beschreibung mit unzuleanglichen Mitteln. Egal wie ich die Bushaltestelle abbilde, ob als Node in der freien Landschaft, als node auf der Strasse oder vielleicht sogar als eigenen Way fuer die Parkbucht - ohne exakt definierte Hintergrundinformation bleibt es ungenau. Unter 'Haltestelle, beidseitig mit Haltebucht' koennen sich die meisten wohl mehr vorstellen als mit den bestgemeinten node-relation-Konstruktionen. Gruesse Hubert -- Aufgepasst: Sind Ihre Daten beim Online-Banking auch optimal geschützt? Jetzt absichern: https://homebanking.gmx.net/[email protected] _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
