Am 19. Oktober 2013 14:25 schrieb Falk Zscheile <[email protected]>:
> Ohne das jetzt schon genau geprüft zu haben, so kommen mir zumindest > datenschutzrechtliche Bedenken, falls es unsere Lizenz tatsächlich > verlangt, dass sich ein User Lebenslang an uns (OSM) binden muss. > das ist AFAIK mitnichten der Fall, Du kannst Deinen Account löschen lassen, dann kannst Du damit nicht mehr editieren (die bisherigen Edits bleiben aber natürlich erhalten). > Wenn er > schon keinen Anspruch auf Löschung seiner Daten (also seiner Beiträge zu > OSM), dem sollten wir zumindest die Möglichkeit geben aus der persönlichen > Verknüpfung dieser Daten herauszukommen. > Die Daten sind ja nicht "seine", es sind die Daten aller, die hat er durch Bestätigung der CT und durchs Hochladen der Allgemeinheit gespendet. Auch sind nie Personen (sichtbar) mit den Daten verknüpft, sondern Pseudonyme und ggf. User-IDs. Das ist auch erforderlich, um die Edits später nachvollziehen zu können und z.B: hins. Vandalismus und Copyrightverletzungen weitere Möglichkeiten zu haben. Bei Daten vor der Lizenzumstellung (also alten Planets) ist es auch aus Gründen der Lizenz vorgeschrieben (CC-BY-SA). > > § 35 Abs. 2 Bundesdatenschutzgesetz sagt hierzu "[...] Personenbezogene > Daten sind zu löschen, wenn [...] 3. sie für eigene Zwecke verarbeitet > werden, sobald ihre Kenntnis für die Erfüllung des Zwecks der Speicherung > nicht mehr erforderlich ist, [...]" > Einerseits gilt das Bundesdatenschutzgesetz sowieso nicht (weil der Server und die OSMF in England sind), andererseits sind personenbezogene Daten (also die Email-Adresse, mehr kann man ja gar nicht angeben) sowieso nicht öffentlich (und werden evtl. auch gelöscht, wenn man den Account löscht). > Nun könnte man argumentieren, dass wir die Daten ja gerade brauchen, um sie > mit den Beiträgen zu verknüpfen und so zu sehen, wer was editiert hat und > das eben ein Leben lang. > länger als ein Leben lang, für die Ewigkeit ;-) > Diese Argumentation bekommt aber Risse, wenn > gleichzeitig die Empfehlung lautet den Account einschlafen zu lassen oder > einen anderen anzulegen, um Anonymität zu erreichen. Damit ist aber auch > für uns die Verknüpfung faktisch wertlos, > sehe ich nicht so. Auch kann man Accounts durchaus löschen lassen, nur halt nicht die Edits dazu (und die user-id bleibt reserviert und in der db mit den edits verknüpft). Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
