EO Pluigo de diskuto de la listo “talk”. Necesas akiri interkonsenton pri nomoj de internaciaj objektoj. Nuntempe tio ne estas regulita kaj tiaj nomoj enigitaj antaŭ kelkaj jaroj estas preskaŭ ĉiam en la imperiisma angla lingvo, kiu ne estas taŭga kaj diskriminacias aliajn naciojn.
1. Mi proponas tute forigi la etikedojn “name” kaj “wikipedia” por la jenaj objektoj: kontinentoj (place=continent); oceanoj (place=ocean); maroj (place=sea) de la Suda Oceano kaj neloĝataj insuloj proksime Antarkto; polusoj. 2. Por maroj kaj golfoj (ambaŭ markitaj per place=sea) mi proponas enigi en “name“ nomojn en oficialaj lingvoj de apudaj landoj en alfabeta ordo, disigitaj per “/“ kaj enigi ligilojn al Vikipedio en ĉiuj rilataj lingvoj. Ekzemplo por Kaspio: “Hazar deňzi / Каспий теңізі / Каспийское море / Хәзәр дәнизи / دریاچه خزر”. Kio ŝanĝus? Preskaŭ nenio, ĉar la menciitaj punktoj ne estas bildigataj en la ĉefpaĝo de OpenStreetMap, serĉilo ĉe la ĉefpaĝo serĉas en ĉiuj etikedoj name:LINGVO (name:eo, name:pl, ktp.) aldone kun “official_name“, “alt_name“ kaj aliaj programoj (ekz. OsmAnd) uzas nomon de etikedo “name:LINGVO”. Avantaĝoj? La mapo estus pli neŭtra, ni evitus redakt‑batalojn. PL Kontynuacja dyskusji z listy dyskusyjnej „talk”. Potrzeba dojść do porozumienia w sprawie nazw obiektów międzynarodowych. Obecnie nie jest to uregulowane i te nazwy wprowadzone kilka lat temu prawie zawsze są w imperialistycznym języku angielskim, który nie zawsze jest odpowiedni i dyskryminuje inne narody. 1. Proponuję całkowicie usunąć znaczniki „name” i „wikipedia” dla następujących obiektów: kontynentów (place=continent); oceanów (place=ocean); mórz (place=sea) Oceanu Południowego i niezamieszkanych wysp dookoła Antarktydy; biegunów. 2. Dla mórz i zatok (oznaczanych jako place=sea) proponuję w znacznik „name” wprowadzić nazwy w oficjalnych językach sąsiadujących krajów w porządku alfabetycznym rozdzielonych znakiem „/” i odnośniki do Wikipedii we wszystkich wprowadzonych językach. Przykład dla Morza Kaspijskiego: „Hazar deňzi / Каспий теңізі / Каспийское море / Хәзәр дәнизи / دریاچه خزر”. Co uległoby zmianie. Prawie nic, ponieważ wspomniane punkty nie są wyświetlane na domyślnej mapie, wyszukiwarka na stronie przeszukuje wszystkie znaczniki name:JĘZYK (name:eo, name:pl, itd.) wraz z „official_name” i „alt_name”, a inne programy (np. OsmAnd) powinny korzystać z name:JĘZYK. Korzyści? Mapa byłaby bardziej neutralna i uniknęlibyśmy wojen edycyjnych. EN (Google Translate) Continuation of the discussion on the "talk" mailing list. An agreement must be reached on the names of international objects. It is currently unregulated and these names introduced a few years ago are almost always in imperialist English, which is not always appropriate and discriminates against other nations. 1. I suggest removing the "name" and "wikipedia" tags completely for the following objects: continents (place = continent); oceans (place = ocean); seas (place = sea) of the Southern Ocean and uninhabited islands around Antarctica; poles. 2. For seas and bays (marked as place=sea) I suggest to enter in the "name" tag names in the official languages of neighboring countries in alphabetical order separated by "/" and links to Wikipedia in all entered languages. An example for the Caspian Sea: "Hazar deňzi / Каспий теңізі / Каспийское море / Хәзәр дәнизи / دریاچه خزر". What would change? Almost nothing, because these points are not displayed on the default map, the search engine on the site searches all the name:LANGUAGE tags (name:eo, name:pl, etc.) along with "official_name" and "alt_name", and other programs (e.g. OsmAnd) should use name:LANGUAGE. Benefits? The map would be more neutral and we would avoid editing wars.
<<attachment: tomek.vcf>>
_______________________________________________ Tagging mailing list Tagging@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging
