[Ubuntu-BD] NTFS or FAT32

2008-10-09 Thread নাসির খান
আমার কাছে এতদিন NTFS উবুন্টুর জন্য ভালো মনে হইতো কিন্তু আজকে একজন আমাকে বললো যে NTFS থেকেr FAT32 বেশী ভালো। উবুন্টুর জন্য আসলো কোনটা ভালো? -- [saikat] www.nasirkhan.co.cc ফেসবুক:http://www.new.facebook.com/home.php#/profile.php?id=1350570162 আমার ব্লগ: http://nasir8891.wordpress.com -- ubuntu-

Re: [Ubuntu-BD] NTFS or FAT32

2008-10-09 Thread Ahmed Rafiq-ul-Islam
MANE KI ?? :-O On Thu, Oct 9, 2008 at 9:53 PM, নাসির খান <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > আমার কাছে এতদিন NTFS উবুন্টুর জন্য ভালো মনে হইতো কিন্তু আজকে একজন আমাকে > বললো > যে NTFS থেকেr FAT32 বেশী ভালো। > > উবুন্টুর জন্য আসলো কোনটা ভালো? > > > -- > [saikat] > www.nasirkhan.co.cc > ফেসবুক:http://www.ne

Re: [Ubuntu-BD] NTFS or FAT32

2008-10-09 Thread 9el
JFS .. Journaling File System NTFS = NT File System for Windows NT and compatible(Win NT 4.0 - Win 2k - Win XP) FAT32 is from Window 95 OSR2 Supported by all subsequent Versions of Windows. 2008/10/9 নাসির খান <[EMAIL PROTECTED]> > আমার কাছে এতদিন NTFS উবুন্টুর জন্য ভালো মনে হইতো কিন্তু আজকে এ

Re: [Ubuntu-BD] NTFS or FAT32

2008-10-09 Thread Raihan Hasnain Rahman
Ubuntu'r jonno Ext3 shobcheye beshi bhalo. P.S. Sorry just reinstalled OS, don't have any Bangla keyboard installed. On Thu, Oct 9, 2008 at 9:53 PM, নাসির খান <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > আমার কাছে এতদিন NTFS উবুন্টুর জন্য ভালো মনে হইতো কিন্তু আজকে একজন আমাকে > বললো > যে NTFS থেকেr FAT32 বেশী ভাল

Re: [Ubuntu-BD] NTFS or FAT32

2008-10-09 Thread 9el
আর নাসির ভাইয়া তুমি কে কী বললো তাতে কান না দিয়ে উইকিপিডিয়াতে দেখে নাও। নিজের কনফিডেন্সও বাড়বে। ফ্যাট৩২ তে কোনো সিকিউরিটি নেই এনটিএফএস এ আছে। আর এনটিএফএস ফাইল সিস্টেম ক্র্যাশ করলে তা রিপেয়ার এর উপায় খুবই সীমিত, কারণ এটি অপেক্ষাকৃত জটিল। 2008/10/9 Ahmed Rafiq-ul-Islam <[EMAIL PROTECTED]> > MANE KI

Re: [Ubuntu-BD] NTFS or FAT32

2008-10-09 Thread 9el
Ext3 এর তুলনায় JFS ক্র্যাশপ্রুফ :) 2008/10/9 Raihan Hasnain Rahman <[EMAIL PROTECTED]> > Ubuntu'r jonno Ext3 shobcheye beshi bhalo. > P.S. Sorry just reinstalled OS, don't have any Bangla keyboard installed. > > On Thu, Oct 9, 2008 at 9:53 PM, নাসির খান <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > আমার কাছে

Re: [Ubuntu-BD] NTFS or FAT32

2008-10-09 Thread Nasimul Haque
ডেস্কটপের জন্য ext3 -ই সর্বোত্তম। jfs -এর ব্যবহারটা একটু ভিন্ন। এছাড়াও অফিশিয়ালি ext3 ব্যবহৃত হয়, মানে অফিশিয়ালি সাপোর্টেড প্রায় সব ডিস্ট্রিবিউশনের জন্য। জার্নালিং ext3 -তেই আছে। এর জন্য jfs ব্যবহারের দরকার নাই। যাইহোক, নাসির মনে হয় উইন্ডোজ পার্টিশনের কথা বলতে চাচ্ছে উবুন্তুতে মাউন্ট করার জন্য। যদ

Re: [Ubuntu-BD] NTFS or FAT32

2008-10-09 Thread Shahriar Tariq
আমার ব্যক্তিগত অভিমতও এনটিএফএসের সাথে। টপিকের উপর না এটা লিনাক্সের পার্টিশন সিস্টেমের উপর লেখা দেখেছি। যদিও অনেক পুরানো লেখা দেখতে পারেন :) http://www.debian-administration.org/articles/388 -- ubuntu-bd mailing list ubuntu-bd@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-bd

Re: [Ubuntu-BD] NTFS or FAT32

2008-10-09 Thread 9el
Visit this.. A discussioin over the Linux's best file systems. http://www.linkedin.com/groupAnswers?viewQuestionAndAnswers=&discussionID=193735&gid=49301&trk=add-qa-disc-cThOon0JumNFomgJt7dBpSBA 2008/10/9 Shahriar Tariq <[EMAIL PROTECTED]> > আমার ব্যক্তিগত অভিমতও এনটিএফএসের সাথে। > > টপিকের উপর

Re: [Ubuntu-BD] NTFS or FAT32

2008-10-09 Thread Shahriar Tariq
On Fri, Oct 10, 2008 at 1:28 AM, 9el <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Visit this.. A discussioin over the Linux's best file systems. > > > http://www.linkedin.com/groupAnswers?viewQuestionAndAnswers=&discussionID=193735&gid=49301&trk=add-qa-disc-cThOon0JumNFomgJt7dBpSBA > > লিঙ্কেডিন একাউন্ট নাই :(

Re: [Ubuntu-BD] NTFS or FAT32

2008-10-09 Thread 9el
হুমম. করছি কেননা সদস্য হতে হবে ঐ ডিসকাশনেরও যদি পড়তে চান: Discussion Which of the modern file systems do you prefer and why? I'm currently planing on growing the storage capacity of my hobby system and at the same time I would like to pilot one of the more modern file systems. Posted 7 hours ag

Re: [Ubuntu-BD] NTFS or FAT32

2008-10-09 Thread Mohammad Bhuyan
Its a matter of usage scenario and in many cases personal choice. While ext file systems are the most used ones, there are a huge number of file systems with their own following. For the case of FAT32 and NTFS, one needs to consider the stability of the file system driver. FAT32 driver implement

Re: [Ubuntu-BD] NTFS or FAT32

2008-10-09 Thread নাসির খান
NTFS নতুন বা আনস্টেবল বলা হলেও আমার উবুন্টু ব্যাহাররের সময় এই ফাইল ফরম্যাটকে ভালো মনে হয়েছে। আপনাদের ভাষ্য মতেও আমার তাই মনে হলো। ধন্যবাদ আপনাদের সাহায্যের জন্য। -- [saikat] আমার ব্লগ: http://nasir8891.wordpress.com -- ubuntu-bd mailing list ubuntu-bd@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/ma

Re: [Ubuntu-BD] NTFS or FAT32

2008-10-09 Thread 9el
NTFS মাইক্রোসফট পয়সা খরচ করে বানিয়েছে খারাপ হবার কারণ নেই। তবে "When in Rome, act like a Roman"। লিনাক্সে ব্যবহারের জন্য ext3 অথবা JFS। 2008 অক্টোবর 10 10:28 এ তে, নাসির খান <[EMAIL PROTECTED]> লিখেছে: > NTFS নতুন বা আনস্টেবল বলা হলেও আমার উবুন্টু ব্যাহাররের সময় এই ফাইল > ফরম্যাটকে > ভালো মনে হয়

Re: [Ubuntu-BD] NTFS or FAT32

2008-10-09 Thread Shahriar Tariq
2008/10/10 9el <[EMAIL PROTECTED]> > NTFS মাইক্রোসফট পয়সা খরচ করে বানিয়েছে খারাপ হবার কারণ নেই। তবে "When in > Rome, act like a Roman"। লিনাক্সে ব্যবহারের জন্য ext3 অথবা JFS। > কথার সাথে একমত নই :P মাইক্রোসফট পয়সা খরচ করে উইন্ডোজের মতো অনিরাপদ অপারেটিং সিস্টেম বানাচ্ছে আর রোমে গেলে রোমানদের মতো