Hi Philipp,
Quote: Philipp Gampe (pgampe) wrote on Mon, 09 September 2013 22:51
Es spräche nichts dagegen, zusätzlich ein HTML5 only Setup mit aufzunehmen.
Jedoch kann man dieses genauso gut als Extension verfügbar machen :)
Ich empfind
Hi Thomas,
Thomas Skierlo wrote:
> - oder zumindest den Setup zwischen HTML5 und XHTML
Es spräche nichts dagegen, zusätzlich ein HTML5 only Setup mit aufzunehmen.
Jedoch kann man dieses genauso gut als Extension verfügbar machen :)
Grüße
--
Philipp Gampe – PGP-Key 0AD96065 – TYPO3 UG Bonn/Kö
es kann aber sein, dass das aus Kompatibilitätsgründen über das
isFalse-Konstrukt laufen musste.
Uff - 1000 Dank für die Erklärung. Ich denke/hoffe auch, dass es an
Kompatibilität zu Historischem liegt. Unter Verzicht darauf konnte ich
auch lib.stdheader um mehr als 100 Zeilen kürzen. Und die ge
Quote: Jo Hasenau (cybercraft) wrote on Mon, 09 September 2013 16:58
>
> Im setup stoße ich auf Folgendes:
>
> tt_content.image.20.1.params.override.dataWrap =
> aria-describedby="csc-longdesc-{field:uid}-{register:IMAGE_NUM_CURRENT}"
>
> daru
Am 09.09.2013 14:37, schrieb Thomas Skierlo:
Hallo zusammen,
ich beschäftige mich gerade damit, css_styled_content für
ausschließlichen HTML5 Betrieb und Twitter Bootstrap 3 zu ertüchtigen.
Dabei geht es mir ausdrücklich NICHT um Kompatibilität mit irgend etwas
aus der Zeit vor TYPO3 6.1.
Im se
Hallo zusammen,
ich beschäftige mich gerade damit, css_styled_content für ausschließlichen
HTML5 Betrieb und Twitter Bootstrap 3 zu ertüchtigen. Dabei geht es mir
ausdrücklich NICHT um Kompatibilität mit irgend etwas aus der Zeit vor TYPO3
6.1.
Im setup stoße ich auf Folgendes:
tt_content.im
