dieses drehende Raedchen und der dahinter schon
optisch fertig geladenene, aber nach wie cor unerreichbar durchschimmernde
Content nervt eben.
Ist aber von der Reihenfolge nicht anders zu realisieren.
Ich mag die "Spinner"-Icons auch nicht wirklich, aber nur weil der
Content schon zu sehen ist,
2011/1/20 JoH asenau
> Einige von den Kunden (die zum Teil auch Agenturen selbst sind) lesen hier
>> uebrigens auch mit und meldeten sich deswegen dann bei uns um im Grunde
>> Gert
>> beizupflichten!
>>
>
> Dann sollten wir die Kunden zunächst fragen, ob sie Gerts Vorbild folgend
> ebenfalls mit
Einige von den Kunden (die zum Teil auch Agenturen selbst sind) lesen hier
uebrigens auch mit und meldeten sich deswegen dann bei uns um im Grunde Gert
beizupflichten!
Dann sollten wir die Kunden zunächst fragen, ob sie Gerts Vorbild
folgend ebenfalls mit abgeschaltetem Cache und/oder aktiviert
Wunderbar wie man hier Werbung fuer TYPO3 und den Slogan: "Inspire to
share!" macht.
Fakt ist nun einmal und auch das muss ich bestaetigen - auch bei uns riefen
inzwischen mehrere Admins./Redakteure der Webseiten an die wir auf deren
Wunsch bereits auf beta4 laufen haben. Diese werden teilweise be
Hallo Gert,
RDE / Redlich schrieb:
> Danke für den Tip, Martin,
Da nich für.
> die 4 Typo3 Admins, die heute Abend bei mir angerufen haben,
> sind auch fassungslos.
Hmm, bei mir rufen solche Leute immer nur an, wenn sie selbst nicht
weiterkommen.
Gruß Martin
--
Bitte nicht an der E-Mail-Adre
Martin Schoenbeck schrieb:
Hallo Gert,
RDE / Redlich schrieb:
Nein Joey
das ist Erfahrung
(ein uralter Spruch der Firma Studer/Revox war
"Erfahrung ist durch nichts zu ersetzen.")
Die haben aber, bevor sie begannen, Erfahrung zu sammeln, erstmal Know-How
erworben. Und sich über die Werkze
Hi,
JoH asenau schrieb am 19.01.11 21:36:
Das ist relativ einfach:
http://typo3.org/extensions/repository/view/tinymce_rte/current/
[snip]
Die sollten alle recht schnell rennen, wobei ich mir nicht zu 100%
sicher bin, welcher davon auch unter 4.4 läuft.
Danke Joey für das Stichwort. ;-)
De
Hallo Gert,
RDE / Redlich schrieb:
> Nein Joey
>
> das ist Erfahrung
>
> (ein uralter Spruch der Firma Studer/Revox war
>
> "Erfahrung ist durch nichts zu ersetzen.")
Die haben aber, bevor sie begannen, Erfahrung zu sammeln, erstmal Know-How
erworben. Und sich über die Werkzeuge, die sie benu
Hallo Gert,
RDE / Redlich schrieb:
> Könnte es sein, daß Du Dich schon wieder im Ton vergriffen hast ?
Eher nicht. Nach dem, was Du hier bereits rausgelassen hast, unter anderem,
daß die Entwickler ja alle vollkommen falsche Prioritäten haben, ist man ja
ohnehin schon genervt. Wenn sich dann her
Am 19.01.2011 22:14, schrieb RDE / Redlich:
JoH asenau schrieb:
Nachdem mich erstaunlich viele Kunden angerufen hatten, wann ich "diese
verdammten
Änderungen" denn endlich durchführe (die aber seit 3 Tagen bereits
fertig waren),
dirigiere ich alle meine Kunden, zuerst den Cache abzuschalten un
JoH asenau schrieb:
Nachdem mich erstaunlich viele Kunden angerufen hatten, wann ich "diese
verdammten
Änderungen" denn endlich durchführe (die aber seit 3 Tagen bereits
fertig waren),
dirigiere ich alle meine Kunden, zuerst den Cache abzuschalten und mich
dann erst
zu verärgern. Manche hatten
Was bei beiden Browsern auffällt: Das eigentliche Problem liegt nicht
im Aufbau des Formulars oder den Ladezeiten an sich, sondern vor allem
im Aufbau des RTE. Man kann das gut nachverfolgen, wenn man eine Seite
mit geöffnetem RTE Tab neu lädt.
Nun arbeite ich (und die Redakteure) aber vorwiegend
Außerdem steht das compressionLevel auf 0, was sicherlich auch noch
ein wenig Performancegewinn geben sollte. Da hierfür aber die rewrite
rules entsprechend geändert werden müssten, konnte ich das in per BE
Login oder Install Tool nicht testen.
Es sollte aber mit dem gelieferten Passwort funktion
Am 19.01.2011 18:54, schrieb JoH asenau:
Am 19.01.2011 18:25, schrieb JoH asenau:
Am 19.01.2011 18:01, schrieb Gerhard Obermayr:
Mail ist raus ...
Ergebnis:
"Gefühlt" getestet unter 4.2.x und 4.4.x mit IE8 und Chrome bei gleichem
Content Element mit gleichen Bildern und gleichem Text
Fa
Am 19.01.2011 18:25, schrieb JoH asenau:
Am 19.01.2011 18:01, schrieb Gerhard Obermayr:
Mail ist raus ...
Ergebnis:
"Gefühlt" getestet unter 4.2.x und 4.4.x mit IE8 und Chrome bei
gleichem Content Element mit gleichen Bildern und gleichem Text
Chrome:
Das Ergebnis von Chrome läßt sich ni
Ein Typo3 Admin mit Erfahrung hat mindestens 3 Browser verfügbar und
kontrolliert
sowohl TypoScript Änderungen wie auch sonstige Neueingaben von Content
sofort
auf dem zweiten (und dritten) Monitor und das selbstverständlich ohne
Cache, immer!
TYPO3-Anwender, d.h. Redakteur, d.h. 8 Stunden im BE
> http://www.tonbandmuseum.info/revox-studer.html
Danke für den Link. Lese gerade ;)
Bisher kannte ich nur diesen: http://www.studerundrevox.de
> >> "Erfahrung ist durch nichts zu ersetzen.")
Gruß
Siegfried
--
www.ullmann.hr
... do the ride thing!
Ullmann d.o.o.
Blaža Jurišića 1
23000 Zadar
C
Hallo Siegfried,
ist ja alles OT - darum schau mal hier:
http://www.tonbandmuseum.info/revox-studer.html
(ein uralter Spruch der Firma Studer/Revox war
Die Jüngsten unter uns werden diese Marke gar nicht mehr kennen.
Und die Älteren haben sie wohl schon vergessen
"Erfahrung ist durch n
Susanne Moog schrieb:
nein, Susanne, ein erfahrener Entwickler schaltet in seinen Browsern als
Allerallererstes den Cache ab, sonst läuft er in so viele dicke Probleme
rein, die ihn zermürben.
Jetzt müssen wir aber unterscheiden:
Entwickler = PHP-Entwickler, darf gerne den Cache abschalten.
Adm
> >> nein, Susanne, ein erfahrener Entwickler schaltet in seinen Browsern als
> >> Allerallererstes den Cache ab,
Sehe ich auch so.
> (ein uralter Spruch der Firma Studer/Revox war
Die Jüngsten unter uns werden diese Marke gar nicht mehr kennen.
Und die Älteren haben sie wohl schon vergessen
JoH asenau schrieb:
nein, Susanne, ein erfahrener Entwickler schaltet in seinen Browsern als
Allerallererstes den Cache ab, sonst läuft er in so viele dicke Probleme
rein, die ihn zermürben.
Ich hoffe doch, daß Du hier lediglich die -Tags vergessen hast
... ???
Nein Joey
das ist Erfahrung
Hallo Gert,
On 19.01.2011 18:51, RDE / Redlich wrote:
> Susanne Moog schrieb:
>
>> Als Hinweis zum Messen noch: Die JavaScript-Dateien werden im Normalfall
>> nur beim ersten Mal geladen und dann vom Browser gecacht, d.h. der
>> zweite Aufruf ist der eher relevante weil dieser eher die normale Ar
Am 19.01.2011 18:51, schrieb RDE / Redlich:
Susanne Moog schrieb:
Als Hinweis zum Messen noch: Die JavaScript-Dateien werden im Normalfall
nur beim ersten Mal geladen und dann vom Browser gecacht, d.h. der
zweite Aufruf ist der eher relevante weil dieser eher die normale Arbeit
im Backend simul
Am 19.01.2011 18:25, schrieb JoH asenau:
Am 19.01.2011 18:01, schrieb Gerhard Obermayr:
Mail ist raus ...
Ergebnis:
"Gefühlt" getestet unter 4.2.x und 4.4.x mit IE8 und Chrome bei gleichem
Content Element mit gleichen Bildern und gleichem Text
Fazit: Ich kann mit Deinem Beispiel-Element ke
Susanne Moog schrieb:
Als Hinweis zum Messen noch: Die JavaScript-Dateien werden im Normalfall
nur beim ersten Mal geladen und dann vom Browser gecacht, d.h. der
zweite Aufruf ist der eher relevante weil dieser eher die normale Arbeit
im Backend simuliert.
Viele Grüße,
Susanne
Hallo Susanne,
Am 19.01.2011 18:01, schrieb Gerhard Obermayr:
Mail ist raus ...
Ergebnis:
"Gefühlt" getestet unter 4.2.x und 4.4.x mit IE8 und Chrome bei gleichem
Content Element mit gleichen Bildern und gleichem Text
Chrome:
Das Ergebnis von Chrome läßt sich nicht exakt vergleichen, weil dort der
RTE un
Hi,
On 19.01.2011 17:49, RDE / Redlich wrote:
> Jetzt lese ich, also eine Quad CPU in der Work-Station mit 64Bit WIN7
> oder OSX und
> 8 Gigabyte Ram sei da schon erforderlich und der Server solle am besten
> Suse 12
> haben mit Apache3 und PHP7 und 16 Gigabyte RAM und und und.
um nur noch mal ku
Mail ist raus ...
Am 19.01.2011 17:47, schrieb JoH asenau:
Es geht darum sachlich zu argumentieren, was dazu führen kann, daß
Dein 4.4 so langsam ist, daß Du angeblich nicht damit arbeiten kannst.
Ich kann damit arbeiten und habe nie behauptet, dass ich das nicht
könnte.
Aber der Unterschied d
JoH asenau schrieb:
Hallo Joey,
ich habe jetzt die einzelnen "Für"s und "Wider"s dieses Themas sorgfältig
mitgelesen und kann da nach 30 Jahren EDV nur sagen, da läuft etwas gehörig
schief.
Einmal von der Informations-Politik und dann auch von den
Entwickler-Prioritäten.
In den letzten 15
Es geht darum sachlich zu argumentieren, was dazu führen kann, daß
Dein 4.4 so langsam ist, daß Du angeblich nicht damit arbeiten kannst.
Ich kann damit arbeiten und habe nie behauptet, dass ich das nicht könnte.
Aber der Unterschied der beiden Versionen schockiert mich.
Denn es ist schon ein Unt
Am 19.01.2011 16:16, schrieb JoH asenau:
Nun ja, diese Angriffe kann ich aber jetzt gar nicht verstehen.
Es geht hier nicht um Angriffe - wenn Du das nicht langsam
mitbekommst, bleibe ich bei meinem Vorwurf des Verschwörungstheoretikers.
Es geht darum sachlich zu argumentieren, was dazu fü
Nun ja, diese Angriffe kann ich aber jetzt gar nicht verstehen.
Es geht hier nicht um Angriffe - wenn Du das nicht langsam mitbekommst,
bleibe ich bei meinem Vorwurf des Verschwörungstheoretikers.
Es geht darum sachlich zu argumentieren, was dazu führen kann, daß Dein
4.4 so langsam ist, daß
Hallo Kay,
Am 19.01.2011 14:56, schrieb Kay Strobach:
Hallo Gerhard,
@Gerhard:
Und ja, die JavaScript Engine im IE8 ist leider auch noch auf dem
technologischen Stand von vor fast 10 Jahren - zumindest wenn man die
Performance / Standardkompatibilität subjektiv beurteilt.
Nun ja, diese Angriff
Hi,
> schizophren ja, aber das ist Teil des alltäglichen Überlebenskampfes. Im
> Moment baue ich einen neuen Server mit Windows 2000 auf und bin keine
> Ausnahme. Die Summe der installierten Legacy-Anwendungen bestimmt die
> notwenige Basissoftware. Technisch ein Wahnsinn (Frag mal einen
> Ser
Hallo Gerhard,
>> @Gerhard:
>> Und ja, die JavaScript Engine im IE8 ist leider auch noch auf dem
>> technologischen Stand von vor fast 10 Jahren - zumindest wenn man die
>> Performance / Standardkompatibilität subjektiv beurteilt.
> Nun ja, diese Angriffe kann ich aber jetzt gar nicht verstehen.
>
>
> Langsam bin ich die Diskussion zum IE6 wirklich leid. Viele Firmen
> kaufen jedes Jahr (oder alle 2 Jahre) neue Computer, installieren dann
> aber immer noch fast 10 Jahre alte Software. - Ich finde das
schizophren.
Hallo Kay,
schizophren ja, aber das ist Teil des alltäglichen Überlebenskam
Am 19.01.2011 13:44, schrieb Kay Strobach:
Am 19.01.2011 13:20, schrieb Georg Ringer:
Am 19.01.2011 13:15, schrieb JoH asenau:
JS-basierten Web-Applikationen tut das natürlich besonders im
Enterprise-Segment weh, weil dort viele Anwender per Firmenpolitik auf
älteren IE-Versionen festsitzen u
Am 19.01.2011 13:20, schrieb Georg Ringer:
> Am 19.01.2011 13:15, schrieb JoH asenau:
>> JS-basierten Web-Applikationen tut das natürlich besonders im
>> Enterprise-Segment weh, weil dort viele Anwender per Firmenpolitik auf
>> älteren IE-Versionen festsitzen und erst in einigen Jahren damit rechne
38 matches
Mail list logo
