io penso senza conoscere i tags avrei messo disused:route=hiking
(o abandoned).
Mentre symbol e sopratutto name non avrei modificato. Ne nella chiave
(disused:name) ne nel valore (ex123), anzi, per il nome credo che fare tutt’e
due sarebbe quasi sbagliato (ex123 non è il vecchio nome, al massimo
sent from a phone
> On 28. Sep 2020, at 10:22, danbag--- via Talk-it
> wrote:
>
> in Piemonte come già indicato da Ivo esiste la Legge 12 del 2010 che indica
> essere i Comuni proprietari dei sentieri e ad essi spetta l'obbligo della
> manutenzione, quindi in teoria in Piemonte il tag opera
sent from a phone
> On 28. Sep 2020, at 11:35, Volker Schmidt wrote:
>
> Non è generalizzabile.
> Localmente abbiamo, nei Colli Euganei, dei sentieri cui segnaletica è la
> piccola manutenzione è curata dal CAI Padova, ma sotto contratto con il Parco
> dei Colli Euganei per alcuni e singoli
Am Di., 29. Sept. 2020 um 13:34 Uhr schrieb Cascafico Giovanni <
cascaf...@gmail.com>:
> Si, hai ragione, a vedere i poligoni sono decisamente meglio dei
> corine. Speriamo bene per le sue diottrie :-)
sì, la qualità non è male, anche se ho dei dubbi, per me ci sono forti
indicazioni di un impo
Am Di., 29. Sept. 2020 um 14:08 Uhr schrieb Lorenzo Stucchi <
lorenzostucch...@outlook.it>:
> La cosa che a me pare strana è tuttavia la metodologia dei diversi
> changeset [1] , ci sono qualche decina di changeset in cui raggiugne solo
> nodi e poi li collega in un unico changeset, è qualcosa di
Am Di., 29. Sept. 2020 um 16:17 Uhr schrieb Volker Schmidt <
vosc...@gmail.com>:
> Sul suo profile OSM spiega come funziona tutto.
> Io lo stesso vedo quest'attività con perplessità.
> Anche se non è un mass edit automatizzato è un mass edit importante e
> penso che una tale operazione andrebbe di
in casi come questo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
sent from a phone
> On 29. Sep 2020, at 17:50, Cascafico Giovanni wrote:
>
> Ho sempre avuto difficoltà ad intervenire in megapoligoni. Non si potrebbe
> spezzare in quadranti con primitive più gestibili? Chessó 500x500 mt.
sono favorevole a spezzare alle strade, ma quando vedo poligoni spe
sent from a phone
> On 30. Sep 2020, at 00:11, totera wrote:
>
> E perché? Il territorio si chiama "Italia" da più di duemila anni, l'Italia
> come Stato esiste soltanto dal 1861...
sì, esiste il concetto Italia, ma non è un termine geografico, il fatto che
questa area si può identificare c
sent from a phone
> On 30. Sep 2020, at 08:56, Simone Saviolo wrote:
>
> La pianura padana e l'arco alpino non fanno parte della penisola, né
> contribuiscono alla pareidolia dello stivale.
esattamente, nessuno si sarebbe opposto (oddio, diciamo pochi), all’inserimento
di una regione geog
sent from a phone
> On 30. Sep 2020, at 09:19, emmexx wrote:
>
> Ha un nome la zona che si trova sotto lo spartiacque alpino e che
> tradizionalmente include la penisola e le isole?
in senso geografico no, perché sono geograficamente regioni diverse. In senso
politico è l’Italia come emersa
Am Mi., 30. Sept. 2020 um 10:33 Uhr schrieb emmexx :
> On 9/30/20 10:07 AM, Martin Koppenhoefer wrote:
> > in senso geografico no, perché sono geograficamente regioni diverse. In
> senso politico è l’Italia come emersa negli ultimi 150 anni
>
> M, non saprei.
> Quando Goe
Comunque, quello che mi chiedo, perché l'Istria sì, ma la Dalmazia no?
Perché la Sardegna sì?
Questa mi sembra una buona mappa per sostenere il concetto della relazione
cancellata:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Prima_tetrarchia_Diocletianus.PNG
Ciao,
Martin
__
sent from a phone
> On 1. Oct 2020, at 09:38, Vittorio Bertola wrote:
>
> Più in generale basterebbe leggere la già citata voce della Treccani (che
> spero si possa considerare sufficientemente autorevole e indipendente):
non penso il Treccani si possa considerare “indipendente”.
>
>
sent from a phone
> On 1. Oct 2020, at 11:44, Stefano wrote:
>
> Sei tu indipendente?
> :-)
certamente io non sono indipendente.
>
> Tu stesso non hai portato fonti _indipendenti_ ma linki documenti a caso che
> trattano la situazione *storica* non *geografica*
cosa si intende con „geo
Am Di., 6. Okt. 2020 um 09:54 Uhr schrieb Simone Saviolo <
simone.savi...@gmail.com>:
> Parliamo dell'Ulster.
>
mentre posso generalmente sottoscrivere il tuo messaggio, qui vado in
disaccordo. Non parliamo dell'Ulster. Se dovessimo parlare dell'Ulster,
parliamo con gli Irlandesi. Per me un conf
Am Mi., 7. Okt. 2020 um 18:21 Uhr schrieb Francesco Ansanelli <
franci...@gmail.com>:
> Ciao.
>
>
> Non mi trovi d'accordo... Ok i sentieri, poiché possono avere più ref
> contemporaneamente, ma per le strade quando ci sono problemi a lasciare il
> ref??
>
io lascerei il ref alle strade. Quando
sent from a phone
> On 7. Oct 2020, at 23:50, Gabriele Sani via Talk-it
> wrote:
>
> Si può ovviamente anche lasciare, ma non diventa ridondante come informazione?
sì, palesemente ridondante, si fa per rendere i dati „basici“ disponibili per
elaborazioni semplici. Al meno in passato questo
sent from a phone
> On 8. Oct 2020, at 13:09, emmexx wrote:
>
> Se a me chiedono dove si trova la Zona geografica italiana, anche se non
> l'avessi mai sentita prima, saprei più o meno descriverla e indicarla a
> spanne sulla mappa.
per me questo caso soffre al meno di due problematiche:
1.
in generale avevo chiesto cosa si intende con “regione geografica” e nessuno ha
esplicitamente risposto. Perché ho l’impressione che ci siano più tipi di cose
che potrebbero essere chiamati così. Per esempio l’eurasia sarebbe una regione
geografica, o anche la pianura padana, e entrambi sono di
Sarebbe da segnalare alla foundation, no? Confermo anch’io OpenStreetMap e
direi c’è dolo (sono commerciali, hanno un’attribuzione ma non menziona
OpenStreetMap)
Ciao Martin
sent from a phone
> On 8. Oct 2020, at 16:00, Michele Galimberti
> wrote:
>
>
> PS. Volker, al tuo primo link man
Am Do., 8. Okt. 2020 um 23:50 Uhr schrieb Simone Saviolo <
simone.savi...@gmail.com>:
> +1. Riporto la mia idea del rendering sfumato: un tag tale che il
> rendering lo rappresenti come un'area con bordi sfumati. Ma dovrebbe essere
> un rendering selettivo, da fare solo se si è interessati a quell
sent from a phone
> On 10. Oct 2020, at 15:28, Lorenzo Pesci
> wrote:
>
> Sibillini
> https://www.openstreetmap.org/relation/10795322
> Monti della Laga
> https://www.openstreetmap.org/relation/11718289
> Monti Reatini
> https://www.openstreetmap.org/relation/11729866#map=11/42.4908/12.9869
a che segue l'oggetto geografico.
>
>
>> On Fri, 9 Oct 2020 at 10:14, Martin Koppenhoefer
>> wrote:
>>> Am Do., 8. Okt. 2020 um 23:50 Uhr schrieb Simone Saviolo
>>> :
>>> +1. Riporto la mia idea del rendering sfumato: un tag tale che il renderin
cosa significa vailate?
Ciao Martin
sent from a phone
> On 15. Oct 2020, at 14:39, Manuel wrote:
>
> Rubo il vostro tempo per segnalarvi la conversazione che sta avvenendo tra
> me e l'utente PaoloLombardi al changeset
> https://www.openstreetmap.org/changeset/92479716. Vi chiedo pareri p
Grazie Alessandro per la segnalazione, veramente triste questo
comportamento di lorec10.
Ciao
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Vi segnalo che la DWG ha di nuovo cancellato la relazione. Ora la
osserveranno meglio.
Ciao
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Avete visti queste mappe? E' stato annunciato oggi su talk, molto
interessante, la mappa dove i dati sono vecchi ma ci sono persone che
guardano, l'overlay dei mappatori attivi, zone dove mancano edifici.
link sotto...
-- Forwarded message -
Von: Darafei Praliaskouski via talk
Da
Am Fr., 23. Okt. 2020 um 08:42 Uhr schrieb Antonio Carpentieri <
a.ca...@gmail.com>:
> la iodl 2 la potete trovare qui [1]
>
> Ciao,
> A
>
> [1] https://www.dati.gov.it/content/italian-open-data-license-v20
quindi volendo potremmo dire che la licenza vale, anche se solo il nome
della licenza e
scusate il rant, ma non si può più, le PA italiane (e non solo) cambiano di
continuo gli URL di qualsiasi sito e contenuto che hanno sotto controllo
(al meno questo è la mia impressione soggettiva), con la conseguenza che
tutti i link diffusi nel mondo non funzionano più. Lo vedo anche a livello
co
Am Fr., 23. Okt. 2020 um 14:25 Uhr schrieb Cascafico Giovanni <
cascaf...@gmail.com>:
> Il 23/10/20, Andrea Musuruane ha scritto:
> > Ripeto anche qui quanto ho detto sulla ML internazionale.
> >
> > Fino a quando la comunità milanese non si impegnerà in questo progetto
> con un po' di persone, pe
sent from a phone
> On 25. Oct 2020, at 15:00, Cascafico Giovanni wrote:
>
> Io opto per la seconda soluzione, visto che la prima implica un terzo tag
> fee=yes
anch’io, anche perché amenity=drinking_water per me implica gratis. Certamente
dovremmo altrimenti aggiungere il tag ad una marea
Am Mo., 26. Okt. 2020 um 12:15 Uhr schrieb Alessandro via Talk-it <
talk-it@openstreetmap.org>:
> OK, che è totalmente diverso da quanto scritto da Martin.
> Altrimenti chi va in vacanza o in altro luogo da dove vive abitualmente
> non dovrebbe mappare.
c'è però una differenza tra il mappare do
Am Mo., 26. Okt. 2020 um 19:18 Uhr schrieb Alessandro Oggioni <
oggioni...@gmail.com>:
> Carissimi,
> per quanto vale (abitando a Milano) mi posso impegnare in questo senso.
> Sicuramente è necessario essere in più di 2.
come ha detto anche Andrea, nessuno si aspetta che si controllano tutti i
sent from a phone
> On 27. Oct 2020, at 17:42, Alessandro Oggioni wrote:
>
> Ottimo inizio così.
> C’è un modo per indicare accuratezza e/o precisione? Come faccio a dare
> feedback?
sicuramente ci starebbero anche metodi scientifici per farlo, ma qui non è
richiesto, puoi farlo in qualsia
sent from a phone
> On 27. Oct 2020, at 17:36, Stefano wrote:
>
> Mi spiego meglio, devo fare il rilievo dei numeri civici della mia zona
> inserendo oltre ai dati standard (numero civico, strada, ecc.) anche il tipo
> di ingresso (principale/secondario), lo stato di manutenzione del civico
sent from a phone
> On 28. Oct 2020, at 09:51, Luca Delucchi wrote:
>
> Ciao a tutti,
>
> nei prossimi giorni verrà rimosso il servizio di connessione degli
> elementi OSM con pagine Wikipedia [0] poichè il software [1] che
> genera le pagine non supporta Python 3, se qualcuno avesse voglia d
Am Mi., 28. Okt. 2020 um 22:59 Uhr schrieb Ivan R. :
> Buonasera a tutti, è la prima volta che mando un'email a questo
> Talk-It, spero di non fare casini e spero che segnalazioni di questo
> tipo siano ok.
>
> Volevo solo segnalarvi che 5 giorni fa in Calabria un utente ha
> "risolto" 161 note in
Am Do., 29. Okt. 2020 um 16:49 Uhr schrieb Andrea Albani :
> Ciao Ivan,
>
> chiudere una nota soltanto perchè è lì da tanto tempo (oppure perchè da
> fastidio vedere tutti quei pin rossi sulla mappa) non è una buona cosa se
> il contenuto è pertinente.
> Ho dato un'occhiata a campione alla note ch
Am Do., 29. Okt. 2020 um 17:07 Uhr schrieb Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com>:
> ... "Purtroppo" non poche sono state chiuse dove si può convenire.
>
scusate, finisco la frase: e quindi non sembra sensato riapri
Ho appena saputo che taginfo è stato migliorato e ora fornisce anche
statistiche sull'andamento del utilizzo dei tags. Questo è possibile perché
ora legge anche i full history planet files.
Lo storico è disponibile per le chiavi, e alcuni tags (200.000 chiavi e
80.000 tags).
Trovate un nuovo tab "
Vi segnalo questo progetto, un renderer vettoriale di dati OSM, focalizzato
al momento sugli incroci e quantità di lanes.
http://abstreet.s3-website.us-east-2.amazonaws.com/osm_demo/
Ciao
Martin
-- Forwarded message -
Von: Dustin Carlino
Date: Mo., 2. Nov. 2020 um 00:59 Uhr
Subje
Am Mo., 2. Nov. 2020 um 16:49 Uhr schrieb liste DOT girarsi AT posteo DOT
eu :
>
> Grazie anche da parte mia a Martin Raifer per il lavoro e a te per la
> segnalazione.
Scusate, che sono stato poco chiaro, in realtà il lavoro presentato sopra
(taginfo history) è di Jochen Topf. Martin Raifer fo
Qualcuno ha cambiato il wiki italiano per highway=living_street:
https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=IT:Tag:highway%3Dliving_street&diff=next&oldid=1453296
riferendosi al segnale "Zona residenziale", CdS 3, 58. Ma non ha niente a
che fare, perché il segnale non comporta regole partico
Am Sa., 7. Nov. 2020 um 10:25 Uhr schrieb Alessandro Sarretta <
alessandro.sarre...@gmail.com>:
> Cmq concordo nel suggerimento di Andrea nell'invitare l'utente qui in ML a
> discutere, oppure usare la pagina di discussione del wiki.
>
concordo, ho scritto all'utente invitandolo per parlarne qui
sent from a phone
> On 7. Nov 2020, at 20:05, Martin Koppenhoefer wrote:
>
> concordo, ho scritto all'utente invitandolo per parlarne qui o nel wiki.
trascorsi 3 giorni possiamo interrompere l‘attesa e continuare per ora senza di
lei la discussione.
Per me ha senso fare
sent from a phone
> On 10. Nov 2020, at 13:46, Francesco Ansanelli wrote:
>
> Ciao,
>
> Se lo mappi come percorso separato:
>
> highway=footway + footway=sidewalk
per me in questo caso non c’è l’alternativa di mappare separatamente, perché
non c’è nemmeno un kerb
Ciao Martin
__
sent from a phone
> On 10. Nov 2020, at 14:58, Andrea Musuruane wrote:
>
> Perché inventarsi un nuovo tag quando c'è già sidewalk che serve proprio a
> questo scopo?
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:sidewalk
+1
Ciao Martin ___
Talk-it
sent from a phone
> On 11. Nov 2020, at 09:34, canfe wrote:
>
> Su WAZE le strade chiuse sono ben evidenziate con un tratteggio bianco e
> rosso.
> Ovviamente ci vuole qualcuno che le inserisca comprese le date di chiusura.
> Se contattate il vostro Area Manager di WAZE e gli fornite prova de
sent from a phone
> On 12. Nov 2020, at 18:40, Fabio Bettani wrote:
>
> O vi sembra che, tra le due, questo sia comunque un caso di sett, e che il
> concetto di "paving_stones" sia adatto esclusivamente alle pavimentazioni
> iper-regolari
con paving_stones si intende una pavimentazione lis
Am So., 15. Nov. 2020 um 21:06 Uhr schrieb Fabio Bettani <
fabio.bett...@gmail.com>:
> Ai fini di StreetComplete, mi potrei fare portavoce di una proposta di
> modifica della traduzione italiana, per eliminare le diciture attuali che
> sono state causa parziale della mia confusione.
> Per paving_s
io non ho particolari preferenze per il tag name, sicuramente si vogliono al
meno un tag official_name e name, e a secondo la scelta forse anche un tag
alt_name (se official_name=name)
La Provincia si chiama „Provincia di Reggio Emilia„
https://www.provincia.re.it/wp-content/uploads/2020/02/Sta
sent from a phone
> On 16. Nov 2020, at 23:51, Lorenzo Mastrogiacomi wrote:
>
> C'è online anche lo statuto del comune di Reggio Emilia e in questo non c'è
> mai scritto il nome Reggio nell'Emilia
non ci potevo credere, e infatti c’è scritto nell’articolo 1, come spesso
(sempre?):
https://
Am Di., 17. Nov. 2020 um 12:07 Uhr schrieb Simone Saviolo <
simone.savi...@gmail.com>:
> Il giorno mar 17 nov 2020 alle ore 12:00 Simone Saviolo <
> simone.savi...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Ritengo che dobbiamo seguire i documenti ufficiali ...
>>
>
> Specifico meglio: il *nome* ufficiale. Per u
Premetto che qualche mese fa ho cominciato a fare foto di fontane e
fontanelle in maniera più sistematica, e di caricarle su wikimedia
commons, poi ovviamente agigungo un riferimento nel tag "image" in
OSM. Devo dire che una volta cominciato, benchè si tratta in qualche
modo di lavoro in più (ho t
sent from a phone
> On 17. Nov 2020, at 14:42, Lorenzo Beltrami wrote:
>
> Se per "cartelli stradali" si intende quelli blu delle indicazioni c'è
> scritto "Reggio E." o "Reggio Emilia" (in quelli più vecchi in provincia
> anche solo "Reggio") per motivi di spazio.
io avevo in mente quelli
sent from a phone
> On 17. Nov 2020, at 14:42, Lorenzo Beltrami wrote:
>
> Da autoctono ribadisco che in città si dice solo Reggio
loc_name=Reggio
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Am Di., 17. Nov. 2020 um 17:06 Uhr schrieb Andreas Lattmann <
andreaenzolattm...@gmail.com>:
> >(ho trovato un app wikimedia che aiuta a
> caricare la foto in commons e a trovare poi il link per OSM)
>
> Quale applicazione è?
> Sarei interessato.
> Grazie
> Andreas
>
si chiama "wiki uploader".
Per Android c'è questo su FDroid:
https://f-droid.org/en/packages/fr.free.nrw.commons/
Wikimedia ha una pagina che fa vedere svariati aiuti:
https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Upload_tools
Ciao
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetm
Am So., 22. Nov. 2020 um 14:23 Uhr schrieb Cascafico Giovanni <
cascaf...@gmail.com>:
> Direi che ultimamente è preferito contact:
>
da chi?
Al livello globale la situazione è così:
https://taginfo.openstreetmap.org/keys/phone#chronology 1,7 milioni volte
utilizzato
https://taginfo.openstreetma
sent from a phone
> On 23. Nov 2020, at 09:29, Cascafico Giovanni wrote:
>
> Lo schema contact: mi sembra più razionale.
adesso capisco, perché non capivo cosa intendevi con “ultimamente è preferito”,
mi è sembrato una valutazione del tagging in generale, invece di una preferenza
personale.
sent from a phone
> On 6. Dec 2020, at 19:56, Fabio Bettani wrote:
>
> PS. Nel layer blu scuro (quello con i dati OSM) mancano le corsie ciclabili
> (cycleway=lane), che sarebbero utili per capire subito dalla mappa se un
> certo tratto mappato dalla Città metropolitana è già mappato anche i
Am Fr., 11. Dez. 2020 um 11:41 Uhr schrieb Volker Schmidt :
>
> A parte questo.
> Mi sembra che il nostro tagging ha una strana asimmetria.
>
> Per *un way* (per esempio un pezzo di strada) abbiamo tre stati:
>
>- esistente,
>- construction,
>- proposed
>
> Sarebbero desiderabili
>
>
Am Fr., 11. Dez. 2020 um 14:09 Uhr schrieb Anisa Kuci <
anisa.k...@wikimedia.it>:
> Ciao a tutte e tutti,
>
> abbiamo appena creato un gruppo di (attualmente) 15 donne italiane che
> contribuiscono a OSM ma, dopo aver discusso tra noi, abbiamo pensato che
> sarebbe bello se questo gruppo non fosse
Am Fr., 11. Dez. 2020 um 09:32 Uhr schrieb Alessandro Sarretta <
alessandro.sarre...@gmail.com>:
> A mio parere, i tratti di strada oggetto di discussione possono essere
> inseriti in OSM solamente se parte di un progetto esecutivo approvato, non
> se solamente in fase di ipotesi. Nel caso specifi
sent from a phone
> On 13. Dec 2020, at 16:13, Francesco Ansanelli wrote:
>
> Ciao,
>
> suggerisco di non rimuovere il nome non più in uso, ma di cambiare il tag in
> "old_name", è uno dei pochi casi dove per ragioni storiche, secondo me, può
> continuare ad esistere.
sono d’accordo, sia
sent from a phone
> On 13. Dec 2020, at 16:16, totera wrote:
>
> In situazioni dove il toponimo Istat non è quello comunemente usato l'ho
> comunque mantenuto con il tag official_name.
credo sarebbe meglio un tag “name:istat“ perché ISTAT non è la fonte autorevole
per nomi (sono i comuni).
sent from a phone
> On 19. Dec 2020, at 16:13, Marcello wrote:
>
> A prescindere dalle etichette che si utilizzeranno vorrei capire se quanto
> riportato nella pagina wiki [1] è corretto o completamente sbagliato,
> soprattutto nel riquadro riassuntivo c'è scritto:
> Implica
> bicycle=de
sent from a phone
> On 19. Dec 2020, at 16:13, Marcello wrote:
>
> c'è solo una proposta, dove per cycleway riporta bicycle=designated e tutte
> il resto no, quindi l'etichetta implicita sarebbe foot=no e non yes.
sì, hai completamente ragione, highway=cycleway implica foot=no
Per consenti
sent from a phone
> On 19. Dec 2020, at 22:17, Lorenzo Mastrogiacomi wrote:
>
> quelle Mapbox sembravano un poco offuscate
sì, al livello di zoom più alto aggiungevano un effetto blur, credo
involontariamente, li avevo scritto un bug report una volta, ma non ricordo
bene l’esito ;-)
Ciao
sent from a phone
> On 26. Dec 2020, at 18:19, Fabio Bettani wrote:
>
> Purtroppo, però, si tratta di una libertà relativa alla sola attività
> sportiva (ciclismo agonistico).
> Le pedalate in tranquillità sono un'attività motoria, non sportiva, e quindi
> non ricadono (o almeno, non ricadon
sent from a phone
> Am 28.02.2016 um 12:11 schrieb Stefano :
>
> Esistono i tag wikipedia:=* per questo motivo :-)
no, i tag wikipedia:lang=* esistono per i rari casi dove gli interlanguage link
di Wikipedia non funzionano, per tutti gli altri casi va messo soltanto un
riferimento nella chi
sent from a phone
> Am 28.02.2016 um 19:18 schrieb Aury88 :
>
> ma quindi Martin, va bene anche se lasciamo il tag riferito al wiki inglese?
si, al livello tecnico è uguale, al livello umano penso che spetta a chi mette
per primo il tag di decidere la lingua ;-)
ciao,
Martin
_
sent from a phone
> Am 28.02.2016 um 19:32 schrieb Simone F. :
>
> Basta un solo tag: se è presente wikipedia=lang:* o un qualsiasi
> wikipedia:lang=* è inutile aggiungerne altri
no, nel caso che ci fosse solo un tag della seconda variante, sarebbe da
convertire nella variante 1 (se ha sens
sent from a phone
> Am 28.02.2016 um 19:36 schrieb Simone F. :
>
> perché i redirect non sono supportati da WIWOSM
sarebbe da aggiungere a WIWOSM.
ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/lis
sent from a phone
Am 29.02.2016 um 19:16 schrieb Simone F. :
>> quindi lascio così, lo rimetto in italiano o lo modifico alla ultima pagina
>> inglese(Vincenzo Florio Airport Trapani–Birgi)?
>
> Io sceglierei l'ultima opzione.
qui è l'oggetto in OSM:
http://www.openstreetmap.org/way/7483743
sent from a phone
> Am 01.03.2016 um 19:52 schrieb Aury88 :
>
> comunque sia, chiamatelo anche stupido patriotismo,ma a me il link alla wiki
> inglese stona xD
> avrei preferito la pagina italiana sia perchè l'oggetto è in Italia, sia
> perchè è la più aggiornata e di gran lunga completa.
> pa
sent from a phone
> Am 01.03.2016 um 22:10 schrieb Dario Crespi :
>
> Ora la domanda: esistono dei tag per mappare queste cose? Dalle bombe ai
> paraschegge alle vecchie piste di raccordo per gli aerei che oggi sono
> semplici strade in mezzo al bosco.
intanto se non è ancora mappato potres
Non ho un database, ma ti consiglio di leggere il wiki. Taginfo è un bon
servizio per capire quanto sia usato un tag ma non ti dice nulla sul suo
significato. Potresti comunque usarlo per capire quali altri tags sono
spesso usato in combinazione, per esempio per una strada:
http://taginfo.osm.org/k
sent from a phone
> Am 06.03.2016 um 18:00 schrieb Aury88 :
>
> .immagino che gli alberi
> all'interno di un parco botanico siano in qualche maniera etichettati e
> forse vengono chiamati con il loro nome scientifico...per caso, in questa
> particolare situazione, questo uso del tag name è corr
2016-03-07 11:37 GMT+01:00 Andrea Albani :
> Detto questo mi sembra che l'approccio, in assenza di un renderer dedicato
> alla botanica (o forse c'è?), sia estremamente pragmatico e ad alto valore
> didattico per chi, fra gli utenti del parco, vorrà usare OSM per conoscere
> cos'ha attorno mentre
2016-03-07 11:13 GMT+01:00 demon.box :
> se ho soltanto il tavolo metto soltanto leisure=picnic_table, giusto?
non è detto, io ci metterei probabilmente anche un'area con il tag
picnic_site.
Sono 2 concetti ortogonali (e sono oggetti diversi).
Ciao,
Martin
_
2016-03-07 17:25 GMT+01:00 Cascafico Giovanni :
> a wiki OSM dice di assegnare il nome storico/popolare al campo name, per
> cui da quel che ho capito dovremmo valorizzare:
>
> name=La quercia dell'impiccato
> genus=Quercus oppure, se specificato, species=Quercus robur
> species:it=Farnia
> specie
2016-03-08 20:17 GMT+01:00 Massimo Rossi :
> ciao a tutti,dando seguito al suggerimento letto in lista tempo fà,pensavo
> di mappare qualche ponte,ma non ho trovato una documentazione esauriente su
> quali tag utilizzare. Ho provato con questo:
> https://www.openstreetmap.org/way/401942047#map=19/
sent from a phone
> Am 08.03.2016 um 21:04 schrieb Massimo Rossi :
>
> Il nome è giusto,come è scritto devo passare a vedere "è un nome nuovo".
anche a me il nome sembra il nome di una persona e non di un ponte. I ponti al
solito si chiamano "Ponte Pierpiero Ponti" o simile, non si chiamano
2016-03-09 9:53 GMT+01:00 Francesco Pelullo :
> Come indichereste un tabaccaio che oltre alle sigarette vende anche:
> - gratta e vinci (lottery=yes ?)
>
non so se i gratta vinci sono ben descritti con "lottery", forse meglio
"instant_lottery"?
Preferisco un tag come "sells:instant_lottery"=yes
sent from a phone
> Am 09.03.2016 um 19:40 schrieb Any File :
>
> aggiungerei un commento hce spiega la pericolosità e la non
> ufficialità.
per percorsi spontanei aggiungo informal=yes
ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.
sent from a phone
> Am 09.03.2016 um 13:32 schrieb Cascafico Giovanni :
>
> Nel caso in cui un sentiero spontaneo attraversa una tangenziale che faccio?
> Se si mappa la realtà dovrei farlo...
>
> nodo 300228169
>
altra domanda: se qualcuno ha messo un cancello avrà anche la chiave, no? Io
sent from a phone
> Am 11.03.2016 um 19:32 schrieb Any File :
>
> Visto che il nome in italiano già c'è, direi che è utile tenerlo,
> convertendolo in species:it (anche se non sempre c'è una
> corrispondenza biunivoca facile tra il nome scientifico e quello
> comune, ma questo lavoro è già stat
sent from a phone
> Am 12.03.2016 um 10:53 schrieb Cascafico Giovanni :
>
> In sintesi, sto traducendo delle categorie di un dataset francese della
> "Tourisme & Handicap" per rimappare i tag, a questo punto vi sottopongo la
> mia versione...
giusto per completezza, segnalo il processo impo
sent from a phone
Am 12.03.2016 um 14:06 schrieb Daniele Forsi :
>> WHEN "CATEGORIE" = 'Café- bar- brasserie' THEN 'amenity=bar'
>
> sai come mappano i francesi? perché cafe e bar hanno significati
> diversi in osm e per cafe c'è la traduzioni in francese:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki
sent from a phone
> Am 12.03.2016 um 22:32 schrieb girarsi_liste :
>
> Con google translate brasserie dovrebbe essere una fabbrica di birra o
> birreria, il che facile è la seconda:
>
> https://translate.google.it/#fr/it/brasserie
Google translate è spesso pessimo, in quanto dice soltanto un
sent from a phone
> Am 12.03.2016 um 22:24 schrieb Cascafico Giovanni :
>
>
> @Martin che giustamente si preoccupa per il processo di import, segnalo la
> pagina relativa:
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Les_Etablissements_%22Tourisme_%26_Handicap%22
>
visto che si pensa ad un imp
sent from a phone
> Am 13.03.2016 um 13:22 schrieb girarsi_liste :
>
> I terrei il generico amenity=parking, e poi sarei selettivo con capacity.
-1, amenity=parking lo vedo come parcheggio prevalentemente auto, un parcheggio
dove posso mettere soltanto ciclomotori e bici non taggerei in ques
sent from a phone
> Am 17.03.2016 um 17:52 schrieb Federico Cortese :
>
> Può essere omesso se esiste già il tag species.
> >
>
> Riassunto completo e preciso, anche secondo me è esattamente come spiegato da
> Dario.
>
+1, io mi aspetto 1 tag per questo, non mettetevi a copiare tutta la ger
2016-03-17 10:06 GMT+01:00 Dario Crespi :
> Io credo che dipenda da cosa si fa effettivamente in quella palestra: se
> la palestra è ad uso esclusivo della scuola o se è usata anche da società
> sportive per allenamenti o partite/gare. Non saprei comunque quali tag
> usare.
+1, il tag building
2016-03-17 10:36 GMT+01:00 Federico Cortese :
> In questo caso suggeriresti l'aggiunta del leisure=gym o dici che non
> ce n'è bisogno?
>
bella domanda, in realtà c'è un po' di confusione su questi tags, una
pagina che descrive bene il posto è questa, ma non ha un tag da mettere:
http://wiki.ope
sent from a phone
> Am 16.03.2016 um 23:42 schrieb Federico Cortese :
>
> Di recente invece un
> utente straniero le ha trasformate tutte in leisure=fitness_centre,
per me il tag principale sarebbe qualcosa come building=gymnasium oppure gym
http://taginfo.osm.org/keys/building#values
volend
sent from a phone
> Am 17.03.2016 um 18:47 schrieb Federico Cortese :
>
> > ...e inserire anche il tag sport=multi
> >
>
> Si, ma solo se c'è un Tag leisure=sports_centre o leisure=gymnasium. Se si
> usa solo il building=gymnasium non credo
>
perché?
ciao,
Martin _
sent from a phone
> Am 18.03.2016 um 14:44 schrieb Gian Mario Navillod
> :
>
> mi chiedo se non meritino un building=pinnetta
> (https://it.wikipedia.org/wiki/Pinnetta)
metterei "it:pinnetta" per dare una dritta sulla lingua usata
ciao,
Martin
1 - 100 di 7983 matches
Mail list logo
