Capisco cosa intendi ma mi sembra ridondante e piu' complicato da mantenere
della relazione d'appartenenza. E' vero che un utente al momento, guardando
come sono mappati i segnaposti "doppi", non puo' inferire a che sentiero
corrisponde una specifica localita' indicata in destination, ma puo' ca
Subalterni numerici dovrebbero essere risolti. Vedi wiki e umap linkata.
Il mer 27 mag 2020, 11:08 Andrea Musuruane ha scritto:
> Ciao a tutti,
> ho provato a documentare questo import sulla wiki:
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Bergamo_address_import
>
> Se concordate
Li hai corretti tu?
Ciao,
Andrea
On Thu, May 28, 2020 at 12:04 PM Cascafico Giovanni
wrote:
> Subalterni numerici dovrebbero essere risolti. Vedi wiki e umap linkata.
>
> Il mer 27 mag 2020, 11:08 Andrea Musuruane ha
> scritto:
>
>> Ciao a tutti,
>> ho provato a documentare questo import
Ne ho fatti una ventina, sembrano tutti. Una rivista alla umap dipo che
mapnik ha aggiornato ci vorrebbe
Il gio 28 mag 2020, 12:08 Andrea Musuruane ha scritto:
> Li hai corretti tu?
>
> Ciao,
>
> Andrea
>
>
> On Thu, May 28, 2020 at 12:04 PM Cascafico Giovanni
> wrote:
>
>> Subalterni numerici
Una possibilità per indicare a quale sentiero si riferisce una destinazione è
quella di usare una relazione destination_sign per ciascuna destinazione (o
anche solo per ciascuna direzione, elencando più valori nel tag destination).
Vedi per esempio questo caso di guidepost con due destinazion
Prima di continuare a fare QA, possiamo concordare sul sistemare
l'esistente, secondo quanto scritto sulla wiki e di conseguenza informare
la ML di import?
Per quanto riguarda gli esponenti numerici, sono 87 nel dataset del comune
ma in OSM ce ne sono solo 66. Quindi ne mancano 21.
[out:json][tim
On Thu, May 28, 2020 at 1:48 PM Nogaro wrote:
> Una possibilità per indicare a quale sentiero si riferisce una
> destinazione è quella di usare una relazione destination_sign per ciascuna
> destinazione
>
Sicuramente la relazione "destination_sign=" è meglio, infatti pensavo di
usarla invece di m
Direi che se il bivio non è visibile dal punto in cui c'è il cartello, metti
solo il tratto iniziale in comune in entrambe le relazioni. Se la way del
tratto iniziale si prolunga oltre il bivio, la spezzi al bivio. In fondo è una
ambiguità che il cartello non ti risolve, per risolverla è necessa
On Thu, 28 May 2020 at 14:36, Andrea Mazzoleni wrote:
>
>
> Ma scusate, è un così grosso problema se io aggiungo il numero del sentiero
> così come è scritto sul cartello ? Non è che sto inventando cose strane...
>
secondo me ti stai complicando la vita, puoi fare quello che vuoi
basta che vai c
Ciao Alessandro,
per quanto riguarda i server io con server cloud 1) da 6 €/mese
mi trovo bene per piccoli/medi progetti.
Se avessi bisogni di coprire aree piu grandi sicuramente
dovresti fare un upgrade
Ciao
Roberto
1) https://www.hetzner.com/cloud
Il giorno lun 25 mag 2020 alle ore 08:22 Ales
10 matches
Mail list logo
