Re: [Talk-it] Tag per tipo di caffè

2019-11-24 Per discussione Paolo Monegato
Il 23/11/2019 23:09, Lorenzo Mastrogiacomi ha scritto: Il giorno sab, 23/11/2019 alle 16.26 +0100, Francesco Ansanelli ha scritto: Buongiorno, grazie a tutti per i suggerimenti! Se siete d'accordo, metterei anche: drink:coffee:brand=Lavazza come esempio sul wiki nella pagina: amenity=cafe. F

Re: [Talk-it] [talk-it] lunghezza totale di ways in un risultato ricerca con Overpass turbo wizard

2019-11-24 Per discussione Andrea Albani
Ciao Volker, con la funzione length() che non è granchè documentata: [out:csv(tlen)][timeout:25]; way["highway"]({{bbox}}); // sostituisci questo con il filtro overpass che ti interessa make stat tlen=sum(length()); out; ottieni la misura in metri. Ciao Il giorno sab 23 nov 2019 alle ore 19:38

Re: [Talk-it] [talk-it] lunghezza totale di ways in un risultato ricerca con Overpass turbo wizard

2019-11-24 Per discussione Cascafico Giovanni
Uau! Si può fare anche con le relazioni? ...la sintassi dei vari recurse down/up non è proprio vicina al linguaggio naturale Il dom 24 nov 2019, 14:47 Andrea Albani ha scritto: > Ciao Volker, > > con la funzione length() che non è granchè documentata: > > [out:csv(tlen)][timeout:25]; > way["high

Re: [Talk-it] Tag per tipo di caffè

2019-11-24 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 23. Nov 2019, at 16:27, Francesco Ansanelli wrote: > > grazie a tutti per i suggerimenti! Se siete d'accordo, metterei anche: > > drink:coffee:brand=Lavazza > > come esempio sul wiki nella pagina: amenity=cafe. io sono d‘accordo con Ale, “drink:” è superfluo, al meno

Re: [Talk-it] Tag per tipo di caffè

2019-11-24 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 24. Nov 2019, at 12:28, Paolo Monegato wrote: > > > Per le birre disponibili alla spina? Mah... sono un po' scettico perché > solitamente sono a rotazione ogni tot no? > Decisamente più stabile (e di conseguenza più sensata come mappatura) invece > l'associazione bar

Re: [Talk-it] Tag per tipo di caffè

2019-11-24 Per discussione Damjan Gerl
Martin Koppenhoefer je 24.11.2019 ob 15:28 napisal: sent from a phone On 23. Nov 2019, at 16:27, Francesco Ansanelli wrote: grazie a tutti per i suggerimenti! Se siete d'accordo, metterei anche: drink:coffee:brand=Lavazza come esempio sul wiki nella pagina: amenity=cafe. io sono d‘accordo

Re: [Talk-it] Tag per tipo di caffè

2019-11-24 Per discussione Francesco Ansanelli
Ciao, per le birre "a rotazione" si può usare "various" IMHO... Segnalo anche: http://openbeermap.github.io/#18/48.83111/2.37700 Non mi dispiacerebbe fare sulla falsa riga anche una mappa del caffè. Francesco Il giorno dom 24 nov 2019 alle ore 12:28 Paolo Monegato < gato.selvad...@gmail.com> ha

Re: [Talk-it] Tag per tipo di caffè

2019-11-24 Per discussione Francesco Ansanelli
Vada per: coffee:brand Ciao Francesco Il giorno dom 24 nov 2019 alle ore 15:29 Martin Koppenhoefer < dieterdre...@gmail.com> ha scritto: > > > sent from a phone > > > On 23. Nov 2019, at 16:27, Francesco Ansanelli > wrote: > > > > grazie a tutti per i suggerimenti! Se siete d'accordo, metterei

Re: [Talk-it] Tag per tipo di caffè

2019-11-24 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am So., 24. Nov. 2019 um 15:48 Uhr schrieb Damjan Gerl : > Martin Koppenhoefer je 24.11.2019 ob 15:28 napisal: > > sent from a phone > > > >> On 23. Nov 2019, at 16:27, Francesco Ansanelli > wrote: > > io sono d‘accordo con Ale, “drink:” è superfluo, al meno non vi siano > altri usi per caffè che

Re: [Talk-it] [talk-it] lunghezza totale di ways in un risultato ricerca con Overpass turbo wizard

2019-11-24 Per discussione Andrea Albani
Il giorno dom 24 nov 2019 alle ore 15:03 Cascafico Giovanni < cascaf...@gmail.com> ha scritto: > Uau! Si può fare anche con le relazioni? ...la sintassi dei vari recurse > down/up non è proprio vicina al linguaggio naturale > sì, è documentato e l'ho provato ora con questa relazione che JOSM indi

Re: [Talk-it] Tag per tipo di caffè

2019-11-24 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 21. Nov 2019, at 17:26, Alessandro Sarretta > wrote: > > Per un bar che serve caffè, sicuramente è amenity=cafe (shop=cafe è > deprecato). per me amenity=cafe è un luogo di gastronomia dove viene servito al tavolo, o comunque dove siano tavoli da sedersi (anche in un ce

[Talk-it] OSM globale - chi mappa

2019-11-24 Per discussione Martin Koppenhoefer
Visto che siamo in campagna elettorale (OSMF board), qui alcuni informazioni sulla provenienza dei mappatori: https://twitter.com/pascal_n/status/1195630975386038272 in confronto alla provenienza dei membri della OSMF: https://www.openstreetmap.org/user/imagico/diary/391322 La cosa triste che noi

Re: [Talk-it] Nomi delle strade "ufficiali" vs standard OSM: il caso concreto del giorno

2019-11-24 Per discussione francesco gargano
Martin , la tua strategia è corretta logicamente,sarebbe l'ideale per arricchire il più possibile di varianti i nomi delle strade ed evitare quanto possibile omonimie e confusioni. Detto questo, a Roma mi sono imbattuto in Piazza Dante, Via Tasso, Via Alfieri etc. etc.che anche nel Viario ufficiale

Re: [Talk-it] Nomi delle strade "ufficiali" vs standard OSM: il caso concreto del giorno

2019-11-24 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 24. Nov 2019, at 18:06, francesco gargano > wrote: > > Tra l'altro dal tenore delle delibere originarie si comprende bene che > all'epoca > non precisarono il nome per esteso in molti casi in quanto non c'era pericolo > di omonimia. > Penso che in OSM vadano corretti

Re: [Talk-it] Nomi delle strade "ufficiali" vs standard OSM: il caso concreto del giorno

2019-11-24 Per discussione francesco gargano
il caso che ho proposto all'Esquilino di Roma è proprio questo dove nomi ufficiali brevi e targhe sul posto coincidono, mi chiedo allora che senso abbia nel wiki OSM appellarsi alle regole imposte dall'istat agli enti locali Il giorno dom 24 nov 2019 alle ore 21:55 Martin Koppenhoefer < dieterdre.

[Talk-it] R: Nomi delle strade "ufficiali" vs standard OSM: il caso concreto del giorno

2019-11-24 Per discussione canfe
Penso serva attenersi alle regole dell’ISTAT, ente superiore, per permettere una facile e corretta ricerca dei toponimi da parte di Nominatim. Nella filosofia OSM, penso, deve prevalere la funzionalità all’aderenza alla realtà. Sennò se un vandalo nella notte toglie il cartello di senso unico, lo

Re: [Talk-it] R: Nomi delle strade "ufficiali" vs standard OSM: il caso concreto del giorno

2019-11-24 Per discussione Cascafico Giovanni
Nominatim non può seguire gli standard ISTAT, semplicemente perché i nomi completi non hanno un numero standard di parole... a meno che non si doti di un dizionario di tutti gli odonimi, ma dubito possa farlo almeno nel futuro prossimo. Imho per i geocoding ostici potremmo seguire la sequenza anglo