Penso serva attenersi alle regole dell’ISTAT, ente superiore, per permettere una facile e corretta ricerca dei toponimi da parte di Nominatim. Nella filosofia OSM, penso, deve prevalere la funzionalità all’aderenza alla realtà. Sennò se un vandalo nella notte toglie il cartello di senso unico, lo tolgo anche dalla mappa? J
Da: francesco gargano [mailto:frengofieramos...@gmail.com] Inviato: domenica 24 novembre 2019 23:43 A: openstreetmap list - italiano Oggetto: Re: [Talk-it] Nomi delle strade "ufficiali" vs standard OSM: il caso concreto del giorno il caso che ho proposto all'Esquilino di Roma è proprio questo dove nomi ufficiali brevi e targhe sul posto coincidono, mi chiedo allora che senso abbia nel wiki OSM appellarsi alle regole imposte dall'istat agli enti locali Il giorno dom 24 nov 2019 alle ore 21:55 Martin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com> ha scritto: sent from a phone > On 24. Nov 2019, at 18:06, francesco gargano <frengofieramos...@gmail.com> > wrote: > > Tra l'altro dal tenore delle delibere originarie si comprende bene che > all'epoca > non precisarono il nome per esteso in molti casi in quanto non c'era pericolo > di omonimia. > Penso che in OSM vadano corretti i "name" e spostati quelli brevi in > official_name e short_name o alt_name. se il nome ufficiale è quello breve e sul segno /targa c’è anche il nome breve vuol dire che il nome lungo non esiste, era in quel caso una supposizione sbagliata nostra se abbi messo una versione lunga (dipende ovviamente dal caso individuale). Se un comune volesse cambiare il nome (per esempio da breve ad esteso), dovrebbe fare una nuova delibera (altra supposizione ;-) ) Ciao Martin _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
