Il 08/02/2012 02:45, marcram ha scritto:
Il 06/02/2012 21:22, beppebo...@libero.it ha scritto:
mi trovo a volte ad avere dei problemi nella mappatura delle strade
di montagna
dove dalle ortofoto dalla coltre degli alberi la strada non è
visibile per cui
si va un pò ad intuito o in base al ricor
Ciao,
ho alcune domande su come procedere per taggare le scuole:
1) Il "name" deve contenere anche il tipo di scuola (elementare/media/...)
o solo il nome?
2) Se deve contenere anche il tipo, deve essere nella forma "Scuola
Elementare" o "Scuola Primaria" (idem per "Media"/"Secondaria di I grado"
Am 08.02.2012 11:51, schrieb Luca Wehrstedt:
Ciao,
ho alcune domande su come procedere per taggare le scuole:
1) Il "name" deve contenere anche il tipo di scuola
(elementare/media/...) o solo il nome?
Non c'è un tag per il tipo di scuola, per questo lo metterei nel nome.
Poi moltissime scuole
Il 07/02/2012 21.32, Luca Wehrstedt ha scritto:
Segnalo che le regole di importazioni segnalate sul wiki[1] sono
incomplete (sto parlando del file rules_edificato.txt). Mancano le
regole per i seguenti D_TY_EDI: "campanile", "tribuna di stadio",
"Altro" (oltre, forse, ad alcuni altri di cui non
molte volte sono istituti comprensivi o istituti superiori per cui dipende se è
sede unica esempio secondaria di primo grado o ex medie o elementari, se
separate cerco sempre di specificare inserendo pure la denominazione es
elemntari veronese o medie pascoli o ic sartori sede scuola elementare
2012/2/8 Luca Wehrstedt :
> 1) Il "name" deve contenere anche il tipo di scuola (elementare/media/...) o
> solo il nome?
il tag "name" deve contenere solo il nome. Se il tipo di scuola fa
parte del nome, lo devi includere.
> 2) Se deve contenere anche il tipo, deve essere nella forma "Scuola
>
2012/2/7 Paolo Monegato :
> Allora, i pezzi sono dei riquadri da 2' 30'' in longitudine per 1' 30'' in
> latitudine
> La procedura è ampiamente descritta nel wiki, in sintesi: ci si scarica il
> pezzo in .shp, lo si ri-proietta, lo si trasforma in .xml con shp-to-osm (e
> apposito file delle r
domanda (forse stupida): la licenza CC-BY 2.5 del portale in questione , è
pienamente compatibile con le future ODbL di OSM ?
Il giorno 15 ottobre 2011 06:54, Simone Cortesi ha
scritto:
> 2011/10/14 Maurizio Napolitano :
> > http://dati.emilia-romagna.it
> > Vi faccio notare che fra le cose p
2012/2/8 Martin Koppenhoefer
> Ho appena visto che esiste una proposta recente per questo (quindi
> consiglio di contribuire lì):
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/ISCED
>
Anche a me pareva assurdo dover creare due "amenity=school" distinte per
identificare due diversi indir
per prevenire quanto successo ai mappatori Veneti , vi chiedo se sia il
caso di annunciare/discutere dell'import di fatto già in corso per la
Regione Emilia-Romagna (per ora impatterebbe solo sull'edificato [1] , ma
in futuro magari mi piacerebbe si valutasse anche per - ne butto giù un
paio - cors
2012/2/8 Gianmario Mengozzi :
> per prevenire quanto successo ai mappatori Veneti , vi chiedo se sia il caso
> di annunciare/discutere dell'import di fatto già in corso per la Regione
> Emilia-Romagna (per ora impatterebbe solo sull'edificato [1] , ma in futuro
> magari mi piacerebbe si valutasse a
2012/2/8 Gianmario Mengozzi :
> domanda (forse stupida): la licenza CC-BY 2.5 del portale in questione , è
> pienamente compatibile con le future ODbL di OSM ?
La CCBY è addirittura piu' permissiva della ODBL.
--
-S
___
Talk-it mailing list
Talk-it@o
On Sat, Feb 4, 2012 at 8:11 PM, Simone Cortesi wrote:
> una mail dal licence working group.
Ho mandato 4 inviti. Però la tristezza mi assale perché perderemo
comunque quasi tutta la città di Biella e buone porzioni di Biellese,
perché l'utente che ha mappato per primo questi luoghi ha declinato l
Simone,
potresti dare peso all'idea di fare qualcosa per la verifica degli
indirizzi email degli utenti OSM. Il problema è stato sollevato giustamente
che non si distingue fra un mail spedito a un indirizzo email non più
esistente e un email spedito a un utente che non vuole rispondere. Una
indicaz
Am 08/feb/2012 um 15:38 schrieb Luca Wehrstedt :
> Pero' e' incompatibile con il tag "ref" in quanto, in Italia, ad una stessa
> scuola (quindi con lo stesso direttore, stessa segreteria, ecc...) con due
> diversi indirizzi vengono assegnati due diversi numeri identificativi.
Questo second
Il giorno 08 febbraio 2012 12:23, albertobon...@libero.it <
albertobon...@libero.it> ha scritto:
>
>
> Ho modificato il file delle regole aggiungendo le definizioni che mi erano
> all' inizio sfuggite. Il modo per sapere se ce ne sono altre è scorrere il
> DB dei dati con Qgis.
> Ricordo che il wik
On Wed, 8 Feb 2012 22:15:36 +0100, Gianmario Mengozzi wrote:
> - hangar (building,bunker)?
Da quando un hangar è un bunker? Perché non aeroway=hangar + building=yes ?
--
. ''`. Debian developer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino
: :' : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/
Alcuni suggerimenti:
* "capannone" come "building=warehouse" (in quanto tutti i capannoni
industriali che ho importato finora erano "edificio industriale", quindi
immagino che con "capannone" si intenda un magazzino...)
* "hangar" come "building=hangar"
* "villa" come "building=detached"
* "villet
Poiché il cambio di licenza si avvicina, vorrei riprendere la questione
delle modifiche eseguite da Paolo Molaro tramite bot (credo prevalentemente
modifiche ai confini e correzioni ortografiche e di convenzioni sui nomi).
Più volte in lista Paolo si era dichiarato disponibile a rilasciare queste
Il 08/02/2012 22.30, Luca Wehrstedt ha scritto:
Alcuni suggerimenti:
* "capannone" come "building=warehouse" (in quanto tutti i capannoni
industriali che ho importato finora erano "edificio industriale",
quindi immagino che con "capannone" si intenda un magazzino...)
* "hangar" come "building
20 matches
Mail list logo
