2010/6/13 Luca Delucchi :
> Il 11 giugno 2010 19.27, groppo otto ha scritto:
>
>> Sto iniziando adesso a mappare qualche strada non asfaltata. In
>> ambiente collinare mi capita spesso di trovare strade bianche senza
>> nome che attraversano vigneti per chilometri (=track). A volte però
>> queste
Il 11 giugno 2010 19.27, groppo otto ha scritto:
> Sto iniziando adesso a mappare qualche strada non asfaltata. In
> ambiente collinare mi capita spesso di trovare strade bianche senza
> nome che attraversano vigneti per chilometri (=track). A volte però
> queste strade hanno un nome e qualche ra
Il 11 giugno 2010 19.41, M∡rtin Koppenhoefer
ha scritto:
> 2010/6/11 gvf :
> per le strade che accedano ad un farm / una casa sola e poi si fermano
> metto spesso service, invece quando contiuano e passano soltanto una
> casa metto unclassified.
Ok, farò così, grazie
Ciao,
groppo
__
2010/6/11 gvf :
> Il giorno ven, 11/06/2010 alle 19.27 +0200, groppo otto ha scritto:
>> Il 11 giugno 2010 16.00, Elena of Valhalla
>> ha scritto:
>> > On 6/11/10, David Paleino wrote:
>> >> highway=track è SOLO per uso agricolo. Quindi vai di path.
>> >
>> > agricolo *e* forestale (non residenzi
Il giorno ven, 11/06/2010 alle 19.27 +0200, groppo otto ha scritto:
> Il 11 giugno 2010 16.00, Elena of Valhalla
> ha scritto:
> > On 6/11/10, David Paleino wrote:
> >> highway=track è SOLO per uso agricolo. Quindi vai di path.
> >
> > agricolo *e* forestale (non residenziale, non industriale, ec
Il 11 giugno 2010 16.00, Elena of Valhalla
ha scritto:
> On 6/11/10, David Paleino wrote:
>> highway=track è SOLO per uso agricolo. Quindi vai di path.
>
> agricolo *e* forestale (non residenziale, non industriale, ecc.)
Sto iniziando adesso a mappare qualche strada non asfaltata. In
ambiente co
2010/6/11 M∡rtin Koppenhoefer :
> +1, cerca di mandarlo/la un link per JOSM / PCN. Per quello avevo
> anche in Germania divulgato questa nuova possibilità (solo in lista
> talk-de non nel forum) ca. un mese fa, ma ovviamente non leggono tutti
> la lista.
Grazie Martin!
Un mappatore tedesco (che "c
2010/6/11 Fabry :
> ps: gli ho scritto anche di non mettersi a modificare le strade che ho
> diligentemente corretto ricalcando dal PCN (pessima abitudine dei mappatori
> estemporanei)
+1, cerca di mandarlo/la un link per JOSM / PCN. Per quello avevo
anche in Germania divulgato questa nuova possib
2010/6/11 Federico Cozzi :
> 2010/6/11 David Paleino :
>> highway=track è SOLO per uso agricolo. Quindi vai di path.
>
> Non sono del tutto d'accordo. Dal wiki:
> Roads for agricultural use, gravel roads in the forest etc.
>
> Una strada forestale (una "carrareccia") secondo me è un candidato
> per
2010/6/11 David Paleino :
> On Fri, 11 Jun 2010 06:18:41 -0700 (PDT), Fabry wrote:
>
>> Ci risiamo, iniziano le ferie estive ed inizia (nel bene e nel male) la
>> calata dei mappatori nella zona dell'Alto Garda. Oggi sto un po' sclerando
>> perchè c'è un utente che ha modificato un sentiero mettend
On 6/11/10, David Paleino wrote:
> highway=track è SOLO per uso agricolo. Quindi vai di path.
agricolo *e* forestale (non residenziale, non industriale, ecc.)
a parte quello per un percorso non residenziale e non asfaltato io uso
il criterio "leggi della fisica": se le leggi della fisica permett
Federico Cozzi wrote:
>
> 2010/6/11 David Paleino :
>> highway=track è SOLO per uso agricolo. Quindi vai di path.
>
> Non sono del tutto d'accordo. Dal wiki:
> Roads for agricultural use, gravel roads in the forest etc.
>
> Una strada forestale (una "carrareccia") secondo me è un candidato
> p
>Il bello di OSM è che il wiki non è molto chiaro :-)
>Secondo me un percorso che è sufficientemente largo per essere
>percorso con mezzi a 4 ruote (di solito lo si riconosce anche dai
>segni per terra) è un track; altrimenti è un path. Questo per quanto
>riguarda la classificazione highway.
Difa
2010/6/11 David Paleino :
> highway=track è SOLO per uso agricolo. Quindi vai di path.
Non sono del tutto d'accordo. Dal wiki:
Roads for agricultural use, gravel roads in the forest etc.
Una strada forestale (una "carrareccia") secondo me è un candidato
perfetto a track.
Viceversa secondo Wikiped
2010/6/11 Fabry :
> Gli ho allora riscritto motivandogli il fatto che se un sentiero è
> classificato come mtb:scale=2 ed incline=22% allora "forse" non è
> ragionevolmente percorribile nè da 4x4 nè da un trattore, quindi delle due
> l'una: o ha cannato completamente la scala mtb (però conosco l'ar
On Fri, 11 Jun 2010 06:18:41 -0700 (PDT), Fabry wrote:
> Ci risiamo, iniziano le ferie estive ed inizia (nel bene e nel male) la
> calata dei mappatori nella zona dell'Alto Garda. Oggi sto un po' sclerando
> perchè c'è un utente che ha modificato un sentiero mettendolo come
> highway=tracks, aggiu
Ci risiamo, iniziano le ferie estive ed inizia (nel bene e nel male) la
calata dei mappatori nella zona dell'Alto Garda. Oggi sto un po' sclerando
perchè c'è un utente che ha modificato un sentiero mettendolo come
highway=tracks, aggiungendo anche un bel mtb:scale=2... io l'ho rimesso a
path e gli
17 matches
Mail list logo
