Re: [Talk-it] Access e tutte le sue varianti...

2009-02-23 Per discussione Alberto Nogaro
>-Original Message- >From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- >boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Federico Cozzi >Sent: domenica 22 febbraio 2009 11.55 >To: openstreetmap list - italiano >Subject: Re: [Talk-it] Access e tutte le sue varianti... >

Re: [Talk-it] Access e tutte le sue varianti...

2009-02-22 Per discussione Alberto Nogaro
>-Original Message- >From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- >boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Federico Cozzi >Sent: domenica 22 febbraio 2009 11.55 >To: openstreetmap list - italiano >Subject: Re: [Talk-it] Access e tutte le sue varianti... >

Re: [Talk-it] Access e tutte le sue varianti...

2009-02-22 Per discussione Federico Cozzi
On Sat, Feb 21, 2009 at 8:25 PM, Alberto Nogaro wrote: > - nell'algoritmo, secondo me come primo passo bisognerebbe caricare sul nodo > radice una etichetta di default. Immagino che dato che siamo abituati a > ragionare in termini di restrizioni, questo valore sia access=yes. Forse è > banale che

Re: [Talk-it] Access e tutte le sue varianti...

2009-02-21 Per discussione Alberto Nogaro
>-Original Message- >From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- >boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Federico Cozzi >Sent: venerdì 20 febbraio 2009 23.49 >To: openstreetmap list - italiano >Subject: Re: [Talk-it] Access e tutte le sue varianti... > &

Re: [Talk-it] Access e tutte le sue varianti...

2009-02-20 Per discussione Federico Cozzi
2009/2/20 Federico Cozzi : > Questo è verissimo! Infatti c'è una proposta per creare nuovi tag per > risolvere questi problemi, cioè arricchire la "sintassi". Quello che > mi premeva, però, è di chiarire la "semantica" dei tag già esistenti: > pur essendo abbastanza poveri (come hai giustamente not

Re: [Talk-it] Access e tutte le sue varianti...

2009-02-20 Per discussione Federico Cozzi
On Fri, Feb 20, 2009 at 4:18 PM, Alberto Nogaro wrote: >>Ad esempio, supponiamo che qualche pazzo decida che taxi discende sia >>da motorcar che da psv (brutto esempio, ma potrebbero capitare casi >>meno ovvi), e che motorcar=yes e psv=no: cosa si applica a taxi? > Forse bisognerebbe introdurre, n

Re: [Talk-it] Access e tutte le sue varianti...

2009-02-20 Per discussione Alberto Nogaro
>-Original Message- >From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- >boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Federico Cozzi >Sent: venerdì 20 febbraio 2009 13.46 >To: openstreetmap list - italiano >Subject: Re: [Talk-it] Access e tutte le sue varianti... >

Re: [Talk-it] Access e tutte le sue varianti...

2009-02-20 Per discussione Federico Cozzi
On Fri, Feb 20, 2009 at 2:11 PM, Federico Cozzi wrote: > Fatto la modifica, ma ho tenuto il corsivo - così è meno rivoluzionaria :-) Maledizione, qualcuno ha trasformato tutti i designated in yes. Ciao ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.or

Re: [Talk-it] Access e tutte le sue varianti...

2009-02-20 Per discussione Federico Cozzi
On Fri, Feb 20, 2009 at 2:03 PM, Alberto Nogaro wrote: >>Comunque mi sto convincendo sempre di più che access stia diventando >>una giungla e sia necessaria una pagina di "semantica" del tag e di >>tutte le sue combinazioni. >>Ad esempio: highway=cycleway; access=destination; vehicle=no; moped=yes

Re: [Talk-it] Access e tutte le sue varianti...

2009-02-20 Per discussione Federico Cozzi
On Fri, Feb 20, 2009 at 1:45 PM, Alberto Nogaro wrote: >>Quindi più correttamente la pagina di access-restrictions, >>relativamente alle cycleway, dovrebbe dire: >>access=no >>motorcar=no (scritto in corsivo per indicare che è ereditato da access=no) >>moped=no (idem) >>... >>bicycle=designated >>

Re: [Talk-it] Access e tutte le sue varianti...

2009-02-20 Per discussione Alberto Nogaro
>-Original Message- >From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- >boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Federico Cozzi >Sent: venerdì 20 febbraio 2009 13.29 >To: openstreetmap list - italiano >Subject: Re: [Talk-it] Access e tutte le sue varianti...

Re: [Talk-it] Access e tutte le sue varianti...

2009-02-20 Per discussione Alberto Nogaro
>-Original Message- >From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- >boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Federico Cozzi >Sent: venerdì 20 febbraio 2009 12.56 >To: openstreetmap list - italiano >Subject: Re: [Talk-it] Access e tutte le sue varianti... >

Re: [Talk-it] Access e tutte le sue varianti...

2009-02-20 Per discussione Alberto Nogaro
>-Original Message- >From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- >boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Federico Cozzi >Sent: venerdì 20 febbraio 2009 12.04 >To: openstreetmap list - italiano >Subject: Re: [Talk-it] Access e tutte le sue varian

Re: [Talk-it] Access e tutte le sue varianti...

2009-02-20 Per discussione Federico Cozzi
On Fri, Feb 20, 2009 at 1:29 PM, Federico Cozzi wrote: > Ad esempio: highway=cycleway; access=destination; vehicle=no; moped=yes > Sintatticamente è corretto - che vuol dire? Come si comporta per > bicycle (=designated), motorcycle (=no), emergency (=?)? > Qual è l'algoritmo con cui ho calcolato q

Re: [Talk-it] Access e tutte le sue varianti...

2009-02-20 Per discussione Federico Cozzi
On Fri, Feb 20, 2009 at 12:30 PM, Alberto Nogaro wrote: > Il casino nasce proprio dall'uso di cycleway: cycleway implica > bicycle=designated, ma il contrario non è vero. Siccome, pur con delle > restrizioni di accesso, possono circolare altri veicoli oltre alle > biciclette, non devi taggarla cyc

Re: [Talk-it] Access e tutte le sue varianti...

2009-02-20 Per discussione Federico Cozzi
On Fri, Feb 20, 2009 at 12:56 PM, Federico Cozzi wrote: > Come quella esistono tante altre ciclabili in Lombardia: naviglio > grande, parte del naviglio pavese, canale villoresi: sono tutte alzaie > (cioè strade che corrono accanto ad un canale) dove l'unico traffico > ammesso è quello dei residen

Re: [Talk-it] Access e tutte le sue varianti...

2009-02-20 Per discussione Federico Cozzi
On Fri, Feb 20, 2009 at 12:30 PM, Alberto Nogaro wrote: > Il casino nasce proprio dall'uso di cycleway: cycleway implica > bicycle=designated, ma il contrario non è vero. Siccome, pur con delle > restrizioni di accesso, possono circolare altri veicoli oltre alle > biciclette, non devi taggarla cyc

Re: [Talk-it] Access e tutte le sue varianti...

2009-02-20 Per discussione Alberto Nogaro
>-Original Message- >From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- >boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Federico Cozzi >Sent: venerdì 20 febbraio 2009 12.04 >To: openstreetmap list - italiano >Subject: Re: [Talk-it] Access e tutte le sue varianti... >

Re: [Talk-it] Access e tutte le sue varianti...

2009-02-20 Per discussione Federico Cozzi
On Fri, Feb 20, 2009 at 12:00 PM, Alberto Nogaro wrote: > Il foot=yes invece ci sta senz'altro. La circolazione dei pedoni sul margine Approvo e modifico. Ma osservo dal CdS: Art.3: 39) Pista ciclabile: parte longitudinale della strada, opportunamente delimitata, riservata alla circolazione dei

Re: [Talk-it] Access e tutte le sue varianti...

2009-02-20 Per discussione Federico Cozzi
2009/2/20 Federico Cozzi : >>> 2. se il default viene sovrascritto "a pezzi" dai tag specifici, il >>> risultato è: access=destination, bicycle=designated, foot=designated >>> (che è l'effetto voluto) >> che io sappia e` questa la situazione > Allora non faccio danni se aggiungo l'ovvio al wiki ;-)

Re: [Talk-it] Access e tutte le sue varianti...

2009-02-20 Per discussione Alberto Nogaro
>-Original Message- >From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- >boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Federico Cozzi >Sent: venerdì 20 febbraio 2009 10.58 >To: openstreetmap list - italiano >Subject: Re: [Talk-it] Access e tutte le sue varianti... &g

Re: [Talk-it] Access e tutte le sue varianti...

2009-02-20 Per discussione Elena of Valhalla
On Fri, Feb 20, 2009 at 10:58 AM, Federico Cozzi wrote: > Ho parlato con l'architetto che ha curato la pista ciclabile: è una > pista ciclabile, inserita nella rete delle ciclabili del comune... [...] > (si sta parlando di comune agricolo, quindi la > strada - pur essendo lunga alcuni chilometri -

Re: [Talk-it] Access e tutte le sue varianti...

2009-02-20 Per discussione Federico Cozzi
On Fri, Feb 20, 2009 at 10:28 AM, Elena of Valhalla wrote: >> Senza contare che c'è proprio il cartello blu tondo di pista ciclabile >> come da CdS... > infatti per quello io mi informerei in comune, per capire cosa volessero dire Ho parlato con l'architetto che ha curato la pista ciclabile: è un

Re: [Talk-it] Access e tutte le sue varianti...

2009-02-20 Per discussione Federico Cozzi
On Fri, Feb 20, 2009 at 10:30 AM, alessio wrote: > fatto che comunque sia percorsa da traffico motorizzato a mio parere pone dei > dubbi sul tag cicleway. Se fossi il legislatore avrei messo un cartello con > divieto d'accesso generico e sotto una scritta "Escluso residenti e ciclisti". Ma così n

Re: [Talk-it] Access e tutte le sue varianti...

2009-02-20 Per discussione alessio
On venerdì 20 febbraio 2009 10:20:48 Federico Cozzi wrote: > Molte poste ciclabili non sono "native", ad es. sono tracciati di > vecchie ferrovie ecc. > Anche qui non si parla di ciclabili native: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dcycleway > > Senza contare che c'è proprio il carte

Re: [Talk-it] Access e tutte le sue varianti...

2009-02-20 Per discussione Elena of Valhalla
On Fri, Feb 20, 2009 at 10:20 AM, Federico Cozzi wrote: > On Fri, Feb 20, 2009 at 10:11 AM, alessio wrote: >> Mah, dal momento che non è una pista ciclabile "nativa" si potrebbe pensare >> ad >> un quarto apporccio: highway=mettiiltagcheserve, access=destination, >> bicycle=yes, foot=yes. Rimane

Re: [Talk-it] Access e tutte le sue varianti...

2009-02-20 Per discussione Federico Cozzi
On Fri, Feb 20, 2009 at 10:12 AM, Elena of Valhalla wrote: > se e` una normale strada di campagna che e` stata chiusa al traffico > con l'eccezione delle biciclette in linea di massima avrei qualche > dubbio sul cycleway: siamo sicuri che sia veramente "designated" per > biciclette e non semplicem

Re: [Talk-it] Access e tutte le sue varianti...

2009-02-20 Per discussione Federico Cozzi
On Fri, Feb 20, 2009 at 10:11 AM, alessio wrote: > Mah, dal momento che non è una pista ciclabile "nativa" si potrebbe pensare ad > un quarto apporccio: highway=mettiiltagcheserve, access=destination, > bicycle=yes, foot=yes. Rimane il dubbio interpretativo: il pedone e il Molte poste ciclabili n

Re: [Talk-it] Access e tutte le sue varianti...

2009-02-20 Per discussione Elena of Valhalla
On Fri, Feb 20, 2009 at 9:57 AM, Federico Cozzi wrote: > Ho qualche dubbio sul tag access e tutti i suoi figli... > > Esempio: una strada comunale di campagna (prima accedibile a chiunque) > è diventata chiusa al traffico, ad eccezione di biciclette, pedoni > (vedi sotto) e veicoli dei residenti.

Re: [Talk-it] Access e tutte le sue varianti...

2009-02-20 Per discussione alessio
On venerdì 20 febbraio 2009 09:57:43 Federico Cozzi wrote: > Ho qualche dubbio sul tag access e tutti i suoi figli... > > Esempio: una strada comunale di campagna (prima accedibile a chiunque) > è diventata chiusa al traffico, ad eccezione di biciclette, pedoni > (vedi sotto) e veicoli dei resident

[Talk-it] Access e tutte le sue varianti...

2009-02-20 Per discussione Federico Cozzi
Ho qualche dubbio sul tag access e tutti i suoi figli... Esempio: una strada comunale di campagna (prima accedibile a chiunque) è diventata chiusa al traffico, ad eccezione di biciclette, pedoni (vedi sotto) e veicoli dei residenti. I cartelli sono: quello blu di pista ciclabile; quello di divieto