On Fri, Feb 20, 2009 at 12:30 PM, Alberto Nogaro <bartosom...@yahoo.it> wrote: > Il casino nasce proprio dall'uso di cycleway: cycleway implica > bicycle=designated, ma il contrario non è vero. Siccome, pur con delle > restrizioni di accesso, possono circolare altri veicoli oltre alle > biciclette, non devi taggarla cycleway. Certo sarebbe stato molto più chiaro > se anziché pista ciclabile il cartello avesse indicato divieto di transito > 'esclusi residenti e biciclette'.
Trovato: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Approved_features/More_access_keys_and_values L'ultimo esempio è il nostro caso (quasi): highway=cycleway foot=designated agricultural=yes Noi abbiamo solo come differenza foot=yes (invece di designated) access=destination (invece di agricultural=yes, perché sono ammessi anche i veicoli dei residenti e non solo i mezzi agricoli) Comunque mi sto convincendo sempre di più che access stia diventando una giungla e sia necessaria una pagina di "semantica" del tag e di tutte le sue combinazioni. Ad esempio: highway=cycleway; access=destination; vehicle=no; moped=yes Sintatticamente è corretto - che vuol dire? Come si comporta per bicycle (=designated), motorcycle (=no), emergency (=?)? Qual è l'algoritmo con cui ho calcolato questi risultati? Siamo tutti d'accordo sui risultati? E sull'algoritmo? Insomma il problema sta per esplodere ora che OSM diventa più seria e si stanno costruendo funzioni addizionali, come il routing online o la conversione della mappa in altri formati (es. Garmin) Ciao Ciao _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
