[OSM-talk-fr] [Osmose] Faux positif

Bonjour, Voici le cas qui me remonte des alertes que je pense être des faux positifs: *parking:condition:[coté] sans parking:lane:[coté]* *parking:condition:both* = disc + *parking:lane:left* = diagonal *parking:lane:right* = marked Je pense ne pas me tromper en disant *parking:condition:both=x

Re: [OSM-talk-fr] Gestion des périodes historiques pour le patrimoine

Le 24 novembre 2015 07:12, Marc Gemis a écrit : > Quand je vois à taginfo: [1] > > il y a déja 189 x C16 et 176 x C19, 64 x C14, ... > aussi c16 > et aussi 57 x 18.␣Jahrhundert > > pas de x...y > Bonjour, En effet, ce format n'est pas utilisé avec start date mais l'incertitude peut s'inscrire

Re: [OSM-talk-fr] BANO : les lieux-dits

Même remarque que Laurent. Pour le moment c'est trié sur le Fantoir. En tous cas merci pour cet ajout Jérôme Le 3 décembre 2015 09:55, Laurent Combe a écrit : > bravo pour ce travail. > > les lieux-dits peuvent-ils être triés par ordre alphabetique (un peu comme > c'est fait pour les colonnes v

Re: [OSM-talk-fr] BANO : les lieux-dits

> > > De: "Christian Quest" > Vincent de Château-Thierry > Concernant le périmètre des lieux-dits, en effet c'est le bazar. J'ai > essayé de garder comme critère principal le type_voie=3 de Fantoir mais > comme le rappelle Christian c'est loin d'être parfait. Ne peut-on pas trouver un nom mo

Re: [OSM-talk-fr] BANO : les lieux-dits

> > > A = ensemble immobilier (résidences, lotissements, tours, etc) > X = pseudo voie (il me semble qu'on y retrouve les voies ferrées, les > cours d'eau) > Bien vu ;-) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/l

[OSM-talk-fr] [OSM Maps] service en rad

Bonjour, Le service openstreetmap .org est actuellement hors service de mon coté est-ce le cas pour vous aussi? Jérôme ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [OSM Maps] service en rad

la réponse de ce site : It's not just you! http://osm.org looks down from here. Le 8 décembre 2015 à 10:50, Nicolas Moyroud a écrit : > Bah c'est bizarre ton site me dit que osm.org est bien down, mais quand > je vais direct dessus de chez moi ça marche ! :-\ > N'empêche c'est pratique ce downfo

Re: [OSM-talk-fr] [OSM Maps] service en rad

la réponse du site pour oepnstreetmap.org It's not just you! http://openstreetmap.org looks down from here. Le 8 décembre 2015 à 10:53, Jérôme Seigneuret a écrit : > la réponse de ce site : > It's not just you! http://osm.org looks down from here. > > Le 8 décembre 2015 à

Re: [OSM-talk-fr] [OSM Maps] service en rad

LOL @Nico. En tous cas nous on passe par Ovea.net en fibre. Donc à moins qu'ils passent par Orange pour leurs offre... Je préfère l'analyse de @Philippe Quelqu'un peut-il faire un message coté forum de la fondation? ou l'a déjà fait? Le 8 décembre 2015 à 11:44, Nicolas Moyroud a écrit : > Ouch

Re: [OSM-talk-fr] [OSM Maps] service en rad

C:\Users\j.seigneuret>nslookup open www.openstreetmap DNS request timed out. timeout was 2 seconds. Serveur : UnKnown Address: 193.63.75.103 DNS request timed out. timeout was 2 seconds. DNS request timed out. timeout was 2 seconds. *** Le délai de la requête sur UnKnown est dépassé

Re: [OSM-talk-fr] [OSM Maps] service en rad

Il y a quoi comme solution VPN utilisable sous Windows pour tester Le 8 décembre 2015 à 11:50, Philippe Verdy a écrit : > J'arrive à me connecter via un VPN aux Pays-Bas... > > Le 8 décembre 2015 à 11:44, Nicolas Moyroud a écrit : > >> Ouch attention Tony quand tu parles d'Orange comme ça, cert

Re: [OSM-talk-fr] [OSM Maps] service en rad

st bien l'hébergeur dn DNS > "authoritative" des domaines OSM qui est tombé. Et cela ne touche pas que > les sites OSM. > > Sur le wiki, il y a une mise à jour du statut qui affiche "DNS down". Bref > la Fondation doit appeler son hébergeur pour le support > >

Re: [OSM-talk-fr] Api indisponible ?

J'ai mentionné le problème sur un précédent message. C'est tous les serviced OSM.org qui sont indisponible Le 8 décembre 2015 à 12:27, Gaël Simon a écrit : > Bonjour, > Aucune donnée n'est plus chargée, ni dans JOSM, ni dans GoMap. N'y a-t-il > pas un souci avec l'api openstreetmap.org ? Quelqu'

Re: [OSM-talk-fr] [OSM Maps] service en rad

** Request timed out. > 23 *** Request timed out. > 24 *** Request timed out. > 25 *** Request timed out. > 26 *** Request timed out. > 27 *** Req

Re: [OSM-talk-fr] [OSM Maps] service en rad

Un retour de Julien Thevenon "Pour les non anglophones il y a une attaque DOS sur le reseau de l universite qui heberge les serveurs OSM L equipe qui gere les serveurs OSM va essayer de mettre quelque chose en place si le probleme persiste Grant donne un compte twitter qui permet de suivre les inf

Re: [OSM-talk-fr] [OSM Maps] service en rad

En effet pour mois aussi Le 8 décembre 2015 à 15:00, Tony Emery a écrit : > A priori, cela fonctionne à nouveau. > > > > - > Tony EMERY > Administrateur OpenStreetMap.fr > Mandataire Grand Sud-Est > Géomaticien & chef de projets > -- > View this message in context: > http://gis.19327.n5.nabb

Re: [OSM-talk-fr] Aménagements sous une place

C'est normal, On a la même m. Il n'y a pas de gestion des superpositions sur la couche standard avec les highway de type area=yes ... Ducoup tous les tracés situé en dessous sont masqués. A remonter sur le forum concernant la gestion de l'affichage cher osm.org Le 9 décembre 2015 à 10:43, Luc

Re: [OSM-talk-fr] Sens unique et sens de circulation

Salut, En effet je crois qu'il y a confusion, *oneway *pour un sens unique *access *c'est pour définir les accès par véhicule ou par utilisation autorisé/non autorisé Jérôme Le 10 décembre 2015 à 11:37, Sylvain Maillard a écrit : > Salut, > > c'est pas le tag oneway qui est utilisé pour défini

Re: [OSM-talk-fr] Sens unique et sens de circulation

Pour les rondpoints ça doit déjà être fait avec overpass et pour les embranchement, il me semble que l'un des outils de qualiité doit le traiter vu qu'il propose de mettre des relations d'interdiction de tourner à gauche. Ca passe par une recherche de way jointif ayant le même nom le même type et

Re: [OSM-talk-fr] 2 relations pour le Rhône

Salut, Les polygons sont tous englobé dans un multipolygon. Vas savoir pourquoi... C'est pour cela que tout les tag sont remontés au niveau de la relation. Pour le reste, il y a tous les éléments à inclure dans une relation type=waterway inclus dans la relation sous la forme d'un main_stream, d'

Re: [OSM-talk-fr] 2 relations pour le Rhône

> > > > Pour le lit, c'est un corps d'eau, et un multipolygone va très bien, qu'il > y ai des iles ou non. > > Oui sauf que c'est inutile surtout pour des entités accolés... D'ailleurs en multipolygone sous JOSM c'est automatiquement fusionné et dans le cas de muti-area jointif ça renvois une alert

Re: [OSM-talk-fr] 2 relations pour le Rhône

Le 14 décembre 2015 à 20:49, JB a écrit : > Le 14/12/2015 20:43, Jérôme Seigneuret a écrit : > >> D'ailleurs en multipolygone sous JOSM c'est automatiquement fusionné >> > Pardon ? Tu peux préciser, s'il te plait ? > JB. Ok j'ai mal présenté la chose

Re: [OSM-talk-fr] Chemin privative

pareil Le 30 décembre 2015 à 18:20, a écrit : > Pour moi pas de doute si c'est marqué chemin privé -> access=private. > J'utilise access=destination pour les cas "sens interdit sauf riverains". > > - Mail original - > De: "Jean-Claude Repetto" > À: talk-fr@openstreetmap.org > Envoyé: Me

Re: [OSM-talk-fr] Chemin privative

Le 30 décembre 2015 à 22:24, a écrit : > Si la gestion est privée mais que l'accès est libre (cas de bien des > lotissements dans les 10 années suivant la construction), tu ne mets rien. > Si tu veux vraiment, un operator=* ferait l'affaire. > hum non. Un access=permissive est plus correcte car

Re: [OSM-talk-fr] Power : nouvelles pages dans le wiki français

Bonjour, As-tu des exemples de cas terminé avec photo vs schema + cas OSM pour mettre les éléments portal et insulator? J'ai voulu ajouter la connexion des ligne sur l'usine hydroéléctrique de la centrale de Beaucaire. https://www.openstreetmap.org/#map=17/43.82445/4.64364 Problème: Je manque d'

[OSM-talk-fr] OSM org en panne?

Bonjour, Je n'ai plus de réponse de OSM.org J'ai aussi remarqué qu'il n'y a pas de rafraîchissement sur les zooms >= 13 (peut être un délais significatif sur les mise à jour ex: 1fois par mois...) Avez vous des infos sur ces deux problèmes Jérôme ___

Re: [OSM-talk-fr] OSM org en panne?

Chrome mais c'est pas lié car j'ai pas de réponse sous JOSM Le 20 janvier 2016 à 10:53, Ludovic Hirlimann a écrit : > On 20/01/2016 10:33, Jérôme Seigneuret wrote: > > Bonjour, > > Je n'ai plus de réponse de OSM.org > > > ça fonctionne ici, j'ai e

[OSM-talk-fr] BANO cadastre.openstreetmap plus d'actualisation

Bonjour l'actualisation du service ne fonctionne plus pour voir les voies rapprochées Jérôme ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] BANO cadastre.openstreetmap plus d'actualisation

osm105'... et ça a pris plus de temps que je ne pensais ! > > Le 24 janvier 2016 à 16:46, Jérôme Seigneuret > a écrit : > >> Bonjour l'actualisation du service ne fonctionne plus pour voir les voies >> rapprochées >> >> Jérôme >> >> _

Re: [OSM-talk-fr] BANO cadastre.openstreetmap plus d'actualisation

Bon j'ai toujours le même message. "Problème lors de la mise à jour" Je vais faire une pause ;-) Le 24 janvier 2016 à 17:36, Jérôme Seigneuret a écrit : > Ok merci pour l'info. > > Vous avez pas une liste pour alerter sur la maintenance des services? > > Le

Re: [OSM-talk-fr] BANO cadastre.openstreetmap plus d'actualisation

J'ai fait une demande sur la liste. IRC je m'en suis servi genre 2 fois. Twitter... Je suis pas trop dessus et c'est bloqué au taf. Merci pour les infos Jérôme Le 24 janvier 2016 à 22:13, Vincent de Château-Thierry a écrit : > Bonsoir, > > Le 24/01/2016 17:50, J

Re: [OSM-talk-fr] Problème de langue

Bonjour, J'ai vu le même problème pour les itinéraires Euro Vélo ... J'ai pas fait de modification. A moins de mettre le tag name en Anglais... Car cette alerte est à mon avis seulement valable pour les objets (node, way, relation) se limitant à un territoire dont la langue est identifié dans not

Re: [OSM-talk-fr] Problème de langue

uvé un endroit ou la N19 s'appelle Route > nationale 19 : <http://www.openstreetmap.org/way/22729626> > http://www.openstreetmap.org/way/22729626. > Mais est-utilisé sur le terrain ? Je vois un arrêt de bus "Santeny RN". > > Jean-Yvon > > > Le 25/01/

Re: [OSM-talk-fr] faire passer voie ferrée sur pont

Bonjour, Attention aussi pour les voies de service *service=driveway* n'est pas à mettre sur toute les voies de service. Et je vois un abus d'utilisation. *A driveway is a service road leading to a residential or business property* Sinon pour l'alerte c'est lié à des membres sans role dans la rel

Re: [OSM-talk-fr] Problème de langue

En effet, et c'est ce que je mets aussi en avant. Exemple d'une rue (pas de relation) don le nom officielle est en occitan (traduit en Français) ducoup j'ai 4 valeurs J'explique l'exemple fictif car je ne sais plus où j'ai saisie cela name=Carrièro Nosto-Damo - name:oc=Carrièro Nosto-Damo -

[OSM-talk-fr] [osmose] conflit entre leisure=marina et natural=water

Bonjour j'ai le conflit suivant qui pour moi n'en n'est pas vraiment un. Conflit entre tags: natural, leisure *way 393191248 * rawedit josm edit

Re: [OSM-talk-fr] Plan de masse et droits d'auteur/moral, etc..

Le code de propriété intellectuelle prévoit que « les œuvres *xxx* d’architecture, *xxx* les plans, croquis et ouvrages plastiques relatifs à *xxx* l’architecture » ne sont considérés comme des œuvres de l’esprit protégées par le droit d’auteur que s’ils sont originaux. Il faut que tu lises cet ar

Re: [OSM-talk-fr] Plan de masse et droits d'auteur/moral, etc..

rit : > à partir de quand définir l'originalité en ce cas? > > > Le Mercredi 27 janvier 2016 13h28, Jérôme Seigneuret < > jseigneuret-...@yahoo.fr> a écrit : > > > Le code de propriété intellectuelle prévoit que « les œuvres *xxx* > d’architecture, *xxx* l

Re: [OSM-talk-fr] Icone verte sur les lieu dit

Bonjour, En effet l'étiquette est la même que celle des isolated_dwelling sous josm une neutre serait mieux à mon avis (juste un contour et le fond blanc) Sinon coté JOSM tu as déjà tous ce que tu veux car le rendu des place=locality ressemble à une ile. Je peux te filer ma requête Overpass pou

Re: [OSM-talk-fr] Icone verte sur les lieu dit

y"];* * way["place"]["place"!="locality"];* * relation["place"]["place"!="locality"];* *);* *// print results* *out meta;* *>;* *out meta;* Puis sélectionner la zone que tu veux. Je ne sais pas si c'est ce que tu veux? Le 27

Re: [OSM-talk-fr] Plan de masse et droits d'auteur/moral, etc..

Il n'y a pas un avocat sur la liste? Peut être peux-tu avoir une réponse plus complète sur http://www.juritravail.com/. Je pense que ce cas fait l'objet de jurisprudence et c'est vraiment à apprécier au cas pas cas... Le problème n'est, en plus, pas forcément lié à la propriété intellectuelle. Le

Re: [OSM-talk-fr] Doit-on encore renseigner les adresses dans OSM ou se focaliser sur BANO ?

Bonjour, On est revenu en dessus de l'ajout de septembre :-) En sachant qu'il y a entre 1 et 3 rue par commune où l'on ne retrouve pas l'info; l'estimatif du reste à saisir tournerait autour des 20 environs (c'est vraiment une grosse approximation. @Vincent (ou @Christian) : tu as peut être

[OSM-talk-fr] Concurrence de tag highway=street_lamp vs light_source=*

Bonjour, Je viens de voir apparaître le tag light_source. Une proposition bien jolie mais qui fait concurrence en trés grande partie à highway=street_lamp. Cette proposition est utilisé déjà plus de 3000 fois. Qu'en pensez vous? Ne serait-il pas plus utile de compléter le schéma le plus employer

[OSM-talk-fr] voie d'accès avec uniquement un numéro de référence

Bonjour, Je viens de voir qu'Osmose émet des alertes sur des voies où il y a uniquement un numéro en référence. Ces voies sont des accès pour aller sur la plage. C'est un peu le même problème que les voies numérotées pour les parkings des supermarchés. Voici la zone en question avec les aletres

Re: [OSM-talk-fr] Concurrence de tag highway=street_lamp vs light_source=*

Je suis du même avis mais on est encore sur un "draft" et je comprends très bien qu'un light_source soit plus adapté car ça prend tous les cas. Ainsi ne peut t'on pas demander un changement de schéma pour highway=street_lamp car c'est exactement la même chose que light_source

Re: [OSM-talk-fr] Dispositif d'enquête photo DIY

Bonjour, Pour les support on en a parlé il y a quelque mois. Une personne avait présenté sont expérience avec Mapillary. Il y a des supports RAM-Mount qui sont adaptés à tous les usage et tu peux composer ton support en fonction de tes besoins. On utlise ces produits pour nos boîtiers au boulot po

Re: [OSM-talk-fr] Histoire de déchets / code SINOE

La base de données est sous copyright et protéger au titre du Code de la Propriété Intellectuelle. Donc pour l'utilisation du code il va falloir avoir l'accord de l'ADEME il me semble. Il ne risque pas de libérer cette base vu qu'il vendent des prestations (cartes de synthèse et indicateurs statis

Re: [OSM-talk-fr] Rapprochement BANO dans L'île de Saint-Martin

J'ai vu un problème de rapprochement aussi sur l'îles d'Aix. Il doit manquer la relation de niveau 8 par contre. Le contour correspondant au frontière contient: place=island + natural=costline+ name=Île d'Aix et le noeud place=village existe avec en name=Île-d'Aix ( < tiret ou pas?) Du coup, il

Re: [OSM-talk-fr] [Hors Sujet] Re: openstreetmap et les abeilles

Bonjour, Voir "floating building ". Mais en effet c'est avec un ancrage permanent. Et sur Paris il y a des restaurants et des boites de nuits péniche dont l'ancrage est permanent. Mais on sort du sujet. Une Umap est plus adaptée à ce genre de proj

Re: [OSM-talk-fr] Histoire de déchets / code SINOE

> > Pour le MEDDE, l'ADEME ne figure pas dans la liste, on serait donc dans le > cadre d'informations publiques, non soumises à redevances, donc librement > réutilisables... ce que je vais demander à vérifier ce soir. > > Il y aurait donc conflit entre la licence et la loi?

Re: [OSM-talk-fr] Rapprochement BANO dans L'île de Saint-Martin

> Effectivement il manque la relation communale (ce n'est pas en vert dans > Layers). Peut-être que quelqu'un l'a supprimé en croyant à un doublon avec > l'île elle-même... > Humm J'ai fait des correctif mais je pense pas avoir fait cela... Tu peux remettre la relation en question? Merci > D'ail

Re: [OSM-talk-fr] Rapprochement BANO dans L'île de Saint-Martin

me pose la question pour l'îlot du Fort > > Enet, actuellement attribué à la commune de Fouras) > > > > Le 3 février 2016 à 14:27, Jérôme Seigneuret < > > jseigneuret-...@yahoo.fr > a écrit : > > > > J'ai vu un problème de rapprochement aussi sur l

Re: [OSM-talk-fr] Rapprochement BANO dans L'île de Saint-Martin

Je sais pas comment j'ai fait mon coup mais c'est rectifié. Jérôme Le 3 février 2016 à 15:25, Jérôme Seigneuret a écrit : > Arff, désolé Vincent je croyais avoir une réponse par mail via les > abonnements email... > Bon je m'en charge dans ce cas! > > Le 3 fé

Re: [OSM-talk-fr] Rapprochement BANO dans L'île de Saint-Martin

Mon objectif sur cette zone était de corriger toute la zone humide (avec wetland=tidalflat) ce qui apparaît maintenant sur le rendu. J'ai plaqué les éléments sur la ligne de cote. Et à mon avis j'ai voulu retiré un élément de la relation et au-lieu de supprimer l'élément j'ai supprimé la relation..

Re: [OSM-talk-fr] Les poubelles

La même amenity=waste_disposal+waste=trash Par contre si tu tagues tous les bacs c'est un problème. C'est ok pour les permanents mais pour les autres c'est pas gérables. Je mets principalement les points de regroupement ainsi (tête d'impasse ou local des résidences) Attention aussi pour amenity=r

Re: [OSM-talk-fr] openstreetmap et les abeilles

shop=honey ça serrait que du miel... shop=apiary c'est plus générique e ça correspond plus à de la vente d'un producteur. C'est un peu le même dilemme que pour les fabriquants de pain (vrai boulanger) et les revendeurs Le landuse= apiary je trouve pas ça terrible sachant qu'il y a concurrence ent

Re: [OSM-talk-fr] Les poubelles

Le 4 février 2016 à 13:45, Romain MEHUT a écrit : > Le 4 février 2016 à 12:58, Stéphane Péneau a > écrit : > >> Pour continuer sur les poubelles, de quelle manière tagez-vous ça : >> https://www.mapillary.com/map/im/dD-sUiQgZJntsSQIH6REaw/photo >> >> 1 seul point avec des valeurs séparées par un

Re: [OSM-talk-fr] Erosion du littoral : une cartographie des côtes françaises est disponible

Pour Id il faut le lien en mode personalisé. Le 4 février 2016 à 17:13, Jean-Claude Repetto a écrit : > Le 04/02/2016 17:03, GarenKreiz a écrit : > > Bonjour, > > > > Je ne sais pas si la mise à disposition de ces données va être > > suffisante pour rationaliser la cartographie du trait de côte

Re: [OSM-talk-fr] Erosion du littoral : une cartographie des côtes françaises est disponible

Bonsoir, La plage devrait être la zone derrière la ligne de côte. Il y a le tag *wetland*=tidalflat pour les zones accessibles à la marche en zone de marée basse (zone inondable à marée haute). Rien n’empêche d'ajouter le tag surface=* po

Re: [OSM-talk-fr] Les poubelles

Le 5 février 2016 à 10:28, Stéphane Péneau a écrit : > Le 04/02/2016 22:40, Christian Quest a écrit : > > A partir du moment où ce sont des poubelles où l'on trie, c'est bien pour > le recyclage... > > Relit bien le wiki, il y a même un recycling:waste pour le reste des > déchêts non triés ;) > >

Re: [OSM-talk-fr] Les poubelles

Perso j'en ai jamais saisie mais... Le mieux serait un ashtray=yes + amenity=waste_basket Cela offre aussi la possibilité de le coupler ashtray=yes avec bin=yes pour les abris bus Le tag n'est pas mentionné sur le wiki mais utilisé 7 fois... Je pense qu'une fois documenté et ajouté à la page was

Re: [OSM-talk-fr] Les poubelles

Le 5 février 2016 à 15:53, Vincent Bergeot a écrit : > Bonjour, > > Le 05/02/2016 11:23, Jérôme Seigneuret a écrit : > > > quant à amenity=waste_transfer_station c'est un centre de transfert pour > nous. Pas une déchèterie même si celle-ci peut faire office de... > &

[OSM-talk-fr] JOSM et Opendata

Bonjour, J'essai d'utiliser le plugin opendata sous JOSM mais j'ai cette erreur après acceptation de la licence ouverte *Le serveur 'https://api.openstreetmap.org/api/0.6/ ' ne reconnaît pas un objetque vous essayez de lire, mettre à jour ou supprimer. S

Re: [OSM-talk-fr] Doute sur le calage Bing/Cadastre

Bonjour, Attention sur les zones de montagne J'ai déjà vu des décalages de fou autant sur l'ortho, le cadastre, que les données GPS. Il est très difficile de savoir comment rectifier correctement. On l'observe sur certaines jointures de photo Bing; Sur le Cadastre ce sont les limites de communes

Re: [OSM-talk-fr] JOSM et Opendata

Bonjour, Les liens sont tronqués. Il y a eu une mise à jour Bon les lien sont à mettre à jour: - RPG 2010 https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/registre-parcellaire-graphique-2010-contours-des-ilots-culturaux-et-leur-groupe-de-cultures-majorita/ - PPG 2011 https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/regi

Re: [OSM-talk-fr] Erosion du littoral : une cartographie des côtes françaises est disponible

> > > > Je maintiens donc que, d'après le wiki anglais, c'est sur les marées > hautes de coeff 95 qu'on doit placer le trait de côte sur OSM :) > Si c'est le cas, doit-on prendre ce trait de côte pour définir la limite communale ou on à deux traits... ducoup les plages entre deux coef sont sur que

Re: [OSM-talk-fr] JOSM et Opendata

53-50/RPG_2012_095.zip Cordialement, Jérôme Le 8 février 2016 à 13:33, Christian Quest a écrit : > > > On 08/02/2016 11:47, Jérôme Seigneuret wrote: > > Bonjour, > Les liens sont tronqués. Il y a eu une mise à jour > > Bon les lien sont à mettre à jour: > > - RP

Re: [OSM-talk-fr] Remise en place de taginfo et live + Extinction de oapi-fr

Bonjour, Il y a problème sur - https://suivi.openstreetmap.fr c'est la racine du serveur http sans redirection vers le service. Du coup il y a justeIt works! Coté page html contenu dans http://export.openstreetmap.fr Il y a un problème d'encodage par défaut pour les OS Windows A ajouter dans les

Re: [OSM-talk-fr] Erosion du littoral : une cartographie des côtes françaises est disponible

> > > Pour ce qui est des plages, d'après le wiki natural=beach couvre la partie > au-dessus de la ligne de côte. Pour l'estran natural=sand + tidal=yes. (cf. > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tidal ) > Ca entre en conflit aussi avec *wetland*=tidalflat

Re: [OSM-talk-fr] Remise en place de taginfo et live + Extinction de oapi-fr

super ;-) Le 9 février 2016 à 14:37, sly (sylvain letuffe) a écrit : > Jocelyn Jaubert wrote > > Là, je ne vois pas vraiment le souci. Ça reste de l'ascii standard, donc > > ça > > devrait passer avec cet encoding CP-1252 aussi. > > > > Je ne sais pas trop comment forcer les pages d'index automa

Re: [OSM-talk-fr] Remise en place de taginfo et live + Extinction de oapi-fr

idation/page/301-redirect-https-to-http-on-apache-server > > Peut-être que je ne suis pas assez clair. Mais ce problème est là depuis > que le serveur de tuiles est passé (partiellement) en HTTPS. > > Cependant je ne vois pas tellement l'intérêt d'avoir presque tou

Re: [OSM-talk-fr] Remise en place de taginfo et live + Extinction de oapi-fr

Ok, comme mentionné par @Philippe c'est l'url *https *qui est à rediriger vers du *http. *J'avais raté cette subtilité... Du coup c'est l'index.html d'Apache qui est retournée. Bonne soirée Jérôme Le 9 février 2016 à 19:41, Jérôme Seigneuret a écrit : > Par

Re: [OSM-talk-fr] Académies...

Bonjour, tu peux aussi ajouter border_type=academy academy_level=* A définir s'il y a des sous découpages Sinon c'est plutôt clair. PS: Si ça peut aussi être servir et être coupler avec le tag *opening_hours* pour utiliser le zonage A, B, C et la valeur *SH* *SH:Zone_A* par exemple... qui n'es

Re: [OSM-talk-fr] Académies...

#x27;est pas sur qu'une zone A n'existe pas dans un autre pays *holiday_zone=FR:A|B|C* Voilà l'idée. Le 10 février 2016 à 12:13, Christian Quest a écrit : > On 10/02/2016 11:33, Jérôme Seigneuret wrote: > > Bonjour, > tu peux aussi ajouter border_type=academy >

Re: [OSM-talk-fr] amenity=townhall et place=village à séparer ?

Pour moi la fusion n'a aucun intérêt le place étant plutôt situé au centre de gravité de son emprise (même si elle est un peut flou dans certains cas) Je pense que tes cas de saisie sont liés à l'usage d'autre bases (IGN) où le nom de la commune était récupéré sur la localisation de la mairie. Do

Re: [OSM-talk-fr] Calcul d'itinéraires impossible sur OSRM/OSM ?

Bonjour dans tous les cas ça rend bien les bonnes info Sur nominatim.openstreetmap.org, aucun problème, les 2 sont trouvés en une > fraction de seconde. > Il renvoi et zoom sur le premier résultat Sur osm.org Il affiche une liste de résultats et il faut choisir pour zoomer dessus > ou map.proj

Re: [OSM-talk-fr] Calcul d'itinéraires impossible sur OSRM/OSM ?

Le 11 février 2016 à 13:27, Samy Mezani a écrit : > Le 11/02/2016 12:25, Jérôme Seigneuret a écrit : > >> >> Sur osm.org <http://osm.org> >> >> Il affiche une liste de résultats et il faut choisir pour zoomer dessus > > > Oui c'est bien ce qu

Re: [OSM-talk-fr] amenity=townhall et place=village (osm: message 6 of 20) à séparer ?

Bonjour, Il faut reprendre la définition: - un hameau c'est un groupe d'habitations isolé. Certains hameaux sont des anciens hameaux ou lieu-dit qui ont été absorbé par le village lui-même par la densification de l'habitat. Il n'y a dans ce cas plus de rupture et l'on peut considéré que c'est un

[OSM-talk-fr] [Bano] Un lieudit pour deux communes

Bonjour, J'ai trouvé un cas (je pense que c'est loin d'être le seul) de lieudit à cheval sur deux communes. Comment peut-on traiter ça au niveau de Bano. Je serai assez d'avis de mettre les deux Fantoir avec un séparateur name=La Gabardelière ref:FR:FANTOIR=17142B061A;17059B007C @Vincent: com

Re: [OSM-talk-fr] [Bano] Un lieudit pour deux communes

e coté Osmose, cela demande de faire une vérification de référence existante en valeurs multiples. Je ne sais pas si d'autres outils d'assurance qualité vérifient cette clé. Jérôme Le 15 février 2016 à 13:05, Vincent de Château-Thierry a écrit : > Bonjour, > > Le 15/02/2016 12:23, J

Re: [OSM-talk-fr] [Bano] Un lieudit pour deux communes

Le 15 février 2016 à 21:32, Christian Quest a écrit : > Dans ces cas, mettez de node place sur le chemin qui sépare les deux > communes ;) > > Il sera détecté par BANO des deux côtés et sans besoin de ref:FR:FANTOIR > C'est une solution pour BANO mais pas pour OSM à mon avis. Le but d'un node pl

Re: [OSM-talk-fr] [Bano] Un lieudit pour deux communes

Le 15 février 2016 à 23:02, Vincent de Château-Thierry a écrit : > > Le 15/02/2016 22:45, Jérôme Seigneuret a écrit : > >> >> Le 15 février 2016 à 21:32, Christian Quest > <mailto:cqu...@openstreetmap.fr>> a écrit : >> >> Dans ces cas, mettez de

Re: [OSM-talk-fr] Supprimer une relation

En effet la grande relation est à décomposer en sous-relation locales (il y a même deux sous-niveaux). Le site mentionne 5 sous-relations 1. Vallée de l'Orne à vélo, d'Ouistreham à Domfront 2. Vallée de la Mayenne à vélo,

[OSM-talk-fr] Dirty > rafraîchissement des tuiles avec problème de rendu

Bonjour, le rendu sur le zoom 13 ne renvoi que du linéaire autour de la Rochelle... Est-ce que le fait d'avoir fait un "dirty" dans cette zone peut entraîner cela? http://www.openstreetmap.org/#map=13/46.1539/-1.1663 Jérôme ___ Talk-fr mailing list Tal

Re: [OSM-talk-fr] Dirty > rafraîchissement des tuiles avec problème de rendu

Problème résolue... Le Mardi 23 février 2016 10h01, Jérôme Seigneuret a écrit : Bonjour, le rendu sur le zoom 13 ne renvoi que du linéaire autour de la Rochelle... Est-ce que le fait d'avoir fait un "dirty" dans cette zone peut entraîner cela? http://www.openstreet

Re: [OSM-talk-fr] comment taguer une particularité locale ? 34

Le 26 février 2016 à 12:59, althio a écrit : > Le sujet est intéressant ! > Mais pointu, difficile de trouver les bons tags. > > En effet... > landuse=landfill (et oui c'est une décharge historique !) > > Ce n'est pas l'usage actuel, si quelqu'un vient déposer ses déchets ici, > ça ne va pas fai

Re: [OSM-talk-fr] comment taguer une particularité locale ? 34

C'est pour les carrières ton truc... clapas n'est pas un terme anglais donc ça n'a rien à faire dans heap_type (et ne passera pas le stade de la propos ainsi. C'est qu'un avis) *spoil_heap:fr=clapas* peut-être? En tous cas c'est ok mais que pour les tas de pierre. Si c'est sous la forme de mur no

[OSM-talk-fr] JOSM latest et les greffons : incompatibilité de versions

Bonjour, Je viens de réinitialiser mon environnement et l'installation de josm.jnlp j'ai quelques problèmes avec certains greffons: Le greffon photoadjust requiert la version 9416 de JOSM. Sa version actuelle est 9329. Vous devez mettre à jour JOSM pour utiliser ce greffon Le gr

Re: [OSM-talk-fr] JOSM latest et les greffons : incompatibilité de versions

is : > Latest development version > <https://josm.openstreetmap.de/wiki/Download#DevelopmentVersion> (9881, > josm-latest.jar <https://josm.openstreetmap.de/josm-latest.jar>), Ubuntu > package repository <https://josm.openstreetmap.de/wiki/Download#Ubuntu> > and

Re: [OSM-talk-fr] Étiquette aire Résidence.

Tu peux utiliser le landuse=residential sur l'aire souhaité. Dans ce cas area=yes ne sert à rien en effet. Jérôme Le 28 février 2016 à 12:31, David Crochet a écrit : > Bonjour > > Le 28/02/2016 12:18, Waxy a écrit : > >> Du coup j'ai mis "area=yes" :-/ >> > > Pourquoi, car si vous définissez un

Re: [OSM-talk-fr] comment taguer une particularité locale ? 34

Bonjour, @Stéphane, j'ai pas spécialement de tag en tête pour décrire de quel type d'activité humaine l'extraction et le stockage du matériau peux venir. heritage=* ne peut pas correspondre historic=* Ca rentre dans des terre utilisé pour l'agriculture historic:landuse=farmland parait être le meil

Re: [OSM-talk-fr] osm en vrac ?

Montpellier c'est OK 2016-02-29 14:29 GMT+01:00 Christian Quest : > J'ai eu des soucis hier... très lent voir timeout (depuis ma ligne free). > > > > Le 29/02/2016 14:22, Tony Emery a écrit : > >> Bonjour à tous, >> >> Etes-vous, comme moi, dans l'incapacité d'aller sur osm.org ? >> >> Petit prob

Re: [OSM-talk-fr] Les poubelles

Même avis que Christian. C'est par parce que quelque chose est déplaçable ou amovible qu'il ne faut pas le mettre. Tant qu'il garde sa fonction et sont usage en permanence dans le temps. C'est déplaçable pour en permettre le vidage et pas plus. Si c'est dans un bâtiment, building=service peut auss

Re: [OSM-talk-fr] Les poubelles

BIHR Environnement , entre autres, (car BIHR c'est pour l'équipement moto ;-) ) propose des solutions pour camoufler et protéger les poubelles. C'est pas un abris au sens d'OSM mais un dispositif d'intégration architectural et paysager. Ça reste un

Re: [OSM-talk-fr] un changset qui demande un avis

Même réponse! Le 8 mars 2016 à 21:32, Stéphane Péneau a écrit : > Je ne vois pas de bonne raison de supprimer les landuse=grass > leisure=park n'est pas un landuse, et n'implique pas que 100% de la > surface soit de l'herbe. > > De mon point de vue, il faut faire un revert de ce changeset. > > S

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi railway aurait un privilège ?

Bonjour, @philippe a raison sur l'usage des mots-clés. Mais il y a une notion supplémentaire à ajouter à cette logique. Celle-ci concerne *abandonné *et* non utilisé. *Certes, ce n'est pas facile à identifier et n'est donc pas trop du ressort du carto lambda utilisant une ortho. L'info doit proven

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi railway aurait un privilège ?

:16, David Crochet a écrit : > Bonjour > > Le 07/05/2016 11:05, Jérôme Seigneuret a écrit : > >> *railway=destroyed* plus de voie mais il y a eu une >> > > Et quand il n'y a rien de rien, que même sous les pavés et le goudron on > retrouve probablement directeme

Re: [OSM-talk-fr] Idée suite à l'AG de l'asso OSM France

L'idée de l'association est plutôt bien vu. Il ne semble cependant que le travail est mené par plusieurs asso, université et organisation pour obtenir l'accès des données publics. Il n'y a pas obligation à diffuser via un moyen dématérialiser. "Accès" ne veut pas dire "diffusion" mais bon... Je pe

Re: [OSM-talk-fr] Plan de masse et droits d'auteur/moral, etc..

Attention, les droits définis par l'appel d'offre et l'accès aux données est purement lié au contrat (Droit cessible à un tiers dans le cadre du contrat : publication, exploitation, modification, diffusion, commercialisation si elle à lieu) S'il n'y a rien de précisé, ce sera toujours le plus restr

Re: [OSM-talk-fr] Plan de masse et droits d'auteur/moral, etc..

Salut François un droit de reproduction c'est pas un droit de diffusion. Et le droit n'est pas transmissible à un trier. C'est pour cela que les données peuvent, dans le cas d'un AO, être fourni pour un portée à connaissance (cas de données numérique de fond de plan) Cela permet de répondre avec l

  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   >