Disons dans ce cas que c'est une suggestion pour OSM car le séparateur en
valeurs multiples est bien le point-vigule.

Voir les autres schémas possibles en cas de valeur multiple
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_features/Multivalued_Keys>

Tous les mécanismes peuvent être utilisé MAIS lequel est le plus adapté !?
C'est plutôt la question à se poser.

Sachant que l'on n'est pas sur un tag de rendu,qu'on ne risque pas de
dépasser les 255 caractères et qu'il n'y a pas de cardinalité entre les
valeurs de la clé ref:FR:FANTOIR, le *mutlivalue *dans une seule clé ne
pose pas de problème.

Après c'est plus une question d'index...


A voir donc si cette solution convient à tous. Perso je préfère cette
solution et il me semble que c'est aussi celle que tu proposes.

Faites vos choix ;-)

PS: Parcontre, je crois que coté Osmose, cela demande de faire une
vérification de référence existante en valeurs multiples. Je ne sais pas si
d'autres outils d'assurance qualité vérifient cette clé.

Jérôme

Le 15 février 2016 à 13:05, Vincent de Château-Thierry <osm.v...@free.fr> a
écrit :

> Bonjour,
>
> Le 15/02/2016 12:23, Jérôme Seigneuret a écrit :
>
>> J'ai trouvé un cas (je pense que c'est loin d'être le seul) de lieudit à
>> cheval sur deux communes. Comment peut-on traiter ça au niveau de Bano.
>>
>> Je serai assez d'avis de mettre les deux Fantoir avec un séparateur
>>
>> name=La Gabardelière
>> ref:FR:FANTOIR=17142B061A;17059B007C
>>
>> @Vincent: comment traites-tu le rapprochement dans ce cas précis.
>>
>> Voici la localisation
>>
>> http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#18/46.17368/-1.03717
>>
>
> Pour l'instant je n'ai rien fait de spécifique, donc le lieu-dit n'est
> reconnu que dans la commune où il est implanté.
> Le sujet a été soulevé sur Github :
> https://github.com/osm-fr/bano/issues/117
> et la solution que tu proposes me convient côté BANO.
> SAUF..... que c'est la solution qui convient côté OSM qu'il faut trouver.
> BANO s'adaptera. Exactement comme pour Saint-Martin [1].
>
> Suggestions bienvenues
>
> merci
> vincent
>
> [1] :
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2016-February/079850.html
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à