Dans ce cas je complète le wiki pour mentionner "riverbank" qui existait
depuis bien plus longtemps, pour exactement la même chose.
Je continue à préférer le rôle "riverbank" (qui correspond aussi au type de
relation référencé).
Le 13 mai 2015 16:35, Jérôme Amagat a écrit :
> à oui c'est nouveau
Note que passer par un vote n'est vraiment nécessaire que là où on commence
à avoir un conflit d'interprétations et un usage élevé et qu'on veut
normaliser et trier les usages.
Vu le nombre encore peu élevé d'usages (118 pour riverbank depuis
longtemps, 108 pour waterbody depuis décembre seulement,
Bonjour,
Je viens de trouver une route avec un way à cheval sur deux communes* et
forcément un seul code Fantoir. Si je peux imaginer que la route a le
même nom sur les deux communes, est-ce que ça peut être le cas du code
Fantoir?
Eric
* perpendiculairement, je ne parle pas de la rue fais
Modif faite sur le wiki (qui mentionne d'autres roles possibles et
plusieurs types de relations envisagés ou déjà utilisés)
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:waterway#Members
La discussion proprement dite d'impose donc:
- rechercher et lister les différentes variantes
- analyser les ava
Si le peut bout ne fait que déborder à cheval sur un recoin de la commune
voisine avant de revenir à la première commune, il y a peu de chances
qu'elle change de nom au milieu seulement. Cependant rien n'oblige les deux
communes à se mettre d'accord concernant leur entretien partagé.
Théoriquement
Non, le code FANTOIR est en partie composé du code INSEE qui est unique
par commune.
Le 14/05/2015 13:20, Eric SIBERT a écrit :
Bonjour,
Je viens de trouver une route avec un way à cheval sur deux communes* et
forcément un seul code Fantoir. Si je peux imaginer que la route a le
même nom sur l
Oui mais cela n'interdit nullement que les deux communes allouent le même
numéro après le code INSEE de la commune (et ce sera d'autant plus tentant
si c'est effectivement la même voie physique, avec le meˆme nom et une
numérotation unifiée (aux moyens de tranches de numéros).
C'est plus pratique
Le 14/05/2015 13:39, Philippe Verdy a écrit :
Si le peut bout ne fait que déborder à cheval sur un recoin de la
commune voisine
450 m sur une commune.
3 km sur l'autre.
avant de revenir à la première commune,
Non plus.
> il y a peu de chances [...]
Pas lu la suite...
Éric
__
Le 14/05/2015 13:48, Frédéric Rodrigo a écrit :
Non, le code FANTOIR est en partie composé du code INSEE qui est unique
par commune.
Ok. Donc un boulet (de plus :-p) qui met le nom (et maintenant le code
fantoir) au début d'une rue sans se préoccuper de jusqu'où va le way, en
particulier lors
Bonjour,
[Préliminaire sur la crise au Népal en général :
La page du wiki sur le tremblement de terre au Népal a été traduite en
français :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:2015_Nepal_earthquake
et la liste des jobs en cours est sur le gestionnaire de tâches :
http://tasks.hotosm.org/ ]
C
Le 14 mai 2015 19:35, Jean-Guilhem Cailton a écrit :
> Bonjour,
>
> [..]
>
> Certaines lignes à haute tension ont déjà été cartographiées (visibles
> sur cette requête overpass :
> (http://overpass-turbo.eu/s/9lx , qui a d'ailleurs été transmise à ceux
> qui font les recherches). Partir des barra
Le 14 mai 2015 14:04, Eric SIBERT a écrit :
> Le 14/05/2015 13:39, Philippe Verdy a écrit :
>
>> Si le peut bout ne fait que déborder à cheval sur un recoin de la
>> commune voisine
>>
>
> 450 m sur une commune.
> 3 km sur l'autre.
Ce n'est donc pas vraiment à cheval comme tu l'as écrit et qui
12 matches
Mail list logo
