Modif faite sur le wiki (qui mentionne d'autres roles possibles et plusieurs types de relations envisagés ou déjà utilisés)
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:waterway#Members La discussion proprement dite d'impose donc: - rechercher et lister les différentes variantes - analyser les avantages et inconvénients de chacune - proposer un schéma unifié (avec les conversions à effectuer, il y en a encore peu à faire) - faire un vote sur les propositions discutées - finaliser la doc avec la/les solutions approuvées. Le 13 mai 2015 23:02, Claude <claude.mar...@gmail.com> a écrit : > Le 13/05/2015 13:16, Philippe Verdy a écrit : > > C'est nouveau ce rôle "waterbody". Jusqu'à présent je n'avais vu que le > rôle "riverbank" dans les relations du linéaire fluviale pour référencer la > relation de son surfacique. > > En Belgique, j'ai vu des rôle "canalbank"..... > > > > > > > > > > Et ce même si cette dernière relation surfacique maintenant utilise > water=* (parfois avec landuse=water), je n'ai pas vu ces tags mentionner > "water=waterbody" en valeur! > > Le 12 mai 2015 20:44, Jérôme Amagat <jerome.ama...@gmail.com> a écrit : > >> il y a une relation spéciale pour les cours d'eau: >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:waterway >> il faut y mettre surtout les way waterway=river, stream... le nom de la >> rivière et le ref:sandre si possible. >> les riverbank peuvent être ajouté mais avec le role waterbody. >> >> Sinon le nom de la rivière va sur waterway=river, stream... mais je >> vois pas l'utilité de le mettre en plus sur le riverbank si ce n'est pas >> le nom d'un plan d'eau différent de la rivière. >> Et moi je préfère ne pas mélanger les node et way des frontières avec >> ceux des rivières. >> >> Le 12 mai 2015 20:13, Xavier Cremaschi <omega.xav...@gmail.com> a écrit : >> >>> Le nom aussi irait sur la relation ? En tout cas merci pour toutes les >>> infos et vos réponses :) >>> >>> >>> >>> Le 12/05/2015 16:36, Francescu GAROBY a écrit : >>> >>> (J'ai envoyé mon mail trop vite...) >>> Le wiki dit même que le tag ref:sandre doit être placé sur une relation >>> <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:sandre> >>> >>> Francescu >>> >>> Le 12 mai 2015 16:35, Francescu GAROBY <windu...@gmail.com> a écrit : >>> >>>> Dans ce cas, fais une relation contenant tous les bouts de rivières et >>>> c'est sur cette relation que tu appliques le tag ref:sandre. >>>> >>>> Francescu >>>> >>>> Le 12 mai 2015 16:31, Xavier Cremaschi <xav...@cremaschi.fr> a écrit : >>>> >>>>> Ok merci, mais donc ça implique de propager les tags de la rivière à >>>>> plusieurs ways ? >>>>> >>>>> Par exemple si je veux rajouter ref:sandre=F---0100 sur la marne, je >>>>> dois le faire sur tous les morceaux de cette rivière, or elle fait plus de >>>>> 500km :/ pas simple >>>>> Mais si je fusionne ces morceaux ça dépassera forcément 2000 points vu >>>>> la longueur du cours d'eau donc pas trop le choix j'imagine. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Le 12/05/2015 15:41, Francescu GAROBY a écrit : >>>>> >>>>> Bonjour, >>>>> JOSM (ou OSM directement ?) limite les ways à 2000 points, d'où la >>>>> découpe d'un riverbank en plusieurs morceaux. >>>>> De-même, et ça semble être le cas ici, une rivière peut-être coupée >>>>> car certains tronçons servent aussi de frontière. >>>>> >>>>> Francescu >>>>> >>>>> Le 12 mai 2015 15:33, Xavier Cremaschi <omega.xav...@gmail.com> a >>>>> écrit : >>>>> >>>>>> Une image vaut mieux qu'un long discours... >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Faut-il fusionner les rivières définies en plusieurs morceaux ? Même >>>>>> question pour les multipolygons waterway=riverbank. >>>>>> Si vous rajoutez un cours d'eau, le faites-vous en plusieurs morceaux >>>>>> ? >>>>>> >>>>>> Merci d'avance, >>>>>> Xavier. >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> Talk-fr mailing list >>>>>> Talk-fr@openstreetmap.org >>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> Francescu >>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> Francescu >>>> >>> >>> >>> >>> -- >>> Francescu >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-fr mailing list >>> Talk-fr@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing > listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > -- > ---- Envoyé avec Mozilla Thunderbird --- > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
