Re: [OSM-talk-fr] tracer les voies de circulation ?

On Mon, Jan 20, 2014 at 4:17 PM, wrote: > * lanes = 5 > * lanes:backward = 1 > * lanes:forward = 4 > * turn:lanes:backward = none > * turn:lanes:forward = slight_left|slight_left|through|slight_right +1 Ceux qui veulent identifier chaque lane doivent suivre ce schéma. Tracer un highway par lane

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

2014/1/21 Tetsuo Shima : > Regarde le résumé sur un site de 4x4 tu va voir que c'est sacrément limitant > http://www.web4x4.org/page/loi9.htm Je pense qu'aux vues de ces restrictions, il faut changer la page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#France et met

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

Le 21/01/2014 10:59, Pieren a écrit : > 2014/1/21 Tetsuo Shima : >> Regarde le résumé sur un site de 4x4 tu va voir que c'est sacrément limitant >> http://www.web4x4.org/page/loi9.htm > > > Je pense qu'aux vues de ces restrictions, il faut changer la page > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

Le 21/01/2014 10:59, Pieren a écrit : > 2014/1/21 Tetsuo Shima : >> Regarde le résumé sur un site de 4x4 tu va voir que c'est sacrément limitant >> http://www.web4x4.org/page/loi9.htm > > > Je pense qu'aux vues de ces restrictions, il faut changer la page > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

Le 21/01/2014 11:35, Christophe Merlet a écrit : > Le 21/01/2014 10:59, Pieren a écrit : >> 2014/1/21 Tetsuo Shima : >>> Regarde le résumé sur un site de 4x4 tu va voir que c'est sacrément limitant >>> http://www.web4x4.org/page/loi9.htm >> >> >> Je pense qu'aux vues de ces restrictions, il faut ch

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

2014/1/20 Christophe Merlet : > C'est quoi une "route" ? > C'est pas le tout de faire un copier-coller d'un article de loi à moitié > abrogé. Faut aussi le comprendre. Le terme "route" est assez clair et ne prête pas à confusion pour notre discussion. Les "highway=path" , qu'on réserve aux voies

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

Tu lis ce qui t'arranges parce que tu es motard ... mais la loin n'a pas changé. Le 21 janvier 2014 11:35, Christophe Merlet a écrit : > Le 21/01/2014 10:59, Pieren a écrit : > > 2014/1/21 Tetsuo Shima : > >> Regarde le résumé sur un site de 4x4 tu va voir que c'est sacrément > limitant > >> ht

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

Le 21/01/2014 11:47, Pieren a écrit : > 2014/1/20 Christophe Merlet : > >> C'est quoi une "route" ? >> C'est pas le tout de faire un copier-coller d'un article de loi à moitié >> abrogé. Faut aussi le comprendre. > > Le terme "route" est assez clair et ne prête pas à confusion pour > notre discus

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

2014/1/21 Christophe Merlet : Juste pour être sûr, selon toi, est-ce qu'on peut rouler en moto sur les sentiers pédestres ? Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

Le 21/01/2014 11:50, Tetsuo Shima a écrit : > Tu lis ce qui t'arranges parce que tu es motard ... mais la loin n'a pas > changé. Je suis motard car j'ai passé un examen nationale théorique et pratique bien plus compliqué et laborieux qu'un simple permis voiture. Je roule dans la nature depuis suf

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

Le 21 janvier 2014 12:04, Pieren a écrit : > 2014/1/21 Christophe Merlet : > > Juste pour être sûr, selon toi, est-ce qu'on peut rouler en moto sur > les sentiers pédestres ? > Quelle est ta définition de sentier pédestre? Si c'est strictement pédestre, c'est un footway dans ce cas avec la signa

Re: [OSM-talk-fr] tracer les voies de circulation ?

Le 20 janv. 2014 à 11:44, V de Chateau-Thierry a écrit : >> De : "Pieren" >> >> 014/1/20 hamster : >>> - les petits bouts de voies dans les zebras pour tourner a gauche sont >>> dessines >> inutile > > Sauf que ça reste à mon avis la manière la plus simple et intuitive de > matérialiser > qu'u

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

Pieren avait énoncé : Et si on relit le texte de loi: "la circulation des véhicules à moteur est interdite en dehors des voies classées dans le domaine public routier de l'Etat, des départements et des communes, des chemins ruraux et des voies privées ouvertes à la circulation publique des véhic

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

+1 - Mail original - De: "Romain MEHUT" À: "Discussions sur OSM en français" Envoyé: Mardi 21 Janvier 2014 12:16:18 Objet: Re: [OSM-talk-fr]highway=path ouvert aux motorisés ou pas ? Le 21 janvier 2014 12:04, Pieren < pier...@gmail.com > a écrit : 2014/1/21 Christophe Mer

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

L'important c'est "ouverts a a circulation publiques de véhicule à moteur" ... C'est ici qu'il y a ambiguité. Pendant longtemps on estimé qu'été ouvert de fait a la circulation publique de véhicule a moteur seulement les chemin "revétu" ou "carrossable", en gros les piste aménagé pour y faire pas

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

2014/1/21 Romain MEHUT : > Quelle est ta définition de sentier pédestre? Si c'est strictement pédestre, > c'est un footway dans ce cas avec la signalisation qui le spécifie. > Je choisis path dans la mesure où visuellement sur le terrain la largeur de > la voie n'est pas suffisante pour y faire ci

[OSM-talk-fr] SOTM-FR 2014: ouverture des inscriptions !

C'est ici: https://www.eventbrite.fr/e/10263581649 L'AG aura lieu le samedi en fin d'après-midi, je vais compléter le programme sur le site. -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.open

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

On va rajouter une couche avec la jurisprudence La notion d’ouverture à la circulation publique n’est pas définie par la loi ou le règlement ; elle est laissée à l’appréciation souveraine des juges du fond qui se prononcent au vu des éléments qui leur sont soumis ou des mesures d’instructions qu’i

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

Le 21/01/2014 13:15, Tetsuo Shima a écrit : > L'important c'est "ouverts a a circulation publiques de véhicule à > moteur" ... > > C'est ici qu'il y a ambiguité. > > Pendant longtemps on estimé qu'été ouvert de fait a la circulation > publique de véhicule a moteur seulement les chemin "revétu" ou

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

Le 21 janvier 2014 13:17, Pieren a écrit : > Pourquoi ajouter "footway" dans le fil de discussion ? C'est déjà pas > assez compliqué pour ceux qui nous lisent ? ;-) > - "footway" ([1]): For designated footpaths, i.e. mainly/exclusively > for pedestrians. > > En forêt, on trouve rarement un pann

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

2014/1/21 Christophe Merlet : Trouvé sur le site de codever.fr, les "Dix conseils du Codever": "Il est rigoureusement interdit de sortir des chemins, qui doivent généralement présenter au minimum la largeur d’une voiture." Hors, on est tous d'accord : - si "largeur d'une voiture" => highway=trac

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

2014/1/21 Romain MEHUT : > Mais comment fais-tu pour dire que tel sentier est un "sentier de rando"? > Parce qu'il y a un balisage? Quoiqu'il en soit, ce n'est pas cela qui va > permettre de choisir entre un path ou un track. "Lorsqu'il n'est pas fréquenté par les motos" ;-) (non, je plaisante)

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

Le 21 janvier 2014 13:58, Pieren a écrit : > Le choix entre "track" et "path" est plus délicat lorsque ce genre de > voies ferment définitivement aux 4 roues suite à des arrétés > municipaux et dépérissent lentement. Physiquement, ils restent > empruntables même si pontuellement ça peut devenir

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

Le 21/01/2014 13:51, Pieren a écrit : > 2014/1/21 Christophe Merlet : > > Trouvé sur le site de codever.fr, les "Dix conseils du Codever": > > "Il est rigoureusement interdit de sortir des > chemins, qui doivent généralement présenter > au minimum la largeur d’une voiture." > > Hors, on est tous

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

Le 21/01/2014 13:29, Tetsuo Shima a écrit : > On va rajouter une couche avec la jurisprudence Citer des "jurisprudence" datant d'avant les nouvelles lois nature et environnement n'a pas grand intérêt. Ce que la "jurisprudence" verbalise, ce n'est pas la circulation des véhicules à moteur en tant

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

Les sentier destinée a la randonnée pédestre sont inscrit au plan départemental. http://fr.wikipedia.org/wiki/Plan_d%C3%A9partemental_des_itin%C3%A9raires_de_promenade_et_de_randonn%C3%A9e @Christophe Merlet La dextérité au guidon donneraient des droits supplémentaires? La finesse dans le pied ga

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

Codever c'est le lobby des vendeur de quad ... vl'a la source impartiale!!! Le 21 janvier 2014 14:14, Tetsuo Shima a écrit : > Les sentier destinée a la randonnée pédestre sont inscrit au plan > départemental. > > http://fr.wikipedia.org/wiki/Plan_d%C3%A9partemental_des_itin%C3%A9raires_de_prom

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

Le 21 janvier 2014 14:14, Tetsuo Shima a écrit : > Les sentier destinée a la randonnée pédestre sont inscrit au plan > départemental. > > http://fr.wikipedia.org/wiki/Plan_d%C3%A9partemental_des_itin%C3%A9raires_de_promenade_et_de_randonn%C3%A9e > Mais cela n'en fait pas un sentier exclusivement

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

Le 21/01/2014 14:14, Tetsuo Shima a écrit : > Les sentier destinée a la randonnée pédestre sont inscrit au plan > départemental. > http://fr.wikipedia.org/wiki/Plan_d%C3%A9partemental_des_itin%C3%A9raires_de_promenade_et_de_randonn%C3%A9e Un circuit de randonnée n'est pas un circuit à l'usage excl

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

2014/1/21 Christophe Merlet : > Et dans OSM, on sait reconnaitre et indiquer les chemins privés avec > access=private. "la circulation hors des voies publiques de circulation est interdite". Mouais. Ca reste très vague, tout ça. Le problème, c'est qu'en France, il est très difficile de connaître

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

Le 21/01/2014 14:16, Tetsuo Shima a écrit : > Codever c'est le lobby des vendeur de quad ... vl'a la source impartiale!!! Ben le lobby des "randonneurs" n'est pas triste dans le genre. http://www.chemindecompostelle.com/Conservatoire/Conservatoire.html Les gars veulent des sentiers pas plus large

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

Le 21 janvier 2014 14:12, Christophe Merlet a écrit : > Le 21/01/2014 13:29, Tetsuo Shima a écrit : > > On va rajouter une couche avec la jurisprudence > > Citer des "jurisprudence" datant d'avant les nouvelles lois nature et > environnement n'a pas grand intérêt. > > Ce que la "jurisprudence" ve

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

Christophe tourve moi dans la nouvelle directive ce qui autorise systématique l'usage de véhicule a moteur sur les chemin qui ne sont pas des piste au sens d'osm? La nouvelle directive Cette interdiction peut se résumer par la formule lapidaire : « pas de hors piste ». *Cet article a pour conséqu

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

Le 21/01/2014 14:47, Tetsuo Shima a écrit : > Christophe tourve moi dans la nouvelle directive ce qui autorise > systématique l'usage de véhicule a moteur sur les chemin qui ne sont pas > des piste au sens d'osm? > > La nouvelle directive > > Cette interdiction peut se résumer par la formule lapi

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

Le 21 janvier 2014 14:39, Christophe Merlet a écrit : > Le 21/01/2014 14:16, Tetsuo Shima a écrit : > > Codever c'est le lobby des vendeur de quad ... vl'a la source > impartiale!!! > > Ben le lobby des "randonneurs" n'est pas triste dans le genre. > http://www.chemindecompostelle.com/Conservatoi

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

Christophe tu mélange tout. La circulaire que je cite est strictement la circulaire officielle de 2011 tu peux la télécharger ici par exemple http://www.coramuc.fr/infodoc/cir_34284.pdf Les traces éphémères ne sont pas dons OSM Bien sur que si. Un chantier de débardage peu durer des années, les

[OSM-talk-fr] 4100 radars automatiques

Bonjour, dans cet article [1], le ministre de l'intérieur indique qu'il y a actuellement 4100 radars automatiques sur les routes. Est ce qu'on sait combien sont actuellement présents sur OSM ? Est ce qu'on a un moyen de savoir ceux qui ne sont pas encore présents ? Je crois qu'au début, l'empl

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

Le 21 janvier 2014 15:15, Bruno Cortial a écrit : > J'imagine une randonue sur les sentiers de Compostelle... Bientôt il y a > aura des tag pour, et aussi des panneaux ;-) > Tous ces espaces de liberté, de partage du territoire sont toujours > l'objet de débats et d'affrontement, qu'on retrouve s

Re: [OSM-talk-fr] 4100 radars automatiques

Le 21/01/2014 15:47, olivier delaune a écrit : > Bonjour, dans cet article [1], le ministre de l'intérieur indique qu'il > y a actuellement 4100 radars automatiques sur les routes. Est ce qu'on > sait combien sont actuellement présents sur OSM ? http://taginfo.openstreetmap.fr/keys/enforcement#ove

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

Le 21 janvier 2014 15:53, Tetsuo Shima a écrit : > > le probleme c'est que la réalité physique du track ne préjuge pas de sa > réalité administrative. Un track peu aussi bien est une voie privé que > faire partie du la voirie publique. Apres si tu considere que tout les trck > sont chez toi faut

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

Le 21 janvier 2014 15:08, Christophe Merlet a écrit : > "En dehors des chemins aménagés"... Dans OSM il n'y a donc pas de > chemins représentés. > Ce qui n’empêchent pas l'existence de pistes et chemins ouverte à la > circulation sur les plages. > > http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=14&lat=43.37

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

Le 21/01/2014 16:24, Sylvain Maillard a écrit : > Le 21 janvier 2014 15:08, Christophe Merlet > a écrit : > > "En dehors des chemins aménagés"... Dans OSM il n'y a donc pas de > chemins représentés. > Ce qui n’empêchent pas l'existence de pistes et chem

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

Le 21/01/2014 17:05, Christophe Merlet a écrit : > Le 21/01/2014 16:24, Sylvain Maillard a écrit : >> Le 21 janvier 2014 15:08, Christophe Merlet > > a écrit : >> >> "En dehors des chemins aménagés"... Dans OSM il n'y a donc pas de >> chemins représentés. >>

Re: [OSM-talk-fr] 4100 radars automatiques

Un jeu de données est disponible sur data.gouv.fr mais la carte Cartélie correspondante ne fonctionne pas :( https://www.data.gouv.fr/fr/dataset/carte-des-radars-fixes-nd 2014/1/21 Christophe Merlet > Le 21/01/2014 15:47, olivier delaune a écrit : > > Bonjour, dans cet article [1], le ministre

[OSM-talk-fr] Drôle de découpage administratif

Bonjour Etonnant ces petit bout de découpage [1] Cordialement [1] http://www.itoworld.com/map/2?lon=2.44097&lat=49.36607&zoom=13&fullscreen=true&fullscreen=true -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.ope

Re: [OSM-talk-fr] tracer les voies de circulation ?

Le 20 janvier 2014 10:43, Francescu GAROBY a écrit : > * turn:lanes:forward=left|through > * turn:lanes:backward=through > Attention, le second tag indique la possiiblité de faire demi-tour, dependant dans nombrede carrefours la largeur n'est pas suffisante et cela pourrait obliger à couper la r