Re: [OSM-talk-fr] Opensnowmap.org

Super merci ! Je cherchais récemment un démonstrateur pour les pistes de ski. Par contre, ça fait bizarre d'avoir les skieurs à l'envers sur le tire-fesses : http://www.opensnowmap.org/?zoom=16&lat=45.913&lon=6.58931&layers=&e=false&m=raster Fabien Le 4 avril 2013 21:33, yvecai a écrit : > Che

Re: [OSM-talk-fr] Opensnowmap.org

Le jeudi 4 avril 2013 21:33:46 yvecai a écrit : > Chers ami et béta-testeurs préférés, > Je vous remerci d'avance de cliquer sur le lien ci-dessous et d'aller > voir dans les coins si tout est comme il faut. > C'est votre nouvelle carte pour les sports d'hivers : > > http://www.opensnowmap.org Me

Re: [OSM-talk-fr] Opensnowmap.org

Le vendredi 5 avril 2013 09:05:20 Nicolas Dumoulin a écrit : > > * Infos sur les pistes d'un simple clic > > > > Plus de mode 'vecteur', beaucoup plus léger et meilleure > > > > compatibilité sur les navigateurs > > Là, par contre, je n'y arrive pas. > Par ailleurs, u

Re: [OSM-talk-fr] Rendu topo 25000ème - réponses multiples

Le jeudi 4 avril 2013 20:10:20 JB a écrit : > C'est en train d'uploader, sous > http://osm107.openstreetmap.fr/jbtopo/besancon25.png Ha oui, c'est assez joli comme rendu. J'aurai préféré du mapnik, mais là je dois avouer que j'oublie presque que c'est du maperitive ;-) Beau boulot ! -- Nicolas

Re: [OSM-talk-fr] Rendu topo 25000ème - réponses multiples

Voici deux essais de diminution de la visibilité des tunnels ferroviaires. J'ai tendance à préférer le plus discret des deux. Et vous ? http://osm107.openstreetmap.fr/jbtopo/tunnel1.png http://osm107.openstreetmap.fr/jbtopo/tunnel.png , plus discret JB. (oui, je sais, la voie ferrée est

Re: [OSM-talk-fr] Rendu topo 25000ème - réponses multiples

Le vendredi 5 avril 2013 09:18:35 JB a écrit : > Voici deux essais de diminution de la visibilité des tunnels > ferroviaires. J'ai tendance à préférer le plus discret des deux. Et vous > ? > > http://osm107.openstreetmap.fr/jbtopo/tunnel1.png > > > http://osm107.openstreetmap.fr/jbtopo/tunnel.pn

[OSM-talk-fr] Re : Opensnowmap.org

Quel détails te manque t il ? Normalement, il s'affichent dans la boîte qui s'ouvre après un clic sur la piste. Yves - Reply message - De : "Nicolas Dumoulin" Pour : "Discussions sur OSM enfrançais" Objet : [OSM-talk-fr] Opensnowmap.org Date : ven., avr. 5, 2013 09:10 Le vendredi 5 av

Re: [OSM-talk-fr] Rendu topo 25000ème

Autre question: as-tu testé l'affichage des noms de rues pour les fort zoom? Romain Le 4 avril 2013 21:33, Romain MEHUT a écrit : ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rendu topo 25000ème - réponses multiples

Le 05/04/2013 09:18, JB a écrit : Voici deux essais de diminution de la visibilité des tunnels ferroviaires. J'ai tendance à préférer le plus discret des deux. Et vous ? http://osm107.openstreetmap.fr/jbtopo/tunnel1.png http://osm107.openstreetmap.fr/jbtopo/tunnel.png , plus discret JB. Dés

Re: [OSM-talk-fr] Rendu topo 25000ème

Non… parce que je n'ai pas prévu les zooms forts. Ça pose beaucoup de nouvelles problématiques, dont certaines encore mal gérées par maperitive (voir le nombre de votes pour cette proposition : http://maperitive.idea.informer.com/proj/?ia=25923). Et je pense que si je veux le faire, il faut qu

Re: [OSM-talk-fr] Re : Opensnowmap.org

Le vendredi 5 avril 2013 09:21:29 yve...@gmail.com a écrit : > Quel détails te manque t il ? > Normalement, il s'affichent dans la boîte qui s'ouvre après un clic sur la > piste. Yves Ben moi, j'aimerai que cliquer une piste me mette en évidence la piste pour la distinguer des autres, car deux pi

Re: [OSM-talk-fr] expérimentations à Orange

Il me semble qu'un numéro de référence unique de la voirie doit effectivement se baser sur le code rivoli/fantoir et le code insee de la commune. Comme toujours, il faut regarder les cas particuliers... par exemple comment gérer une rue qui est la limite entre deux communes ? Ce simple cas partic

[OSM-talk-fr] Forum ESRI - Aix-en-Provence

Bonjour à tous, ESRI à organise chaque année une série de 9 forums décentralisés. Le premier d'entre-eux à eu lieu hier (le 4 avril) à Aix-en-Provence. ESRI m'a proposé d'intervenir comme témoin sur le thème " Ouvrir son SIG : l'expérience de la Ville d'Orange

Re: [OSM-talk-fr] expérimentations à Orange

cquest wrote > Il me semble qu'un numéro de référence unique de la voirie doit > effectivement se baser sur le code rivoli/fantoir et le code insee de > la commune. > > Comme toujours, il faut regarder les cas particuliers... par exemple > comment gérer une rue qui est la limite entre deux commune

Re: [OSM-talk-fr] Rendu topo 25000ème - réponses multiples

-Message d'origine- De : Nicolas Dumoulin [mailto:nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net] Envoyé : vendredi 5 avril 2013 09:21 À : Discussions sur OSM en français Objet : Re: [OSM-talk-fr] Rendu topo 25000ème - réponses multiples Le vendredi 5 avril 2013 09:18:35 JB a écrit : > Voici

[OSM-talk-fr] Compteur électrique

Bonjour à tous, J'ai eu une bonne question de la part d'un de mes collègues. Peut-on localiser dans OSM les compteurs électriques (techniquement et légalement) ? Si oui, comment ? Si c'est possible, il nous faudra une petite application permettant de localiser le compteur, d'inscrire son numéro e

Re: [OSM-talk-fr] Compteur électrique

Je ne comprends pas. Vous voulez situer tous les compteurs électriques de toutes les maisons ?? Le 5 avril 2013 09:51, Tony Emery a écrit : > Bonjour à tous, > > J'ai eu une bonne question de la part d'un de mes collègues. > Peut-on localiser dans OSM les compteurs électriques (techniquement et

Re: [OSM-talk-fr] Compteur électrique

Ista Pouss wrote > Je ne comprends pas. Vous voulez situer tous les compteurs électriques de > toutes les maisons ?? Non, ouf!! ceux qui concernent des bâtiments municipaux -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Compteur-electrique-tp5755843p5755847.html Sent from the

[OSM-talk-fr] Réunion des contributeurs ardéchois

Bonjour, Réunion des contributeurs ardéchois et des personnes interressés par le projet : le mercredi 10 avril 2013 de 18h à 20h à la salle de réunion des Inforoutes, ZI du Lac, InnoParc à Privas 07. Nouveau : une liste de diffusion spécifique à notre départe

Re: [OSM-talk-fr] Rendu topo 25000ème - réponses multiples

Après affinage des voies ferrées : http://osm107.openstreetmap.fr/jbtopo/rail.png Je ne pense pas que j'irai plus loin. Il n'y a pas toujours un lien exact entre la largeur d'un élément sur la carte et dans la réalité (largeur des routes et les autoroutes ?). Les voies ferrées posent un problè

Re: [OSM-talk-fr] Réflexion sur les sens uniques (ou pas) dans les ronds-points

Non le bug ne se situait pas dans le sens de traçage du rond-point car il m'a inversé le sens pendant que je faisais le tour du rond-point. Tu as peut-être raison Hendrik, je vais vérifier si je n'avais pas activé le mode piéton par mégarde. :-) Nicolas J'en pense que Osmand prend bien en cha

Re: [OSM-talk-fr] Rendu topo 25000ème - réponses multiples

-Message d'origine- De : JB [mailto:jb...@mailoo.org] Envoyé : vendredi 5 avril 2013 10:51 À : Discussions sur OSM en français Objet : Re: [OSM-talk-fr] Rendu topo 25000ème - réponses multiples Après affinage des voies ferrées : http://osm107.openstreetmap.fr/jbtopo/rail.png Je ne pens

Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr HS

Des nouvelles concernant le retour de cadastre.openstreetmap.fr ? C'est pas que je suis en manque, mais presque... ;-) Nicolas Le 25/03/2013 23:23, Cyrille Giquello a écrit : Merci Jocelyn ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http:

Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr HS

Le vendredi 5 avril 2013 11:14:12 Nicolas Moyroud a écrit : > Des nouvelles concernant le retour de cadastre.openstreetmap.fr ? > C'est pas que je suis en manque, mais presque... ;-) +1 J'ai la flemme de construire les fichiers moi-même, et j'aimerai mettre à jour mon coin. -- Nicolas Dumoulin

Re: [OSM-talk-fr] expérimentations à Orange

2013/4/5 Tony Emery > Qu'avons nous comme identifiant voirie : > - Rivoli : c'est un code créé et géré par la DGFiP > - l'ID de la BDAdresse : idem pour l'IGN > Il faut donc créer un identifiant interne dans la commune car la commune > est > la source de cette information. > > Donc chaque rue a t

Re: [OSM-talk-fr] Rendu topo 25000ème - réponses multiples

Ha, la zone que je me suis interdit de faire, en pensant que ça donnerait un paté noir au 25000 : http://osm107.openstreetmap.fr/jbtopo/triage.png Ça ne gagnerait pas un concours de beauté, mais je pense que ça montre ce que c'est : plein de rails (euh, je retire, il ne faut surement pas dire

Re: [OSM-talk-fr] expérimentations à Orange

2013/4/5 Tony Emery > Par conséquent, ces traçés, même si leur précision > n'est pas bonne, est règlementée. Pour info, dans un document d'urbanisme > approuvé, si le dessin d'une zone à été mal fait, qu'il coupe une parcelle > alors qu'il ne le devrait pas, c'est quand même ce découpage qui est

Re: [OSM-talk-fr] expérimentations à Orange

Pieren wrote > 2013/4/5 Tony Emery < > tony.emery@ > > > >> Qu'avons nous comme identifiant voirie : >> - Rivoli : c'est un code créé et géré par la DGFiP >> - l'ID de la BDAdresse : idem pour l'IGN >> Il faut donc créer un identifiant interne dans la commune car la commune >> est >> la source d

Re: [OSM-talk-fr] Rendu topo 25000ème - réponses multiples

-Message d'origine- De : JB [mailto:jb...@mailoo.org] Envoyé : vendredi 5 avril 2013 11:31 À : Discussions sur OSM en français Objet : Re: [OSM-talk-fr] Rendu topo 25000ème - réponses multiples Ha, la zone que je me suis interdit de faire, en pensant que ça donnerait un paté noir au 25

Re: [OSM-talk-fr] expérimentations à Orange

2013/4/5 Tony Emery > Après, on ne peut pas parler de simplification administrative puisqu'il ne > s'agit pas de la même institution. > Il y a aussi le serpent de mer de la base adresse unifiée. Parce que pour l'instant, chaque institution construit la sienne à grands frais (enfin, surtout aux f

Re: [OSM-talk-fr] Proposition pour le projet du mois de avril

J'ai écrit une proposition "godasse" pour OpenStreeetBugs, n'hésitez pas à enrichir. - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Project_of_the_month/OpenStreetBugs A la fin il y a la possibilité de faire des statistiques, mais je ne sais pas extraire les statistiques française depuis les fichiers SQ

Re: [OSM-talk-fr] expérimentations à Orange

Pieren, Je plussoie ! On parle d'opendata, mais cette base unifiée dont tu parles, en ODBL, avec une api sympa pour y accéder, ce serait l'idéal ! Le 5 avril 2013 11:54, Pieren a écrit : > 2013/4/5 Tony Emery > >> Après, on ne peut pas parler de simplification administrative puisqu'il ne >> s

Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : Opensnowmap.org

Le vendredi 5 avril 2013 12:19:15 yve...@gmail.com a écrit : > Oui, un retour genre surbrillance au survol de la liste sera sûrement > implanté, mais j'ai pas encore la solution. C'est sur quelle piste ce pb > d'icône? Sur à peu près toutes les pistes du domaine de Pessade : http://www.opensnowmap

Re: [OSM-talk-fr] Proposition pour le projet du mois de avril

> De: "Jean-Baptiste Holcroft" > J'ai écrit une proposition "godasse" pour OpenStreeetBugs, n'hésitez pas à > enrichir. > - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Project_of_the_month/OpenStreetBugs Salut, En cliquant sur le lien j obtiens une page wiki vide indiquant qu elle ne contient pas

Re: [OSM-talk-fr] Opensnowmap.org

Bonjour Le 04/04/2013 21:33, yvecai a écrit : Chers ami et béta-testeurs préférés, Je vous remerci d'avance de cliquer sur le lien ci-dessous et d'aller voir dans les coins si tout est comme il faut. Est-ce un bug ou une mal interprétation des étiquettes : Super-Besse Les pistes de ski sont

Re: [OSM-talk-fr] Compteur électrique

Bonjour, Il y a actuellement deux propositions en cours de construction sur le Wiki concernant ce genre d'item. Je vous invite à les consulter et à prendre part aux échanges si vous pensez pouvoir proposer un tel ajout dans l'une d'entre-elles. La 1ere concerne le transport de l'électricité, de l

Re: [OSM-talk-fr] expérimentations à Orange

Le 5 avril 2013 12:27, kimaidou a écrit : > Pieren, > > Je plussoie ! On parle d'opendata, mais cette base unifiée dont tu parles, > en ODBL, avec une api sympa pour y accéder, ce serait l'idéal ! > > > Le 5 avril 2013 11:54, Pieren a écrit : > >> >> 2013/4/5 Tony Emery >> >>> Après, on ne peut

Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr HS

+ 1000 D'autant que j'ai une formation à Josm ce soir (à 19h) et que j'aurais aimé l'avoir, pour expliquer l'import cadastral. Francescu Le 5 avril 2013 11:17, Nicolas Dumoulin < nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net> a écrit : > Le vendredi 5 avril 2013 11:14:12 Nicolas Moyroud a écrit : >

Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr HS

Le Fri, 5 Apr 2013 14:26:29 +0200, Francescu GAROBY a écrit : > + 1000 > D'autant que j'ai une formation à Josm ce soir (à 19h) et que > j'aurais aimé l'avoir, pour expliquer l'import cadastral. > > Francescu +1001 J'assiste à cette formation :) -- Emmanuel Lesouef http://ecozac.louvigny.free

Re: [OSM-talk-fr] Compteur électrique

François Lacombe wrote > Une petite question: qu'est-ce qui pourrait différencier le compteur d'un > bâtiment municipal et celui d'une emprise privée? Si c'est l'angle de la saisie, l'idée que nous avons est de localiser tous les compteurs électriques des bâtiments publics municipaux et pour lesqu

Re: [OSM-talk-fr] expérimentations à Orange

2013/4/5 Ista Pouss > > Que la collaboration avec l'administration aide à se valoriser, à > travailler, à faire son mai 68 open data est une chose. Mais qu'on se mette > à donner des leçons à cet administration en est une autre. > > Quand je parle de serpent de mer, c'est au sein même de l'admini

Re: [OSM-talk-fr] Rendu topo 25000ème - réponses multiples

Le 5 avril 2013 09:18, JB a écrit : > Voici deux essais de diminution de la visibilité des tunnels ferroviaires. > J'ai tendance à préférer le plus discret des deux. Et vous ? > > http://osm107.openstreetmap.fr/jbtopo/tunnel1.png > http://osm107.openstreetmap.fr/jbtopo/tunnel.png , plus discret >

Re: [OSM-talk-fr] expérimentations à Orange

Le sujet des adresses est revenu à de très nombreuses fois durant les rencontres de l'Afigéo à Bordeaux (qui se terminent ce soir). Hier, l'IGN a signé à ce sujet un partenariat avec PIGMA, la plateforme d'échange d'infos géographiques d'Aquitaine. Il y a aussi beaucoup d'infos à récupérer de la D

Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr HS

Ma question de ce matin n'était pas désintéressée parce que je vais moi aussi proposer une formation à JOSM avec ajout du bâti depuis le cadastre dans le cadre du groupe OSM local-herault. Mais bon c'est le 24 avril donc d'ici là j'ai bon espoir que ça remarche. :-) Nicolas Le 05/04/2013 14:3

Re: [OSM-talk-fr] Proposition pour le projet du mois de avril

ça doit être un bug de rafraichissement de cache ou une histoire de droits La page en question : http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=FR:Project_of_the_month/OpenStreetBugs&oldid=888606 Une autre modification qui n'est pas passée en cache : http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?tit

Re: [OSM-talk-fr] expérimentations à Orange

Pieren wrote > Il y a aussi le serpent de mer de la base adresse unifiée. Parce que pour > l'instant, chaque institution construit la sienne à grands frais (enfin, > surtout aux frais des contribuables et des usagers). > Mon rêve : une base adresse unifiée, publique, réutilisable librement et > ave

Re: [OSM-talk-fr] expérimentations à Orange

cquest wrote > Il y a aussi beaucoup d'infos à récupérer de la DGFiP car les adresses > figurent dans le cadastre vectoriel et de ce côté, il est bien possible > qu'on ai accès à court terme à diverses données vectorielles du cadastre > dans leur format d'origine (donc récupération de la voirie et

Re: [OSM-talk-fr] Proposition pour le projet du mois de avril

> De: "Jean-Baptiste Holcroft" > ça doit être un bug de rafraichissement de cache ou une histoire de droits > La page en question : > http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=FR:Project_of_the_month/OpenStreetBugs&oldid=888606 > Avec ce lien c est bon j ai l acces > Concernant les s

[OSM-talk-fr] Config tile.openstreetmap.fr [était Re: Rafraichissement des tuiles, sur tile.openstreetmap.fr]

Bonjour, Je squatte ce fil pour savoir comment est configuré cet ensemble. J'ai suivi la pres avec attention à SOTM-FR, mais je n'ai pas gardé souvenir d'info sur la config. Un howto récent quelque part ? A+ -- Marc Sibert m...@sibert.fr ___ Talk-fr

[OSM-talk-fr] fiabilité des codes postaux sur Nominatim pour la géolocalisation inverse d'adresses

Pour l'instant en France on a privilégié la saisie dans OSM des codes postaux au niveau des noeuds, parfois des relations administratives (mais par pour les communes à codes postaux multiples). Mais on a un problème : la principale utilisation des codes postaux est pour servir de source à la géolo

Re: [OSM-talk-fr] expérimentations à Orange

Damned ! tu aurais des scoops avant la réunion du 9 ? Gaël, au fait, si tu as des précisions sur le lieu exact du rendez-vous, je suis preneur. Denis -Message d'origine- De : Christian Quest [mailto:cqu...@openstreetmap.fr] Envoyé : vendredi 5 avril 2013 14:52 À : Discussions sur OSM en

Re: [OSM-talk-fr] expérimentations à Orange

Le 5 avril 2013 14:42, Pieren a écrit : > > > Quand je parle de serpent de mer, c'est au sein même de l'administration. > Un peu de lecture s'impose: > > http://www.afigeo.asso.fr/documentation/category/12.html?download=463%3Aafigeo-gt-adresse-rapport-2011 > > Ouais enfin bon merci de ne me donne

Re: [OSM-talk-fr] Proposition pour le projet du mois de avril

Le 5 avril 2013 14:55, Jean-Baptiste Holcroft a écrit : > ça doit être un bug de rafraichissement de cache ou une histoire de droits > > La page en question : > http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=FR:Project_of_the_month/OpenStreetBugs&oldid=888606 Une des propositions concerne les li

Re: [OSM-talk-fr] expérimentations à Orange

Le 5 avril 2013 14:58, Tony Emery a écrit : > problème de la maintenance de cette base unique. Et, là encore, la commune > est la source unique de l'information. C'est peut-être vrai pour les communes de taille raisonnable (disons au moins 1500 habitants), mais aujourd'hui plus aucune des plus pe

Re: [OSM-talk-fr] Proposition pour le projet du mois de avril

De toute façon, pour le découpage des cantons, je recommande vivement d'attendre ! Une loi, actuellement à l'étude au Parlement, envisage de revoir en profondeur le fonctionnement des conseils généraux (renommés conseils départementaux) et, c'est ce point qui concerne OSM, de diviser par 2 le nombr

Re: [OSM-talk-fr] Proposition pour le projet du mois de avril

Le 5 avril 2013 16:09, Francescu GAROBY a écrit : > De toute façon, pour le découpage des cantons, je recommande vivement > d'attendre ! > Une loi, actuellement à l'étude au Parlement, envisage de revoir en > profondeur le fonctionnement des conseils généraux (renommés conseils > départementaux) e

Re: [OSM-talk-fr] Proposition pour le projet du mois de avril

Je parlais des conseillers départementaux (réforme Hollande), et non des conseilles territoriaux (réforme Sarkozy rejetée par l'actuelle majorité). Et non, la loi dont je parle n'a pas été rejetée aux calendes grecques. Je t'invite à consulter l'historique de ce projet de loi, clairement expliqué s

Re: [OSM-talk-fr] Compteur électrique

"nous avons une listes" Tu travailles pour une municipalité? tu souhaites faire une carte pour faciliter le travail des agent techniques de la municipalité? si oui il y a moyen d'éviter de rajouter des infos dans la base OSM tout en superposants sur un fond de carte OSM ... Le 5 avril 2013 14:36

Re: [OSM-talk-fr] Proposition pour le projet du mois de avril

Je serais partant pour compléter les cantons selon la définition actuelel de l'Insee, étant donné la quantité impressionnante de textes légaux ou réglementaires qui y con t référence. Autrement dit : créer des cantons "incomplets" excluant les communes fractionnées, pour aller jusqu'au même niveau

Re: [OSM-talk-fr] Compteur électrique

Un "PrintScreen" et un stylo ou marqueur, c'est ça ? :) - Mail original - De: "Tetsuo Shima" À: "Discussions sur OSM en français" Envoyé: Vendredi 5 Avril 2013 17:01:34 Objet: Re: [OSM-talk-fr] Compteur électrique "nous avons une listes" Tu travailles pour une municipalité? tu sou

Re: [OSM-talk-fr] expérimentations à Orange

2013/4/5 Ista Pouss > comment est-ce que l'on peut en conclure que l'adresse est un problème > simple, quand bien même l'administration est mal foutue. > Quand je parle de "simple", c'est par rapport à la simplification administrative qui ferait qu'une seule autorité serait chargée de maintenir

[OSM-talk-fr] Prochaine réunion des contributeurs de la région de Marseille le lundi 8 / 04 / 2013 // 20h00 à La Bo@te.

*Bonjour à toutes et à tous. Je rappel que les contributeurs d' Openstreetmap de la région de Marseille se réunissent le lundi 8 avril 2013, à partir de 20h00 à La Bo@te ( dates suivantes en fin de message ). * *Avant cette réunion, est proposé par Fabien, une Carto-partie sur le Cours Honoré d

Re: [OSM-talk-fr] Opensnowmap.org

On 04/05/2013 09:01 AM, Fabien wrote: Par contre, ça fait bizarre d'avoir les skieurs à l'envers sur le tire-fesses : http://www.opensnowmap.org/?zoom=16&lat=45.913&lon=6.58931&layers=&e=false&m=raster Ah non, je laisse, je trouve ça rigolo :) Sans blague, je ne sais pas si j 'arriverai à gérer

Re: [OSM-talk-fr] Opensnowmap.org

On 04/05/2013 12:56 PM, David Crochet wrote: Est-ce un bug ou une mal interprétation des étiquettes : Super-Besse Les pistes de ski sont étiquetées de 2 façons (comme les cours d'eau) : le chemin qui définit la piste, mais une zone qui définit l'emplacement de surface que prend la piste. Alo

Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : Opensnowmap.org

On 04/05/2013 12:31 PM, Nicolas Dumoulin wrote: Le vendredi 5 avril 2013 12:19:15 yve...@gmail.com a écrit : Oui, un retour genre surbrillance au survol de la liste sera sûrement implanté, mais j'ai pas encore la solution. C'est sur quelle piste ce pb d'icône? Sur à peu près toutes les pistes d

Re: [OSM-talk-fr] expérimentations à Orange

Le 5 avr. 2013 à 17:36, Pieren a écrit : > ... et sur mon opinion que OSM est trop orienté administratif, qu'en > penses-tu ? > > Je suis d'accord. Mes coups de gueule sur les références récurentes au code > INSEE en témoignent. Ou les noms des cantons qui sont aussi les noms des > villes et q

Re: [OSM-talk-fr] expérimentations à Orange

Le ven. 05 avril 2013 à 11:34 +0200, Pieren a écrit : > 2013/4/5 Tony Emery > > > Par conséquent, ces traçés, même si leur précision > > n'est pas bonne, est règlementée. Pour info, dans un document d'urbanisme > > approuvé, si le dessin d'une zone à été mal fait, qu'il coupe une parcelle > > alo

Re: [OSM-talk-fr] expérimentations à Orange

Le jeu. 04 avril 2013 à 23:50 -0700, Tony Emery a écrit : > En fait, je dois quand même vous alerter sur un points : les collectivité > sont de plus en plus consciente de l'intérêt de gérer en interne une base > exhaustive de leur voirie. Or, cela sous-entend de pouvoir identifier chaque > voie de

Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr HS

Le 05/04/2013 14:54, Nicolas Moyroud a écrit : > Ma question de ce matin n'était pas désintéressée parce que je vais moi > aussi proposer une formation à JOSM avec ajout du bâti depuis le > cadastre dans le cadre du groupe OSM local-herault. Mais bon c'est le 24 > avril donc d'ici là j'ai bon espoi

Re: [OSM-talk-fr] Compteur électrique

Quoi qu'il en soit il faudra trouver une manière cohérente de documenter ces compteurs de puissance. La nature de ce qui est alimenté derrière importe peu, il y a des propriétés qui reviennent et qui doivent apparaitent dans un modèle global intégrable dans OSM. Si derrière vous voulez intégrer v

Re: [OSM-talk-fr] Opensnowmap.org

Alors voilà, c'est fait, je prends en compte area=yes pour piste:type=downhill. Forcément, ca fait un peu des gros patés quand on zoome beaucoup, mais c'est comme les forêts: faudra s'habituer à rajouter un point ou deux dans les angles trop pointus. Yves _

Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : Opensnowmap.org

Le vendredi 5 avril 2013 18:32:24 yvecai a écrit : > On 04/05/2013 12:31 PM, Nicolas Dumoulin wrote: > > Le vendredi 5 avril 2013 12:19:15 yve...@gmail.com a écrit : > >> Oui, un retour genre surbrillance au survol de la liste sera sûrement > >> implanté, mais j'ai pas encore la solution. C'est sur

Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : Opensnowmap.org

On 04/05/2013 09:57 PM, Nicolas Dumoulin wrote: Le vendredi 5 avril 2013 18:32:24 yvecai a écrit : On 04/05/2013 12:31 PM, Nicolas Dumoulin wrote: Le vendredi 5 avril 2013 12:19:15 yve...@gmail.com a écrit : Oui, un retour genre surbrillance au survol de la liste sera sûrement implanté, mais j

Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : Opensnowmap.org

Le vendredi 5 avril 2013 22:10:41 yvecai a écrit : > Bon après, le juge de paix, c'est aussi (et surtout): > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Piste_Maps Ok, merci, j'avais oublié cette page, il faudrait que ça se stabilise cette affaire. > En fait, la relation route décrit u

Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : Opensnowmap.org

On 04/05/2013 10:22 PM, Nicolas Dumoulin wrote: Le vendredi 5 avril 2013 22:10:41 yvecai a écrit : Bon après, le juge de paix, c'est aussi (et surtout): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Piste_Maps Ok, merci, j'avais oublié cette page, il faudrait que ça se stabilise cette af