Re: [OSM-talk-fr] Vers une mise à disposition d'un rendu "FR" (était: osm13 est opérationnel !)

Oui, le drapeau gris foncé/noir correspond à une mairie. Je suis d'accord avec toi : ce n'est pas le symbole plus parlant... D'où ma proposition de mettre le drapeau du pays concerné : http://trac.openstreetmap.fr/ticket/236 Francescu Le 14 mars 2013 07:34, Ista Pouss a écrit : > Ici > http://

Re: [OSM-talk-fr] Vers une mise à disposition d'un rendu "FR" (était: osm13 est opérationnel !)

Il me semble que le même symbole pour une mairie ou mairie annexe suffirait. Une icône représentant un hôtel de ville (conventionellement c'est une maison avec des colonnes en façade (ça peut ressembler aussi à un tribunal ou un parlement mais conventionellement un tribunal est plutôt représenté pa

Re: [OSM-talk-fr] Vers une mise à disposition d'un rendu "FR" (était: osm13 est opérationnel !)

Pour le symbole de la façade, c'est vrai que c'est parlant, mais il lui manque une précision, que le drapeau a le mérite d'avoir : les couleurs du pays concerné. On peut alors imaginer plusieurs solutions possibles : * une façade coloré des couleurs du drapeau (compliqué à faire, et peut-être pas

Re: [OSM-talk-fr] Vers une mise à disposition d'un rendu "FR" (était: osm13 est opérationnel !)

Le 14 mars 2013 09:46, Francescu GAROBY a écrit : > Pour les bâtiments locaux, départementaux, régionaux, j'avais un temps > envisagé de proposer de mettre les couleurs de l'entité (armoiries de la > ville, logo du département/de la région), mais là encore, je me disais que > ça serait peut-être

Re: [OSM-talk-fr] Vers une mise à disposition d'un rendu "FR" (était: osm13 est opérationnel !)

Le drapeau c'est plutôt plutôt pour les ambassades, non ? On 14 mars 2013, at 09:46, Francescu GAROBY wrote: > Pour le symbole de la façade, c'est vrai que c'est parlant, mais il lui > manque une précision, que le drapeau a le mérite d'avoir : les couleurs du > pays concerné. > > On peut alo

Re: [OSM-talk-fr] Vers une mise à disposition d'un rendu "FR" (était: osm13 est opérationnel !)

Un buste de Marianne? Le 14/03/2013 09:54, Vladimir Vyskocil a écrit : > Le drapeau c'est plutôt plutôt pour les ambassades, non ? > > On 14 mars 2013, at 09:46, Francescu GAROBY wrote: > >> Pour le symbole de la façade, c'est vrai que c'est parlant, mais il lui >> manque une précision, que

Re: [OSM-talk-fr] Sondage sur la répéttion des messages du forum sur cette liste - fin du premier tour

Le jeudi 14 mars 2013 04:42:13, Philippe Verdy a écrit : > Le 13 mars 2013 21:39, Jo. a écrit : > > Y a des bourrages d'urnes, j'vous l'dis ma p'tite dame ça va chier des > > bulles carré ;-D > > Oui il y a des "votes" avec usurpation d'identité. En témoigne la > ligne vers la fin de la table où

Re: [OSM-talk-fr] Vers une mise à disposition d'un rendu "FR" (était: osm13 est opérationnel !)

Le 14 mars 2013 09:54, Vladimir Vyskocil a écrit : > Le drapeau c'est plutôt plutôt pour les ambassades, non ? Oui tout à fait. Mais sur ce point je choisirais une icône neutre indépendante du pays (d'autant plus que certaines ambassades représentent plusieurs pays simultanément, par convention e

Re: [OSM-talk-fr] Vers une mise à disposition d'un rendu "FR" (était: osm13 est opérationnel !)

On confondrait avec n'importe quelle statue (les Mariannes n'arrêtent pas de changer de forme et de figures, elle n'est reconnaissable que dans sa dernière forme admise mais même selon les administrations françaises on la voit sous des traits divers, et ce sont alors des logos identifiants). On cro

Re: [OSM-talk-fr] Vers une mise à disposition d'un rendu "FR" (était: osm13 est opérationnel !)

Et les préfectures/sous-prefecture ? Bon ce n'est qu'une suggestion mais pour l'instant elle ne sont pas iconisé, si cela surcharge les cartes ce n'est pas obligatoire. Le 14 mars 2013 10:19, Philippe Verdy a écrit : > Le 14 mars 2013 09:54, Vladimir Vyskocil a > écrit : > > Le drapeau c'est pl

Re: [OSM-talk-fr] Vers une mise à disposition d'un rendu "FR" (était: osm13 est opérationnel !)

Le problème avec Marianne n'est pas seulement qu'elle change tous les 4 matins, mais aussi qu'il n'existe pas de buste officiel : les communes peuvent faire faire le buste de n'importe quelle femme (certaines organisent des concours entre les habitantes de la commune). Il reste donc le profil de Ma

Re: [OSM-talk-fr] Vers une mise à disposition d'un rendu "FR" (était: osm13 est opérationnel !)

Le 14 mars 2013 10:25, Jo. a écrit : > Et les préfectures/sous-prefecture ? Bon ce n'est qu'une suggestion mais > pour l'instant elle ne sont pas iconisé, si cela surcharge les cartes ce > n'est pas obligatoire. A mon avis pour les mairies, mairies annexes, assemblées communautaires, conseils gén

Re: [OSM-talk-fr] Vers une mise à disposition d'un rendu "FR" (était: osm13 est opérationnel !)

Le 14/03/2013 10:28, Francescu GAROBY a écrit : > Le problème avec Marianne n'est pas seulement qu'elle change tous les 4 > matins, mais aussi qu'il n'existe pas de buste officiel : les communes > peuvent faire faire le buste de n'importe quelle femme (certaines > organisent des concours entre les

[OSM-talk-fr] Les canaux de navigation

Bonjour, Je suis en train de m’intéresser aux canaux de navigation et je me demande si la doc officielle pourrait accepter quelques petites retouche sur le choix des tag : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Dlock_gate Un canal de navigation n'est pas une rivière. Dans la doc il est

Re: [OSM-talk-fr] Vers une mise à disposition d'un rendu "FR" (était: osm13 est opérationnel !)

Le 14/03/2013 10:28, Francescu GAROBY a écrit : Il reste donc le profil de Marianne, utilisé sur les documents et sites Web officiels du gouvernement. Francescu Il y a toute une série de timbres avec le profil de Marianne : http://www.or-et-hconseil.com/wp-content/uploads/2011/03/historique_

Re: [OSM-talk-fr] Vers une mise à disposition d'un rendu "FR" (était: osm13 est opérationnel !)

Je pensais à ce profil_là : http://diagauto91.fr/wp-content/uploads/2013/01/marianne.jpg Francescu Le 14 mars 2013 10:48, Jean-Claude Repetto a écrit : > Le 14/03/2013 10:28, Francescu GAROBY a écrit : > > Il reste donc le profil de Marianne, utilisé sur les documents et sites >> Web officiel

Re: [OSM-talk-fr] Les canaux de navigation

voir là : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User_talk:ClaudeM Le 14 mars 2013 à 10:41, Jo. a écrit : > Bonjour, > > > Je suis en train de m’intéresser aux canaux de navigation et je me demande si > la doc officielle pourrait accepter quelques petites retouche sur le choix > des tag : http://w

Re: [OSM-talk-fr] Les canaux de navigation

Merci cela répond parfaitement à ma demande, j'étais justement en train de passer à la validation JOSM tous les ajouts que je viens de faire sur le canal de la robine sur la totalité de son tracé (narbonne) Normalement d'ici 10 min ça devrait être en ligne après intégrations des informations de ce

Re: [OSM-talk-fr] Vers une mise à disposition d'un rendu "FR" (était: osm13 est opérationnel !)

Rien à voir avec Marianne mais si vous voulez rendre ce rendu très populaire au Japon (arf), il suffirait d'afficher les noms des intersections qui peuvent être là-bas plus importants que les noms de rues: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2013-February/066205.html http://lists.openstr

[OSM-talk-fr] PB : certains chemins n'apparaissent plus dans QGis

Bonjour à tous, Je viens vous soumettre un problème que je rencontre depuis quelques semaines. En téléchargeant des fichiers planet, j'ai certaines voies et chemins qui ne s'affichent pas dans QGIS. Je télécharge les voies de ma commune dans un fichier .osm, et, en l'ouvrant dans QGIS, j'ai ça :

Re: [OSM-talk-fr] PB : certains chemins n'apparaissent plus dans QGis

Bonjour, Est-ce que ce problème se produit sur des objets ajoutés récemment ? Si oui, ça pourrait être lié au passage des identifiants en 64-bit où Qgis est signalé comme non compatible pour l'instant : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/64-bit_Identifiers Fred Le 14 mars 2013 14:17, Tony Emery

Re: [OSM-talk-fr] PB : certains chemins n'apparaissent plus dans QGis

Effectivement, ce sont des noeuds et des chemins récents. Du coup, j'ai le même problème avec les outils ArcGIS Editor for OSM. Pour QGIS, du coup, la seule solution est d'attendre la mise à jour ? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/PB-certains-chemins-n-apparaiss

[OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Site pour ajouter des tags privés

Le message suivant de : ## Bonjour, Je chercherais un site web, ou logiciel (type serveur web, CMS), permettant d'ajouter des Tags a des lieux précis, mais qui resteraient privés (partagés seulement avec des collègues). En quelque sorte un équivalent de My Maps de Google, basé sur OSM

Re: [OSM-talk-fr] Les canaux de navigation

Le 14 mars 2013 10:41, Jo. a écrit : > Je suis en train de m’intéresser aux canaux de navigation et je me demande > si la doc officielle pourrait accepter quelques petites retouche sur le > choix des tag : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Dlock_gate > > Un canal de navigation n'est

[OSM-talk-fr] Nommer les élément physique du relief, massif, vallée, plaine, plateau?

Bonjour, Comment fait tout pour nommer proprement un massif, une vallée, une plaine... ?! Les éléments "place" semble inadaptés ils concernent surtout les lieu de "colonisation humaine". Les élément "natural" semble peu adaptés a des objet aussi vaste qu'une vallée ou un massif ... d'autant qu'il

Re: [OSM-talk-fr] Nommer les élément physique du relief, massif, =?iso-8859-1?q?vall=E9e?=, plaine, plateau?

On jeudi 14 mars 2013, Tetsuo Shima wrote: > Bonjour, > > Comment fait tout pour nommer proprement un massif, une vallée, une plaine... ?! > > Les éléments "place" semble inadaptés ils concernent surtout les lieu > de "colonisation humaine". > Les élément "natural" semble peu adaptés a des objet

Re: [OSM-talk-fr] Les canaux de navigation

Bonjour Philippe, Mon précédent courriel indiquait que j'avais obtenu ma réponse, la page en question m'a indiqué la bonne réponse (utilisation de riverbank). Cela t'aurai épargné la saisi de tout ce texte ;-) Pour information la doc indique seulement l'utilisation pour les grands fleuve et les

Re: [OSM-talk-fr] Nommer les élément physique du relief, massif, vallée, plaine, plateau?

Pour les trucs pas trop grands, genre un vallon, je mets un way dans l'axe du vallon, place=locality et name=Vallon du Fin Fond. Et josm me dit que ce n'est pas bien mais je passe outre... Éric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http:

Re: [OSM-talk-fr] Nommer les élément physique du relief, massif, vallée, plaine, plateau?

Je suis également intéressé par la solution. Quand il y a beaucoup de lieu dit dans une zone, il est difficile de discerner le nom des commune et des lieux dit. Exemple : http://www.openstreetmap.org/?lat=43.1231&lon=2.4948&zoom=14&layers=M Je ne connaît physiquement pas cette zone et il est asse

Re: [OSM-talk-fr] Nommer les élément physique du relief, massif, =?iso-8859-1?q?vall=E9e?=, plaine, plateau?

On jeudi 14 mars 2013, sly (sylvain letuffe) wrote: > wiki : region En fait, region, c'est pas bien facile à trouver, la page de proposition est là : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Region -- sly, DWG member since 11/2012 Coordinateur du groupe [ga] http://wiki.openstreetm

Re: [OSM-talk-fr] Les canaux de navigation

Le 14 mars 2013 17:31, Jo. a écrit : > Mon précédent courriel indiquait que j'avais obtenu ma réponse, la page en > question m'a indiqué la bonne réponse (utilisation de riverbank). Cela > t'aurai épargné la saisi de tout ce texte ;-) > > Pour information la doc indique seulement l'utilisation pou

Re: [OSM-talk-fr] Nommer les élément physique du relief, massif, vallée, plaine, plateau?

Je suis plutôt d'avis que le seul terme "region" est trop amibu pour des régions naturelles dont le contour est finalement assez flou. Je ne suis pas favorable non plus à en faire des "boundary" (du fait que ces frontières sont floues et peuvent se recouvrir partiellement les unes les autres sans

Re: [OSM-talk-fr] Nommer les élément physique du relief, massif, vallée, plaine, plateau?

Le 14 mars 2013 17:58, Philippe Verdy a écrit : > Je suis plutôt d'avis que le seul terme "region" est trop amibu pour > des régions naturelles dont le contour est finalement assez flou. Correction : "amibu" > ambigu. Désolé. ___ Talk-fr mailing list T

Re: [OSM-talk-fr] Les canaux de navigation

2013/3/14 Jo. : > Pour information la doc indique seulement l'utilisation pour les grands > fleuve et les rivières : > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Driverbank D'après ce wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Water_details le "riverbank" serait passé de mo

Re: [OSM-talk-fr] Nommer les élément physique du relief, massif, vallée, plaine, plateau?

2013/3/14 Eric SIBERT : > Pour les trucs pas trop grands, genre un vallon, je mets un way dans l'axe > du vallon, place=locality et name=Vallon du Fin Fond. Et josm me dit que ce > n'est pas bien Peut-être parce que ça ressemble furieusement à du "tagguer pour le rendu". "place=locality" sert à dé

Re: [OSM-talk-fr] Vers une mise à disposition d'un rendu "FR" (était: osm13 est opérationnel !)

Dans vos réflexions, pensez aussi aux tags permettant d'identifier ces POI... Quels tags pour différencier une marie d'une mairie annexe ? Quels tags pour une préfecture, une sous-préfecture, un CG, un CR... et tout ça pas que pour la France... building=* + amenity=public_building + admin_level=n

Re: [OSM-talk-fr] Vers une mise à disposition d'un rendu "FR" (était: osm13 est opérationnel !)

Le 14 mars 2013 12:06, Pieren a écrit : > Rien à voir avec Marianne mais si vous voulez rendre ce rendu très > populaire au Japon (arf), il suffirait d'afficher les noms des > intersections qui peuvent être là-bas plus importants que les noms de > rues: > > http://lists.openstreetmap.org/pipermail

Re: [OSM-talk-fr] PB : certains chemins n'apparaissent plus dans QGis

Ca sent le problème des 32bits... Mettre à jour si pas encore fait, sinon remonte le bug et patience ! Le 14 mars 2013 14:32, Tony Emery a écrit : > Effectivement, ce sont des noeuds et des chemins récents. > > Du coup, j'ai le même problème avec les outils ArcGIS Editor for OSM. > > Pour QGIS,

Re: [OSM-talk-fr] Vers une mise à disposition d'un rendu "FR" (était: osm13 est opérationnel !)

Pour distinguer une mairie (celle qui accueille les sessions pleinières) d'une mairie annexe ou de bureaux, on pourrait rajouter quelque chose comme "XXX=main" et pour les bâtiments annexes "XXX=secondary". XXX restant à définir. Pour les préfectures et sous-préfectures, la différenciation peut se

Re: [OSM-talk-fr] Nommer les élément physique du relief, massif, vallée, plaine, plateau?

Le 14/03/2013 20:40, Pieren a écrit : 2013/3/14 Eric SIBERT : Pour les trucs pas trop grands, genre un vallon, je mets un way dans l'axe du vallon, place=locality et name=Vallon du Fin Fond. Et josm me dit que ce n'est pas bien Peut-être parce que ça ressemble furieusement à du "tagguer pour l

Re: [OSM-talk-fr] Nommer les élément physique du relief, massif, vallée, plaine, plateau?

Le 14 mars 2013 20:40, Pieren a écrit : > > La difficulté principale pour mapper ce genre d'élément, c'est leur > limite floue. Lire les quelques liens ci-dessous. Je suis très > sceptique sur la proposition "region", trop vague, et supplantée > depuis par d'autres types de relations . > > Pieren

Re: [OSM-talk-fr] Nommer les élément physique du relief, massif, vallée, plaine, plateau?

Le 14/03/2013 21:23, Ista Pouss a écrit : Le 14 mars 2013 20:40, Pieren > a écrit : La difficulté principale pour mapper ce genre d'élément, c'est leur limite floue. Lire les quelques liens ci-dessous. Je suis très sceptique sur la proposition "region", tro

Re: [OSM-talk-fr] Vers une mise à disposition d'un rendu "FR" (était: osm13 est opérationnel !)

Le 14/03/2013 20:59, Francescu GAROBY a écrit : Pour distinguer une mairie (celle qui accueille les sessions pleinières) d'une mairie annexe ou de bureaux, on pourrait rajouter quelque chose comme "XXX=main" et pour les bâtiments annexes "XXX=secondary". XXX restant à définir. Pour les préfec

Re: [OSM-talk-fr] Vers une mise à disposition d'un rendu "FR" (était: osm13 est opérationnel !)

Le 14 mars 2013 20:59, Francescu GAROBY a écrit : > Pour distinguer une mairie (celle qui accueille les sessions pleinières) > d'une mairie annexe ou de bureaux, on pourrait rajouter quelque chose comme > "XXX=main" et pour les bâtiments annexes "XXX=secondary". XXX restant à > définir. > > Pour l

Re: [OSM-talk-fr] Nommer les élément physique du relief, massif, vallée, plaine, plateau?

Le 14 mars 2013 21:43, Vincent Pottier a écrit : > Le 14/03/2013 21:23, Ista Pouss a écrit : > > Y a-t-il quand même des instructions plus précises sur ces choses aux > limites floues ? > > Et non. Le propre du flou, c'est d'être flou ! > Oui, je me doute :-) Donc, justement, comment on fait ?

Re: [OSM-talk-fr] Nommer les élément physique du relief, massif, vallée, plaine, plateau?

-> Fuzzy Le 15 mars 2013 00:37, "Ista Pouss" a écrit : > Le 14 mars 2013 21:43, Vincent Pottier a écrit : > >> Le 14/03/2013 21:23, Ista Pouss a écrit : >> >> Y a-t-il quand même des instructions plus précises sur ces choses aux >> limites floues ? >> >> Et non. Le propre du flou, c'est d'être

Re: [OSM-talk-fr] Nommer les élément physique du relief, massif, vallée, plaine, plateau?

Il y a beaucoup de lieux avec des frontières flou mais qui peuvent être signalés par un nom généralement étalé tout du long sur une carte "Massif des Alpes" "Massif Central" "Golfe du Lion" "Puisaye" etc... Il faudrait pouvoir tracer les limites approximative (vu qu'elles sont floues) et ensuite

Re: [OSM-talk-fr] Les canaux de navigation

Le 14 mars 2013 20:25, Pieren a écrit : > Le problème, c'est le wiki qui manque de cohérence (mais c'est de > notre faute à nous tous). Un vote a eu lieu pour rendre "riverbank" > obsolète mais avec un faible nombre de participants et comme cela > n'offrait aucune amélioration significative, le ré

Re: [OSM-talk-fr] Nommer les élément physique du relief, massif, vallée, plaine, plateau?

Le 14 mars 2013 22:37, Ista Pouss a écrit : > On ferait une erreur en disant : "On a besoin du rendu pour taguer, c'est > une erreur que d'en faire abstraction". Pourtant, d'où viennent les limites, > si ce n'est du rendu ? Là tu pousses un peu : le Sahara ou les massifs de montagne, ou encore le

Re: [OSM-talk-fr] Vers une mise à disposition d'un rendu "FR" (était: osm13 est opérationnel !)

Le 14 mars 2013 20:59, Francescu GAROBY a écrit : > Pour les préfectures et sous-préfectures, la différenciation peut se faire > de manière géographique : une préfecture est dans l'arrondissement où se > trouve le chef-lieu de département/région, pas les sous-préfectures. Pas toujours. car on a l

Re: [OSM-talk-fr] Nommer les élément physique du relief, massif, vallée, plaine, plateau?

Natural Earth propose ce genre d’infos dans un jeu de données. Ce sont des éléments intéressants, mais qui sont délicats dans le contexte osm tant que les données ne sont pas hiérarchisées en couches. C'est un peu dommage, mais pour moi il faudrait une base à part pour stocker ce genre d'infos Le

Re: [OSM-talk-fr] Nommer les élément physique du relief, massif, vallée, plaine, plateau?

On Thu, 14 Mar 2013 21:20:02 +0100 Eric SIBERT wrote: > Personnellement, c'est un natural=quelquechose qui me paraît le plus > adapté. Surtout que dans natural=*, on trouve aussi bien des éléments > ponctuels (peak), linéaires (coastline) que surfaciques (grassland). +1 -- Frédéric Falsetti