Re: [OSM-talk-fr] Mauvaise traduction des Contributors Terms (CT)

Bonjour, - Mail original - > Dans le contexte d'ODBL d'ailleurs je regrette qu'on utilise « > copyright » qui concerne le droit d'auteur mais pas les droits > voisins qui sont l'objet justement de la nouvelle licence > concernant les droits de la base de données. C'est exact mais il est b

Re: [OSM-talk-fr] Corine land cover était il un bon import ? ( était : Abuse of authority...)

Un autre cas sympa avec Corine, c'est quand on veut conserver une grosse patate Corine de forêts, et faire passer des chemins dedans, et surtout dessiner des parcelles à l'intérieur. Vous avez une technique pour faire des trous dans une grosse patate Corine, ou vous faites "simplement" un polygone

Re: [OSM-talk-fr] Corine land cover était il un bon import ? ( était : Abuse of authority...)

Bonjour, Cela m'a souvent rebuté, par peur de faire des bêtises. J'ai récemment fait un peu de dentelle de landuse [1], grâce à de nouvelles orthophotos Bing. Et finalement, le plus dur (avec JOSM), c'est de trouver la référence du bon gros muti-polygone. On trace le petit polygone à insérer tout

Re: [OSM-talk-fr] Mauvaise traduction des Contributors Terms (CT)

Bonjour, > Personnellement je regrette la disparition de la licence CC-BY-SA > comme un garde-fou qu'on aurait pu garder, car je ne crois pas que la > licence ODBL (qui mélange tout) soit assez solide, en comparaison des > licences Creative Commons fondées essentiellement sur le droit > d'auteur.

Re: [OSM-talk-fr] Mauvaise traduction des Contributors Terms (CT)

Bonjour, techniquement le changement de licence est un fork du projet OSM d'origine. Les données de ce contributeur des débuts ne sont pas supprimées, elles n'ont simplement pas été intégrées dans la nouvelle version d'osm en ODbl ... c'est exactement ce qui se passe lorsqu'un projet logiciel chan

Re: [OSM-talk-fr] Plattenbrünnele

Re, Pieren écrivit : > 2012/9/18 Ab_fab : >> Cela sent le loupage d'import ! >> http://www.openstreetmap.org/browse/node/1815137101 >> >> Longitude : 0° 00' 00" >> > > Sur la version 5 de l'objet. Ca sent le bug d'éditeur (je veux pas > cafter mais le changeset 13124089 parle de "Merkaartor 0.17

Re: [OSM-talk-fr] Plattenbrünnele

attention, l'utilisateur en question s'est rendu compte du problème et l'a déjà corrigé ! http://www.openstreetmap.org/browse/node/1815137101/history Sylvain Le 19 septembre 2012 11:22, Maurice a écrit : > Re, > > Pieren écrivit : > > > 2012/9/18 Ab_fab : > >> Cela sent le loupage d'import

[OSM-talk-fr] Conversion de données OpenStreetMap en Shapefile [OSM2GIS]

Bonjour à tous, Le besoin de transformer les données OpenStreetMap en données Shapefile a régulièrement été exprimé sur cette liste. De ce fait, j'ai profité du WE pour créer une application permettant de réaliser cette opération. Son nom ? OSM2GIS [1]. Pourquoi GIS et pas SHP, tout simplement car

Re: [OSM-talk-fr] Mauvaise traduction des Contributors Terms (CT)

2012/9/19 Sylvain Maillard : > techniquement le changement de licence est un fork du projet OSM d'origine. > Les données de ce contributeur des débuts ne sont pas supprimées, elles > n'ont simplement pas été intégrées dans la nouvelle version d'osm en ODbl C'est exact. Ses contributions sont encor

Re: [OSM-talk-fr] Plattenbrünnele

2012/9/19 Sylvain Maillard : > attention, l'utilisateur en question s'est rendu compte du problème et l'a > déjà corrigé ! Peut-être parce que je lui ai envoyé un message hier (il en peut-être même reçu d'autres personnes ;-) Pieren ___ Talk-fr mailing

Re: [OSM-talk-fr] Corine land cover était il un bon import ? ( était : Abuse of authority...)

Le 19/09/2012 10:06, Ab_fab a écrit : Bonjour, Cela m'a souvent rebuté, par peur de faire des bêtises. J'ai récemment fait un peu de dentelle de landuse [1], grâce à de nouvelles orthophotos Bing. Et finalement, le plus dur (avec JOSM), c'est de trouver la référence du bon gros muti-polygone.

Re: [OSM-talk-fr] Corine land cover était il un bon import ? ( était : Abuse of authority...)

Ah ! Et bien merci pour ces petits trucs, qui vont faciliter le travail. A présent je n'aurais plus peur de grosses patates :) Le 19 septembre 2012 11:42, Vincent Pottier a écrit : > Le 19/09/2012 10:06, Ab_fab a écrit : > > Bonjour, >> >> Cela m'a souvent rebuté, par peur de faire des bêtises.

Re: [OSM-talk-fr] Conversion de données OpenStreetMap en Shapefile [OSM2GIS]

Merci bcp, je pense effectivement que ça va répondre à pas mal de besoins! Une petite remarque: l'export se fait à maxima, ce qui n'est pas forcément toujours le comportement souhaité par l'utilisateur. En l'occurrence, je voulais exporter une petite zone près de la frontière, et me retrouve avec

Re: [OSM-talk-fr] Conversion de données OpenStreetMap en Shapefile [OSM2GIS]

Bonjour Stéphane, Je te remercie pour tes remarques. Concernant celles-ci : > Une petite remarque: l'export se fait à maxima, ce qui n'est pas forcément > toujours le comportement souhaité par l'utilisateur. En l'occurrence, je > voulais exporter une petite zone près de la frontière, et me retro

Re: [OSM-talk-fr] Conversion de données OpenStreetMap en Shapefile [OSM2GIS]

Salut, Merci Arnaud pour ce magnifique outil ! Pour le moment je trouve l'étendue un peu trop limitée, mais je comprends bien que tu ne puisses pas faire mieux à cause des contraintes de ton serveur. Ce serait magnifique si l'asso OSM-FR envisageait de l'héberg

Re: [OSM-talk-fr] Conversion de données OpenStreetMap en Shapefile [OSM2GIS]

> Pour le moment je trouve l'étendue un peu trop limitée, mais je comprends > bien que tu ne puisses pas faire mieux à cause des contraintes de ton > serveur. Ce serait magnifique si l'asso OSM-FR envisageait de l'héberger > sur ses serveurs pour relever les limites spatiales et temporelles. Je

Re: [OSM-talk-fr] Conversion de données OpenStreetMap en Shapefile [OSM2GIS]

Si en plus ça simplifie le fonctionnement de l'outil et lui permet de tourner plus vite, alors c'est magnifique !  ;-) Nicolas Le 19/09/2012 12:13, sly (sylvain letuffe) a écrit : c'est à réfléchir, mais ça pourrait être envisageable de zaper les

Re: [OSM-talk-fr] Couverture aérienne et cadastre

Le 19 sept. 2012 à 02:45, Philippe Verdy a écrit : > Le jour où le cadastre français proposera une imagerie uniforme en > WGS84 avec fusion des feuilles sans avoir à chercher commune par > commune... Ou alors quand JOSM permettra de convertir directement les > projections cadastrales françaises en

Re: [OSM-talk-fr] Corine land cover était il un bon import ? ( était : Abuse of authority...)

On Sep 18, 2012, at 11:59 AM, sly (sylvain letuffe) wrote: > D'ailleurs c'est simple, maintenant, quand je bosse sur une zone, je dézingue > tout ce qui est corine et je repars de zéro, et tant pis pour la perte. Je l'ai fait à contre-coeur quelques fois, j'hésiterai moins la prochaine fois aprè

Re: [OSM-talk-fr] Corine land cover était il un bon import ? ( était : Abuse of authority...)

On Sep 18, 2012, at 1:51 PM, Pieren wrote: > Pour l'argument de dire que de > mauvais landuses ralentissent l'arrivée de nouveaux contributeurs qui > viendraient autrement si la carte était blanche, je n'y crois pas > (comme pour tous les imports d'ailleurs). Simplement, ce sont > peut-être d'autre

Re: [OSM-talk-fr] Conversion de données OpenStreetMap en Shapefile [OSM2GIS]

Et comme le schéma de la base est déjà osm2pgsql, on a déjà les tags les plus "importants" traduits en colonnes, donc un export direct en shapefiles "thématiques" peut se faire sans problème! Stéphane -- "Le mot progrès n'aura aucun sens tant qu'il y aura des enfants malheureux" -- Albert Einstei

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre : extrait -rails ressemblant furieusement à des parcelles cadastrales

Le 19 septembre 2012 02:18, Christophe Merlet a écrit : > > Quand j'ai fait la gare de Pau, après avoir vu la gare de triage de > Choisy, je l'ai fini tellement vite que j'ai fait aussi celles d'Artic > et de Puyoo dans la foulée... > Franchement, dessiner le triage d'une gare n'est franchement pa

Re: [OSM-talk-fr] Couverture aérienne et cadastre

2012/9/19 Christian Rogel : > Désolé de vous faire envie, mais grâce à GéoBretagne, on peut utiliser la > nouvelle couverture aérienne (10 cm) en Lambert 4 zones avec le cadastre. Attention, haute résolution des images ne veut pas forcément dire haute qualité du géoréférencement. On peut avoir de

Re: [OSM-talk-fr] Corine land cover était il un bon import ? ( était : Abuse of authority...)

2012/9/19 Olivier Croquette : > Non, car il y a un problème technique spécifique à l'import Corinne : la > gestion des multi-polygones géants, qui sont difficiles à éditer, voir > impossible pour un débutant. Oui, je pense que s'il y a une leçon à tirer de l'import Corine, c'est celle de ne plu

Re: [OSM-talk-fr] Corine land cover était il un bon import ? ( était : Abuse of authority...)

On Sep 19, 2012, at 1:17 PM, Pieren wrote: >> Non, car il y a un problème technique spécifique à l'import Corinne : la >> gestion des multi-polygones géants, qui sont difficiles à éditer, voir >> impossible pour un débutant. > > Oui, je pense que s'il y a une leçon à tirer de l'import Corine, c

Re: [OSM-talk-fr] Couverture aérienne et cadastre

Le 19 septembre 2012 13:14, Pieren a écrit : > 2012/9/19 Christian Rogel : > > > Désolé de vous faire envie, mais grâce à GéoBretagne, on peut utiliser la > > nouvelle couverture aérienne (10 cm) en Lambert 4 zones avec le cadastre. > > Attention, haute résolution des images ne veut pas forcément

Re: [OSM-talk-fr] Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports

Pourquoi faut-il qu'il y ait toujours une partie de la population qui chercher à gouverner les autres ? En tout cas, si un jour OSM devient un projet bridé par une minorité, je ferme la porte (en espérant que beaucoup me suivent) A ce propos, lorsque l'on s'en va du projet OSM, est-on en mesure de

Re: [OSM-talk-fr] Corine land cover était il un bon import ? ( était : Abuse of authority...)

Le 19/09/2012 12:37, Olivier Croquette a écrit : Non, car il y a un problème technique spécifique à l'import Corinne : la gestion des multi-polygones géants, qui sont difficiles à éditer, voir impossible pour un débutant. Je confirme. Je ne suis pas un débutant mais j'évite de trop toucher à

Re: [OSM-talk-fr] Couverture aérienne et cadastre

Ca me fait penser qu'hier soir lors des data tuesday qui se tenaient à l'IGN, il a été annoncé que les délais de publication de leur orthophoto qui sont actuellement de plus de 10 mois serait "drastiquement réduits". Le 19 septembre 2012 14:00, Tanguy JACQ a écrit : > > > Le 19 septembre 2012 1

Re: [OSM-talk-fr] Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports

Tu peux toujours les supprimer, mais ça serait du vandalisme et ton serait bloqué rapidement et un revert serait rapidement fait. Les CT sont claires, tes contributions ne t'appartiennent plus vraiment car tu as concédé de manière irrévocable et perpétuelle une licence non exclusive et non soumise

[OSM-talk-fr] Data Tuesday

Bonjour, Christian a un peu évoqué dans un autre fil la rencontre Data Tuesday d'hier soir à l'IGN. Sur Twitter, quelqu'un a écrit que l'IGN est maintenant prêt à collaborer avec OSM. On peut avoir les grandes lignes des échanges? Romain ___ Talk-fr m

[OSM-talk-fr] Rencontre OSM parisienne de septembre

Est-ce que le vendredi 28 vous va ? Lieu à définir... -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.

Re: [OSM-talk-fr] Rencontre OSM parisienne de septembre

A quand une rencontre dans le Sud ? Il fait beau et je fournis le pastis :D A. 2012/9/19 Christian Quest > Est-ce que le vendredi 28 vous va ? > > Lieu à définir... > > -- > Christian Quest - OpenStreetMap France - > http://openstreetmap.fr/u/cquest

Re: [OSM-talk-fr] Rencontre OSM parisienne de septembre

Le 19 septembre 2012 14:20, Arnaud Vandecasteele a écrit : > A quand une rencontre dans le Sud ? > Il fait beau et je fournis le pastis :D Il y a une rencontre à Marseille une fois par mois depuis le début de l'année [1]. Fabien [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Marseille/R%C3%A9unions_20

[OSM-talk-fr] Cartopartie le 29 septembre à Saint-Jean-sur-Tourbe (51)

Bonjour, En consultant la carte Chimère de la Communauté de Communes de la Région de Suippes http://carte.cc-regiondesuippes.fr/ j'ai vu qu'une cartopartie est annoncée le 29 septembre à Saint-Jean-sur-Tourbe. "Afin de compléter cette carte, la médiathèque de Suippes en partenariat avec le musée/

Re: [OSM-talk-fr] Data Tuesday

Nous avons pu discuter avec le directeur général de l'IGN qui semble ouvert à une collaboration. Bien sûr, l'IGN ne va pas libérer du jour au lendemain ses données, car malheureusement une bonne part de son financement (un bon tiers) dépend de la commercialisation d'une partie de celles-ci, mais i

Re: [OSM-talk-fr] Data Tuesday

Merci Christian :) Le 19 septembre 2012 14:24, Christian Quest a écrit : > Nous avons pu discuter avec le directeur général de l'IGN qui semble > ouvert à une collaboration. > > Bien sûr, l'IGN ne va pas libérer du jour au lendemain ses données, car > malheureusement une bonne part de son financ

Re: [OSM-talk-fr] Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports

Étonnamment, lorsque je me suis inscrit sur le projet, je n'ai pas vu ces termes. Les termes ont-il évolués suite au changement de licence ? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Re-Abuse-of-authority-account-blocks-related-to-French-cadastre-imports-tp5725769p5726158

Re: [OSM-talk-fr] Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports

Ces termes n'ont pas changé, et l'acceptation du passage à l'ODbL se faisait en acceptant ces termes. Si aujourd'hui tu peux contribuer avec ton compte sur OSM c'est qu'à un moment ou à un autre, tu as accepté ces termes. 2012/9/19 partir-en-vtt > Étonnamment, lorsque je me suis inscrit sur le

Re: [OSM-talk-fr] Corine land cover était il un bon import ? ( était : Abuse of authority...)

Le mercredi 19 septembre 2012 à 02:27 +0200, Marc Sibert a écrit : > Vous avez tous eu la même idée que moi ? > > Philippe, tu parles anglais ? Inscris-toi sur t...@osm.org, il y a un > fil où tu va pouvoir laisser libre cours à ton besoin d'expression ! "Un grand pouvoir implique de grandes res

Re: [OSM-talk-fr] Data Tuesday

sans parler de libération totale, s'il pouvait y avoir une convention avec osm-fr, qui permettrait aux motivés de faire de manière nationale et plus régulière ce qui a été réalisé en Bretagne, pour l'état (quantitatif) de l'avancement. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Carte_d%27avancement_OpenStr

Re: [OSM-talk-fr] live.openstreetmap.fr c'est parti !

Récemment, je regardais l'outil "Remap a Tron" http://lima.schaaltreinen.nl/remap/ Je le trouve plutôt sympa et le fait de ne pas savoir où on va "atterrir" pour la prochaine modification, assez ludique. Un détail m'a beaucoup plus : Lorsqu'on arrive sur une nouvelle destination, un petit "spla

[OSM-talk-fr] séparer des multipolygones avec JOSM

Salut, J'ai un peu travaille avec les indications données pour séparer les grands landuse:farmland. J'ai utilisé les cours d'eau (river et riverbank) pour séparer les multipolygones (en S&M et en Champagne). Beacoup de travail (car tout a la main), mais ca vaux le coups. Je n'ai pas trouvé de fonct

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre : extrait -rails ressemblant furieusement à des parcelles cadastrales

Oui c'est vrai, la résolution aérienne est un critère important dans ces zones où les voies sont très proches. Parfois on se mélange les pinceaux notamment sur les ponts à voies multiples : je suis entre les rails ou entre les voies ? En même temps on n'a souvent pas trop le choix de la méthode,

Re: [OSM-talk-fr] Couverture aérienne et cadastre

Ca me fait penser qu'hier soir lors des data tuesday qui se tenaient à l'IGN, il a été annoncé que les délais de publication de leur orthophoto qui sont actuellement de plus de 10 mois serait "drastiquement réduits". Heu, et le délai pour publier les photos brutes??? Eric

Re: [OSM-talk-fr] Arrêtons les imports des cours d'eau depuis le cadastre

Le 18 septembre 2012 17:27, Ab_fab a écrit : > Une idée de "bonne pratique" : > Celle que l'usage de "waterway = riverbank" est à réserver pour des > surfaces recouvrant des cours d'eaux filaires et nommés (par ex. "waterway > = river" et "name = La Loire"). > A ce sujet "waterway=riverbank" doi

Re: [OSM-talk-fr] Arrêtons les imports des cours d'eau depuis le cadastre

> A ce sujet "waterway=riverbank" doit-il être réservé aux rivières ou > convient-il aussi à un canal par exemple? Le wiki ne parle que des fleuves > et rivières larges: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:waterway%3Driverbank. Je pense que c'est possible, il n'y a pas de raison. > Si c

Re: [OSM-talk-fr] Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports

Le 19/09/2012 14:11, Christian Quest a écrit : Tu peux toujours les supprimer, mais ça serait du vandalisme et ton serait bloqué rapidement et un revert serait rapidement fait. Les CT sont claires, tes contributions ne t'appartiennent plus vraiment car tu as concédé de manière irrévocable et p

Re: [OSM-talk-fr] Arrêtons les imports des cours d'eau depuis le cadastre

Pour moi, waterway = riverbank (surface) et waterway = canal (filaire) peuvent se combiner En pratique, cela se fait déjà : http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=water&lon=-1.82056&lat=47.47078&zoom=16&overlays=waterways_canal,waterways_riverbank,waterways_width,waterways_in_tunnels,waterways_on_br

Re: [OSM-talk-fr] Arrêtons les imports des cours d'eau depuis le cadastre

Le 19 septembre 2012 15:42, Ab_fab a écrit : > Pour moi, waterway = riverbank (surface) et waterway = canal (filaire) > peuvent se combiner Et la tendance est plutôt en faveur de "waterway=riverbank + waterway=canal" ou "natural=water + water=canal + waterway=canal"? ___

Re: [OSM-talk-fr] live.openstreetmap.fr c'est parti !

Ce n'est pas bien compliqué, une requête de géocodage inverse sur nominatim. A mettre je pense en étiquette sur le marqueur actif dans la carte du haut. Le 19 septembre 2012 15:05, Stéphane Péneau a écrit : > Récemment, je regardais l'outil "Remap a Tron" > http://lima.schaaltreinen.nl/remap/ > >

Re: [OSM-talk-fr] Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports

Je me suis inscrit avant le passage à l'ODBL mais apparemment, pas assez pour avoir une demande de changement de licence... Ce changement de licence a été quelque chose de très opaque pour moi et pour bon nombre de contributeur j'imagine. " /Tu peux toujours les supprimer, mais ça serait du vandal

Re: [OSM-talk-fr] Rencontre OSM parisienne de septembre

J'essayerai de venir à la prochaine alors. Cela me permettra de visiter Marseille ! Arnaud 2012/9/19 Fabien > Le 19 septembre 2012 14:20, Arnaud Vandecasteele > a écrit : > > A quand une rencontre dans le Sud ? > > Il fait beau et je fournis le pastis :D > > Il y a une rencontre à Marseille un

Re: [OSM-talk-fr] Data Tuesday

Déjà si on pouvait avoir à nouveau un accès facilité aux informations géodésiques... :) Le 19 septembre 2012 14:54, Ab_fab a écrit : > sans parler de libération totale, s'il pouvait y avoir une convention avec > osm-fr, qui permettrait aux motivés de faire de manière nationale et plus > régulièr

Re: [OSM-talk-fr] Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports

Le 19 septembre 2012 15:57, partir-en-vtt a écrit : > Je me suis inscrit avant le passage à l'ODBL mais apparemment, pas assez > pour > avoir une demande de changement de licence... > Ce changement de licence a été quelque chose de très opaque pour moi et > pour > bon nombre de contributeur j'ima

Re: [OSM-talk-fr] Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports

Le 19 septembre 2012 15:57, partir-en-vtt a écrit : > Je me suis inscrit avant le passage à l'ODBL mais apparemment, pas assez pour > avoir une demande de changement de licence... Les comptes ouverts à partir de mai 2010 (de mémoire) l'ont été avec la nouvelle licence et CT. Rien ne t'a été deman

Re: [OSM-talk-fr] Arrêtons les imports des cours d'eau depuis le cadastre

Le 18 septembre 2012 11:54, sly (sylvain letuffe) a écrit : > > Certes, mais je trouve que le fichier osm auxquels on accèdent pour les > cours > d'eau cumulent de nombreuses tares tant d'existence sur le terrain que de > format des géométries dans le fichier osm, qui le font passer, à mes yeux,

Re: [OSM-talk-fr] Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports

On 19/09/2012 15:57, partir-en-vtt wrote: "/ Les CT sont claires, tes contributions ne t'appartiennent plus > vraiment car tu as concédé de manière irrévocable et perpétuelle une > licence non exclusive et non soumise au droit des auteurs de base de > données ni à tout autre droi

Re: [OSM-talk-fr] live.openstreetmap.fr c'est parti !

Le mercredi 19 septembre 2012 15:55:14, Christian Quest a écrit : Ce n'est pas bien compliqué, une requête de géocodage inverse sur nominatim. Super ça ! A mettre je pense en étiquette sur le marqueur actif dans la carte du haut. Hmmm, perso, la carte du haut, je la regarde très peu. Je s

Re: [OSM-talk-fr] Rencontre OSM parisienne de septembre

Ou sinon pourquoi pas Montpellier, mais là tu connais déjà Arnaud... ;-) Nicolas Le 19/09/2012 15:57, Arnaud Vandecasteele a écrit : J'essayerai de venir à la prochaine alors. Cela me permettra de visiter Marseille ! Arnaud

Re: [OSM-talk-fr] Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports

Je suis d'accord avec tout ça sauf que si un jour un consortium à la DWG commence à dicter ses lois, je me sentirai floué et je ne pourrai pas agir...car soumis à une licence qui ne me donne aucun droit. OSM est un projet libre sans autre surveillance que sa communauté (auto gestion). C'est cette p

Re: [OSM-talk-fr] Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports

On Sep 19, 2012, at 4:17 PM, partir-en-vtt wrote: > Je le répète, les enjeux de la base OSM sont colossaux. Ainsi, comment être > sûr que mes heures passé devant un écran pour OSM ne seront pas floués à > cause d'une dérive issue d'une gouvernance mystérieuse (cf. partie sur > l'auto gestion de la

Re: [OSM-talk-fr] Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports

On 19/09/2012 16:17, partir-en-vtt wrote: Je suis d'accord avec tout ça sauf que si un jour un consortium à la DWG commence à dicter ses lois, je me sentirai floué et je ne pourrai pas agir...car soumis à une licence qui ne me donne aucun droit. Au contraire, tu es bien protégé. Comme tout projet

Re: [OSM-talk-fr] Arrêtons les imports des cours d'eau depuis le cadastre

On Wed, Sep 19, 2012 at 3:46 PM, Romain MEHUT wrote: > Et la tendance est plutôt en faveur de "waterway=riverbank + waterway=canal" > ou "natural=water + water=canal + waterway=canal"? Difficile à dire. Il n'y a pas d'outil qui montre la progression de l'usage de tel ou tel tag mais des statisti

Re: [OSM-talk-fr] Analyse Osmose 2060

Sur taginfo "planete" : addr:place 6481 addr:hamlet 11965 Je reste donc sur addr:hamlet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports

Effectivement, on fork mais au final, on se fait entub# par quelques personnes. On perd le nom, la visibilité et cela peut engendrer à plus ou moins court terme la mort du projet tel qu'il était fixé au départ (auto gestion). Bref, on est jamais sûr de rien. -- View this message in context: ht

Re: [OSM-talk-fr] Arrêtons les imports des cours d'eau depuis le cadastre

Le 19 septembre 2012 16:25, Pieren a écrit : > On Wed, Sep 19, 2012 at 3:46 PM, Romain MEHUT > wrote: > > > Et la tendance est plutôt en faveur de "waterway=riverbank + > waterway=canal" > > ou "natural=water + water=canal + waterway=canal"? > > Difficile à dire. Il n'y a pas d'outil qui montre

Re: [OSM-talk-fr] Arrêtons les imports des cours d'eau depuis le cadastre

On mercredi 19 septembre 2012, Romain MEHUT wrote: > Et la tendance est plutôt en faveur de "waterway=riverbank + > waterway=canal" ou "natural=water + water=canal + waterway=canal"? "natural=water + water=canal + waterway=canal" n'est préconisée nulle part, c'est "natural=water + water=canal" p

Re: [OSM-talk-fr] Arrêtons les imports des cours d'eau depuis le cadastre

Le 19 septembre 2012 16:38, sly (sylvain letuffe) a écrit : > On mercredi 19 septembre 2012, Romain MEHUT wrote: > > Et la tendance est plutôt en faveur de "waterway=riverbank + > > waterway=canal" ou "natural=water + water=canal + waterway=canal"? > > "natural=water + water=canal + waterway=can

Re: [OSM-talk-fr] Arrêtons les imports des cours d'eau depuis le cadastre

> Oui bien entendu, je parlais à la fois de la surface et du way. On est > d'accord. ok, alors mon reproche à l'utilisation de waterway=riverbank seul pour tagguer la surface est que l'on ne peut distinguer une rivière, d'un ruisseau, d'un canal à moins d'analyser le way qui le traverse, mais ce

Re: [OSM-talk-fr] Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports

2012/9/19 partir-en-vtt : > On perd le nom, la visibilité et cela peut engendrer à plus ou > moins court terme la mort du projet tel qu'il était fixé au départ (auto > gestion). L'auto-gestion a ses limites. Le DWG a été créé après plusieurs années d'auto-gestion. Mais plus le projet est connu, pl

Re: [OSM-talk-fr] Data Tuesday

Déjà si on pouvait avoir à nouveau un accès facilité aux informations géodésiques... :) Disons que ça participe de la même logique. Les repères géodésiques comme les photos brutes font parti du service public totalement subventionné. Seuls les coûts marginaux de diffusions peuvent être fac

Re: [OSM-talk-fr] Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports

Le 19/09/2012 16:34, partir-en-vtt a écrit : Effectivement, on fork mais au final, on se fait entub# par quelques personnes. On perd le nom, la visibilité et cela peut engendrer à plus ou moins court terme la mort du projet tel qu'il était fixé au départ (auto gestion). Bref, on est jamais sûr d

Re: [OSM-talk-fr] Arrêtons les imports des cours d'eau depuis le cadastre

2012/9/19 sly (sylvain letuffe) : > ok, alors mon reproche à l'utilisation de waterway=riverbank seul pour tagguer > la surface est que l'on ne peut distinguer une rivière, d'un ruisseau, d'un > canal à moins d'analyser le way qui le traverse, mais ce qui me semble > s'avérer plus délicat technique

Re: [OSM-talk-fr] Arrêtons les imports des cours d'eau depuis le cadastre

> Donc préciser que c'est une rivière ou un ruisseau sur le > way central ET sur la berge fait un peu doublon. J'ai envie d'aller plus loin en disant simplement que "tracer le way central et les berges ça fait doublon" Mais c'est comme ça qu'on fait, et la raison est à mon avis avant tout pour la

Re: [OSM-talk-fr] Data Tuesday

Bonsoir, J'étais aussi à l'IGN hier et je n'ai pas discuté avec le directeur, par contre j'ai discuté avec des personnes travaillant à l'IGN. Concernant les informations géodésiques, ces personnes m'ont indiqué que si nous souhaitions un accès il suffit de le demander. Ils sont tout à fait p

Re: [OSM-talk-fr] Data Tuesday

2012/9/19 rldhont : > Ensuite ils voulaient savoir si la communauté utilisait les orthophoto de > l'IGN mis à disposition au travers du Géoportail. Pour eux, il n'y a pas de > raison que nous ne puissions pas digitaliser à partir de cette source de > données. Arf ! Le problème n'est pas la license

Re: [OSM-talk-fr] Data Tuesday

Attention ils parlaient bien des orthophotos et pas des photos brutes ! Ca ouvre des possibilités énormes ! Pas besoin d'orthorectifier puisque c'est déjà (très bien) fait. Le 19 septembre 2012 17:39, Pieren a écrit : > 2012/9/19 rldhont : >> Ensuite ils voulaient savoir si la communauté utilisai

Re: [OSM-talk-fr] Corine land cover était il un bon import ? ( était : Abuse of authority...)

Le 19/09/2012 14:47, Christophe Merlet a écrit : Philippe est notre arme de discussion massive. \o/ mdr -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Data Tuesday

2012/9/19 Damouns : > Attention ils parlaient bien des orthophotos et pas des photos brutes > ! Ca ouvre des possibilités énormes ! Pas besoin d'orthorectifier > puisque c'est déjà (très bien) fait. > Ah! Je n'ai lu nul part que les orthos étaient maintenant librement utilisables. La BD Ortho rest

Re: [OSM-talk-fr] Data Tuesday

Le 19/09/2012 17:45, Damouns a écrit : Attention ils parlaient bien des orthophotos et pas des photos brutes ! Ca ouvre des possibilités énormes ! Pas besoin d'orthorectifier puisque c'est déjà (très bien) fait. Et comme depuis début juillet, le Géoportail utilise la projection pseudo-Mercator

Re: [OSM-talk-fr] Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports

Question de philosophie : quand on met "ses" donner dans OSM, elles deviennent celles de la communauté ! Et donc supprimer les données de la communauté, c'est du vandalisme ! Marc -- Marc Sibert m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstre

Re: [OSM-talk-fr] Data Tuesday

Le 19 septembre 2012 17:22, rldhont a écrit : > > Concernant les informations géodésiques, ces personnes m'ont indiqué que > si nous souhaitions un accès il suffit de le demander. On l'a déjà fait via le formulaire de contact (Marc ou Eric je crois ?). Mais ça serait quand même mieux que ce soi

Re: [OSM-talk-fr] Data Tuesday

Voici ce qu'il y a dans la licence : 6.4 Données Dérivées Le Licencié et/ou l’Utilisateur Final qui a créé des données dérivées est seul titulaire des droits de propriété intellectuelle sur ces données, si elles ne permettent pas la reconstitution d'une partie substantielle des données de l’IGN

Re: [OSM-talk-fr] suivi des communes

Le 18/09/2012 18:04, sly (sylvain letuffe) a écrit : C'est le cas, mais ça ne m'empêche pas de reconnecter le logiciel de suivi commune (même si tant pis, il sera un peu en retard pendant quelques jours) Voilà qui devrait être bon. Il en reste encore quelques uns à rebrancher, mais c'est en c

Re: [OSM-talk-fr] Rencontre OSM parisienne de septembre

A priori oui, je peux être à Paris, si ce n'est pas trop tôt ;-) Le 19 septembre 2012 14:17, Christian Quest a écrit : > Est-ce que le vendredi 28 vous va ? > > Lieu à définir... > > -- > Christian Quest - OpenStreetMap France - > http://openstreetmap.fr/u/cquest

Re: [OSM-talk-fr] Data Tuesday

2012/9/19 rldhont : > Voici ce qu'il y a dans la licence : Je ne crois pas qu'il y ait un changement récent dans cette licence. Des centaines de milliers de contributions risquent de violer ce terme : "si elles ne permettent pas la reconstitution d'une partie substantielle des données de l’IGN." p

Re: [OSM-talk-fr] layers.openstreetmap.fr - suivi des communes

> et le génial truc qui met des jolies couleurs sur les communes qui ont > une relation correcte, il va aussi sortir de son coin ? je trépigne, il > me manque beaucoup pour finir de couvrir les hautes-pyrénées ; dernière > mise à jour : 12/09/2012 à 07:00 ... et, merci pour ce truc, il est > vraim

[OSM-talk-fr] Qui a perdu sa guitare ?

http://www.openstreetmap.org/?lat=-33.86757&lon=-63.9847&zoom=17&layers=M ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] suivi des communes

Le mercredi 19 septembre 2012 19:05:45, Hélène PETIT a écrit : > je trépigne, il me manque beaucoup (..coupé pour être hors contexte..) Je sais qu'il ne faut pas donner sa dose à un junkie, et que ça ne l'aide pas à arréter mais tant pis, ça fait plaisir de faire plaisir (et soyons honnête c'ét

Re: [OSM-talk-fr] Arrêtons les imports des cours d'eau depuis le cadastre

Le 19 septembre 2012 17:21, sly (sylvain letuffe) a écrit : > Dans un rêve éveillé d'algorithme miraculeux, on pourrait faire du routage sur > surface, retrouver le sens du courant par le point de connexion à la mer et à > la source (et éventuellement gérer uniquement les très rares cas tordus ave

Re: [OSM-talk-fr] Arrêtons les imports des cours d'eau depuis le cadastre

Désolé d'être bref, la ML est du à suivre depuis quelques jours. Je suis également pour une suppression de la couche water de cadastre.osm.fr . Ce sujet revient régulièrement sur la ML, il est temps que l'on se fasse une réponse. Les riverbanks sont, dans une grande partie des communes françaises

Re: [OSM-talk-fr] Rencontre OSM parisienne de septembre

Bonsoir, Le 19/09/2012 19:31, Etienne Trimaille a écrit : A priori oui, je peux être à Paris, si ce n'est pas trop tôt ;-) Le 19 septembre 2012 14:17, Christian Quest mailto:cqu...@openstreetmap.fr>> a écrit : Est-ce que le vendredi 28 vous va ? Lieu à définir... Ça marche égalemen

[OSM-talk-fr] Hauteur de marée référente pour trait de côte ?

Bonsoir, Je profite de cette remarque "Par contre, je répète ici que nous avons une autre source autorisée pour les lignes de côte, les images du géolittoral, qui sont, elles, prisent dans des conditions de marée uniformes et standardisées, ce qui n'est probablement pas le cas des images de GéoBr

Re: [OSM-talk-fr] suivi des communes

Merci beaucoup pour cette remise en service, même si ce n'est pas le bon serveur, au moins on peut suivre, même si ce n'est peut-être pas aussi rapide que sur le nouveau serveur. Le 19 septembre 2012 21:30, sly (sylvain letuffe) a écrit : > Le mercredi 19 septembre 2012 19:05:45, Hélène PETIT a é

Re: [OSM-talk-fr] Qui a perdu sa guitare ?

Extraordinaire ! On en découvre des choses avec OSM à la surface de notre globe ! Merci pour ce partage. Brice Le 19 sept. 2012 à 21:20, Eti

Re: [OSM-talk-fr] Arrêtons les imports des cours d'eau depuis le cadastre

Bonsoir, Je plussoie avec décalage, mais oui il faut "cacher" la possibilité d'import de la couche eau du cadastre. Ce qui n'empêche pas, en plus, un outil de surveillance. Brice Le 19 sept. 2012 à 21:39, Etienne Tr

[OSM-talk-fr] Accès aux outils sur www.openstreetmap.fr

Bonsoir, Plusieurs des liens donnés en début de cette page : http://www.openstreetmap.fr/index requièrent maintenant un login/password pour être accessibles. Par exemple : http://www.openstreetmap.fr/outils/limites-communales-a-importer Ça n'était pas le cas jusque très récemment (et c'était p

[OSM-talk-fr] import court d'eau qui a disparu

Bonjour, Après avoir fait des modifs sur la commune de Saint Quentin les Beaurepaire (49), le verdun (petit ruisseau qui traverse la commune) a disparu... ce qui m’étonne c'est qu'il apparaît toujours sur JOSM. c'est arrivé au moment ou j'ai tracé un chemin piétonnier qui l'enjambe avec un p

Re: [OSM-talk-fr] Data Tuesday

J'étais aussi à l'IGN hier et je n'ai pas discuté avec le directeur, par contre j'ai discuté avec des personnes travaillant à l'IGN. Tout le personnel de l'IGN n'est peut-être pas au courant des subtilités juridico-commerciales des différents produits de l'IGN. Concernant les informations g

  1   2   >