Bonjour, techniquement le changement de licence est un fork du projet OSM d'origine. Les données de ce contributeur des débuts ne sont pas supprimées, elles n'ont simplement pas été intégrées dans la nouvelle version d'osm en ODbl ... c'est exactement ce qui se passe lorsqu'un projet logiciel change de licence.
Elles sont toujours présentes dans la dernière version d'OSM en CC-BY-SA ( http://planet.openstreetmap.org/cc-by-sa/), et si il veut continuer à contribuer en CC-BY-SA il peut toujours le faire sur le "fork" fosm.org . Sylvain Le 19 septembre 2012 10:46, <te...@free.fr> a écrit : > Bonjour, > > > Personnellement je regrette la disparition de la licence CC-BY-SA > > comme un garde-fou qu'on aurait pu garder, car je ne crois pas que la > > licence ODBL (qui mélange tout) soit assez solide, en comparaison des > > licences Creative Commons fondées essentiellement sur le droit > > d'auteur. > > Moi je m’étonne d'un fait majeur qui ne semble pas à ma connaissance avoir > soulevé de questions. Prenez un utilisateur qui a participé à la création > de l’œuvre collective OpenStreetMap sous licence CC-BY-SA. Il a participé à > sa façon et, en tant qu’œuvre de son crû, il devrait tenir à ce que la > licence le protège de toute dégradation de son travail. > > Or cet utilisateur, un beau jour, se fait imposer (c’est le terme) > d’accepter la nouvelle licence OdbL. Il avait le droit de refuser, non ? > Mais s’il n’a pas accepté, que s’est-il passé ? Le résultat de son labeur > s’est envolé en fumée, on a supprimé sa contribution de l’œuvre à laquelle > il a contribué, contre la licence qu’il avait initialement acceptée. Il me > semble qu’il y a un hic légal quelque part. > > Est-ce que j’ai mal compris quelque chose ? > > Teuxe > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
