Bonjour à tous,
Lors de mon import de CLC sur la réunion, les attributs de la couche
"forêt et végétation arbustive en mutation" (Code_06 324) et ceux
"Roches nues" n'ont pas été correctement copié.
La géométrie a été importée mais pas les attributs :
landuse : forest
natural: wood
wood: yes
spec
Le message suivant :
##
bjr je suis nouveau sous qgis et routing bon je veux juste savoir comment en
utilisant le python avoir accès a les couches et les objets déjà defini dune
couche par exemple type secondary pour avoir enfin a laide de console python
les coordonnées de chaque po
Bonjour,
Le 04/03/2012 00:01, Christian Quest a écrit :
Pour ceux qui ne sont pas familiers avec les IRIS de l'INSEE, voici
une page du site de l'INSEE qui explique de quoi il s'agit:
http://www.insee.fr/fr/methodes/default.asp?page=zonages/iris.htm
(...)
Je pense donc plus approprié d'utili
Le 4 mars 2012 00:01, Christian Quest a écrit :
> Pour ceux qui ne sont pas familiers avec les IRIS de l'INSEE, voici
> une page du site de l'INSEE qui explique de quoi il s'agit:
> http://www.insee.fr/fr/methodes/default.asp?page=zonages/iris.htm
Entre parenthèses j'avais donné déjà ce lien en e
Romain MEHUT
wrote:
> J'ai finalement trouvé comment accéder à l'application en passant le doigt
> sur l'écran mais il était trop tard pour que puisse la tester.
> Pas grave, j'ai récolté suffisamment de données autrement pendant ma
> semaine bretonne pour avoir du "travail" pendant les semaines
Il y a 36 000 communes en france... et seulement environ 2 100 qui ont plus
de 5000 habitants...
est-ce vraiment utile de vouloir importer sur OSM le modele des IRIRS qui ne
concerne que 6% des communes françaises?
Comment fonctionnera-t-on pour les autres 94% de communes?
Je pense que si l'on ve
Bonsoir!
Néanmoins les communes n'étant pas "découpées" en IRIS sont considérées
comme des IRIS et ont leur code INSEE se terminant par . Si bien qu'en
fait l'INSEE considère que toutes les communes non découpées sont également
des IRIS. Pour reprendre la remarque de PierreV, en fait les 94 %
Un peu dans le même genre de cette carte ITO [1], un rendu mettant en
évidence la voirie avec éclairage public
http://lightmap.uni-hd.de/
[1] http://www.itoworld.com/map/69
Pour mémoire, le wiki : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lit
Le 3 mars 2012 22:33, Hélène PETIT a écrit :
> Le 03/03/2
Le 4 mars 2012 19:01, Ophélie PETIT
a écrit :
> Bonsoir!
>
> Néanmoins les communes n'étant pas "découpées" en IRIS sont considérées
> comme des IRIS et ont leur code INSEE se terminant par . Si bien qu'en
> fait l'INSEE considère que toutes les communes non découpées sont également
> des IRI
Y a du boulot pour la France, concernant l'éclairage...
Sinon c'est l'occasion de dire que j'adore le rendu du fond de carte
Mapsurfer Street, qui sait sélectionner, dimensionner et positionner
intelligemment les libellés (à côté de Mapnik, il n'y a pas photo !).
Dommage qu'il ne différencie pas
Bonsoir,
Il faut installer l'extension OpenStreetMap Plugin.
Menu extension, Gestionnaire d'extensions. Installer.
++
Le 3 mars 2012 15:17, Christian Quest a écrit :
> Message reçu par le formulaire contact du site web...
>
>
> -- Message transféré --
> De :
> Date : 3 mars
Le 04/03/2012 19:31, Philippe Verdy a écrit :
Et même si ces IRIS proviennent du recensement, le recensement n'est
pas la seule source. Et les IRIS sont bel et bien destinés à définir
une découpage administratif du territoire, en terme de répartition des
services publics et administratifs, com
Le message suivant :
##
Salut à tous !
Je voudrais vous présenter un projet ambitieux : un carto-partie de 80 jours
durant l'été 2012, sur un itinéraire alpin de très longue randonnée, la Via
Alpina.
C'est ouvert à tout randonneur expérimenté (sous sa propre responsabilité),
Le 4 mars 2012 21:51, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
>
>
> Le 04/03/2012 19:31, Philippe Verdy a écrit :
>
>>
>> Et même si ces IRIS proviennent du recensement, le recensement n'est
>> pas la seule source. Et les IRIS sont bel et bien destinés à définir
>> une découpage administratif du terr
2012/3/3 sly (sylvain letuffe) :
> J'utilise le "pif" pour estimer la population et je choisi mon "place"
> uniquement sur la base de cette estimation (je ne rentre que rarement le tag
> population, justement car je ne l'ai pas)
>
> Voici mon tableau d'échelle :
>
> http://wiki.openstreetmap.org/w
2012/3/4 Stéphane MARTIN :
D'après l'historique, c'est du coastline issue de l'import PGS :
http://osm.mapki.com/history/way.php?id=45846627
Si ce contributeur y est comme 1er auteur, c'est sans doute après un
split. Il faudrait retrouver le way original pour le restaurer
(dommage pour les contri
Le 4 mars 2012 23:09, Pieren a écrit :
> 2012/3/3 sly (sylvain letuffe) :
>
>> J'utilise le "pif" pour estimer la population et je choisi mon "place"
>> uniquement sur la base de cette estimation (je ne rentre que rarement le tag
>> population, justement car je ne l'ai pas)
>>
>> Voici mon tableau
Plutôt que de commencer par effacer, pourquoi ne pas comparer la 1ere
entrée avec les données PGS ? Dans ce cas il n'en est pas l'auteur, et
il n'y a rien à effacer ni recréer, on marque juste que son accord
n'est pas nécessaire, et que la source réelle est PGS et pas lui.
Le 4 mars 2012 23:16, Pi
A(ton un tag pour justement indiquer ça (ne pas tenir compte d'un
auteur qui n'a pas de droit particulier) ?
Le 4 mars 2012 23:36, Philippe Verdy a écrit :
> Plutôt que de commencer par effacer, pourquoi ne pas comparer la 1ere
> entrée avec les données PGS ? Dans ce cas il n'en est pas l'auteur,
Le 04/03/2012 22:55, Philippe Verdy a écrit :
Le 4 mars 2012 21:51, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
Le monde est mal fait : quand tu donnes un lien, on ne le voit pas :
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-March/041045.html
Et ça ?
http://lists.openstreetmap.org/piperm
c'est clair qu'un simple point "place=..." ne reflete pas un point
géographique...
Mais réfléchissons, les données seront aussi utilisées à l'avenir pour du
guidage routier par exemple.
Imaginons qu'un Russe cherche dans son GPS avec la carte OSM, d'aller dans
la capitale de la France.
Si le "bou
C'est la mission même de l'Insee que de fournir ces données aux
collectivités de tout niveau (même les institutions nationales
assimilées à des collectivités dans leur domaine de compétence),
d'abord même avant le public.
Pour plus de détail on a déjà une introduction (et un historique) des
missio
Le 5 mars 2012 00:05, PierreV a écrit :
> c'est clair qu'un simple point "place=..." ne reflete pas un point
> géographique...
>
> Mais réfléchissons, les données seront aussi utilisées à l'avenir pour du
> guidage routier par exemple.
>
> Imaginons qu'un Russe cherche dans son GPS avec la carte O
Le 5 mars 2012 00:44, Philippe Verdy a écrit :
> Le 5 mars 2012 00:05, PierreV a écrit :
>> c'est clair qu'un simple point "place=..." ne reflete pas un point
>> géographique...
>>
>> Mais réfléchissons, les données seront aussi utilisées à l'avenir pour du
>> guidage routier par exemple.
>>
>> I
Le 05/03/2012 00:19, Philippe Verdy a écrit :
C'est la mission même de l'Insee que de fournir ces données aux
collectivités de tout niveau (même les institutions nationales
assimilées à des collectivités dans leur domaine de compétence),
d'abord même avant le public.
Alors la subtilité est dans
Le 5 mars 2012 01:52, Vincent Pottier a écrit :
> Le 05/03/2012 00:19, Philippe Verdy a écrit :
>
>> C'est la mission même de l'Insee que de fournir ces données aux
>> collectivités de tout niveau (même les institutions nationales
>> assimilées à des collectivités dans leur domaine de compétence),
Le 05/03/2012 01:52, Vincent Pottier a écrit :
Mais "les IRIS sont bel et bien destinés à éclairer les gens qui auront
à définir un découpage administratif du
territoire"
Juste pour info, je connais à Paris (mais je ne peux pas leur faire de
pub en citant leur nom) une entreprise qui vend des
Effectivement,
Les entreprises de statistiques sociales (j'en connait sur Nantes et
Paris), les cabinets d'urbanisme utilisent quasi exclusivement les IRIS
pour effectuer leurs analyses.
Le 5 mars 2012 08:36, Hélène PETIT a écrit :
> Le 05/03/2012 01:52, Vincent Pottier a écrit :
>
> Mais "les
28 matches
Mail list logo
